OLED LG 55EG920V: CURVO-4K-HDR-WebOS 2.0

Iniciado por actpower

Personalmente lo que veo un error es usar el Trumotion, algo que no se porqué narices inventaron y pusieron en las teles. Para mí es un asesinato de la imagen en toda regla, pero bueno...

Yo opino lo contrario. Yo con mis ojos no veo a tirones, lo veo fluido y suave ¿por que no ver lo mismo en un TV? ojala se emitiera todo a 50 ó 60 fps (y por que no a 120) y así no haría falta el Trumotion??? Yo lo veo mas agradable para mis ojos, lo malo es que LG en este modelo, y según tengo leído en otros también, ha metido la pata y no tiene bien adaptado este sistema, que por cierto en mi anterior Philips 9704 era grandioso, tenia y tiene sus defectos como ver artefactos, 3 balones en deportes, etc, pero se veía muy fluida.
Como digo a mi personalmente no me gustan los tirones de imagen, y si el TV implementa un sistema para mitigar esto, quiero que funcione, igual que si tiene 2 altavoces quiero que lo hagan sin distorsión al subirlos al 50%, o que uno funcione y el otro no.
Es que ya no sé como configurarlo para verlo fluido. Lamentable por parte de LG.



Otro tema que quería comentar es que con ciertos discos duros externos USB 3.0, el TV deja de funcionar con señales WIFI, no se si os acordareis que lo comenté aquí, el TV no conectaba por WIFI y no encontraba todos los routers que había a su alrededor. Bueno pues después de tocar, conectar y desconectar dispositivos, encontré el problema, es el disco duro externo el que provoca esta disfunción en la señal WIFI. Pero no solo eso, tampoco conectaba con la función de espejo, en la que ves en el TV la pantalla del móvil o del PC. Según me indico el servicio técnico algunas marcas están eliminando el USB 3.0 de sus TV por este problema. He tenido que cambiar el disco duro externo por otro modelo con el que ahora no hay ningún problema.

Iniciado por axnxa

Yo opino lo contrario. Yo con mis ojos no veo a tirones, lo veo fluido y suave ¿por que no ver lo mismo en un TV? ojala se emitiera todo a 50 ó 60 fps (y por que no a 120) y así no haría falta el Trumotion??? Yo lo veo mas agradable para mis ojos, lo malo es que LG en este modelo, y según tengo leído en otros también, ha metido la pata y no tiene bien adaptado este sistema, que por cierto en mi anterior Philips 9704 era grandioso, tenia y tiene sus defectos como ver artefactos, 3 balones en deportes, etc, pero se veía muy fluida.
Como digo a mi personalmente no me gustan los tirones de imagen, y si el TV implementa un sistema para mitigar esto, quiero que funcione, igual que si tiene 2 altavoces quiero que lo hagan sin distorsión al subirlos al 50%, o que uno funcione y el otro no.
Es que ya no sé como configurarlo para verlo fluido. Lamentable por parte de LG.



Otro tema que quería comentar es que con ciertos discos duros externos USB 3.0, el TV deja de funcionar con señales WIFI, no se si os acordareis que lo comenté aquí, el TV no conectaba por WIFI y no encontraba todos los routers que había a su alrededor. Bueno pues después de tocar, conectar y desconectar dispositivos, encontré el problema, es el disco duro externo el que provoca esta disfunción en la señal WIFI. Pero no solo eso, tampoco conectaba con la función de espejo, en la que ves en el TV la pantalla del móvil o del PC. Según me indico el servicio técnico algunas marcas están eliminando el USB 3.0 de sus TV por este problema. He tenido que cambiar el disco duro externo por otro modelo con el que ahora no hay ningún problema.

Porque tecnológicamente y culturalmente se ha aceptado que el "movimiento fílmico" son los 24fps. Prácticamente nadie desea saltar a otros framerates porque resulta artificial, lejos de acercarse a la realidad.

Al final, son decisiones artísticas, y yo personalmente las respeto, y no tengo porqué alterarlas.

Tú mismo señalas los defectos horrorosos del sistema...parones, ver cosas raras...en fin, para mí eso es joder la imagen, pero bueno.

Iniciado por actpower

Porque tecnológicamente y culturalmente se ha aceptado que el "movimiento fílmico" son los 24fps. Prácticamente nadie desea saltar a otros framerates porque resulta artificial, lejos de acercarse a la realidad.

Al final, son decisiones artísticas, y yo personalmente las respeto, y no tengo porqué alterarlas.

Artificial??? será mas realista...

Iniciado por actpower

Tú mismo señalas los defectos horrorosos del sistema...parones, ver cosas raras...en fin, para mí eso es joder la imagen, pero bueno.

Los parones en mis anteriores modelos Philips no existían, te lo puedo asegurar. Insisto que esto es un problema de LG con este modelo y creo haber leído algo también en la 950 Oled, habrá usuarios como tu, actpower, que no tengan activado este sistema (Truemotion) por cualquier motivo, y no vean el problema. También habrá otros que ni se percaten de la perdida de fps en determinadas escenas. Pero yo veo mas pros que contras si el sistema funcionase bien. Que por cierto viendo futbol con el Truemotion activado no veo 3 balones en este modelo, creo que desde 2009, año que salió al mercado la 9704 de Philips hasta hoy, ha mejorado mucho este sistema.

Saludos

Iniciado por axnxa

Artificial??? será mas realista...




Los parones en mis anteriores modelos Philips no existían, te lo puedo asegurar. Insisto que esto es un problema de LG con este modelo y creo haber leído algo también en la 950 Oled, habrá usuarios como tu, actpower, que no tengan activado este sistema (Truemotion) por cualquier motivo, y no vean el problema. También habrá otros que ni se percaten de la perdida de fps en determinadas escenas. Pero yo veo mas pros que contras si el sistema funcionase bien. Que por cierto viendo futbol con el Truemotion activado no veo 3 balones en este modelo, creo que desde 2009, año que salió al mercado la 9704 de Philips hasta hoy, ha mejorado mucho este sistema.

Saludos

Es que el cine NO pretende ser realista. Y bueno, el origen de los 24FPS tuvo más que ver por otros asuntos, aunque se finalmente el "look fílmico" se haya ligado a esa cadencia de fotogramas. Que podemos estar de acuerdo en que es necesario duplicarlo, pero que la inmensa gran mayoría de gente percibe el aumento de fotogramas como algo "artificial".

No me molesta en deportes, o programas en directo, o de actualidad. Incluso en "El Hobbit" me gustó el efecto. Pero si algo está diseñado para ser a 24, 25, 30 o los fotogramas que sean, yo no soy quién para alterarlo. Los habrá que pongan el trumotion a tope, pero a mí no me interesa, porque inventa fotogramas y lo hace mal. Además de que NO me gusta alterar de ningún modo la imagen original que estoy viendo.

Iniciado por actpower

Es que el cine NO pretende ser realista. Y bueno, el origen de los 24FPS tuvo más que ver por otros asuntos, aunque se finalmente el "look fílmico" se haya ligado a esa cadencia de fotogramas. Que podemos estar de acuerdo en que es necesario duplicarlo, pero que la inmensa gran mayoría de gente percibe el aumento de fotogramas como algo "artificial".

No me molesta en deportes, o programas en directo, o de actualidad. Incluso en "El Hobbit" me gustó el efecto. Pero si algo está diseñado para ser a 24, 25, 30 o los fotogramas que sean, yo no soy quién para alterarlo. Los habrá que pongan el trumotion a tope, pero a mí no me interesa, porque inventa fotogramas y lo hace mal. Además de que NO me gusta alterar de ningún modo la imagen original que estoy viendo.

Pero ahora, independientemente de que te guste o no este sistema, no debería funcionar bien? aunque no lo utilices.
Solo por curiosidad, actívalo en el modo que quieras y veras de lo que hablo. Esto debería de arreglarlo LG ya.
Que por cierto, no entiendo por que a unos usuarios les ha saltado una actualización y a otros no. Tendrán distinto Hardware?

Es que funciona dependiendo del contenido. El sistema se basa en analizar en tiempo real las imágenes y el movimiento, realizando predicciones y generando fotogramas sintéticos entre cada dos reales. Si la información de que dispone es complicada de manejar y poco predictiva, falla. Por eso es un cagarro. Y yo personalmente lo quitaría de TODAS las televisiones, porque fue un invento de Marketing más que otra cosa.

A tí te encantará, pero a cualquiera que valore por encima de todo la imagen, no lo usará nunca.

Iniciado por actpower

Es que funciona dependiendo del contenido. El sistema se basa en analizar en tiempo real las imágenes y el movimiento, realizando predicciones y generando fotogramas sintéticos entre cada dos reales. Si la información de que dispone es complicada de manejar y poco predictiva, falla. Por eso es un cagarro. Y yo personalmente lo quitaría de TODAS las televisiones, porque fue un invento de Marketing más que otra cosa.

A tí te encantará, pero a cualquiera que valore por encima de todo la imagen, no lo usará nunca.

Si, si el funcionamiento ya se como es.
Pero repito que no va bien. Es en escenas digamos lentas donde tiene fallos. Es un problema de programación. Ya que en Tv de hace 8 años, este sistema funciona sin tirones. Como es que en este modelo falla???
Yo valoro mis ojos y sin esto activado es muy molesto ver algunas imágenes rápidas. Para gustos los colores. Y los coches. Y las mujeres. Y...

Iniciado por axnxa

Yo opino lo contrario. Yo con mis ojos no veo a tirones, lo veo fluido y suave ¿por que no ver lo mismo en un TV? ojala se emitiera todo a 50 ó 60 fps (y por que no a 120) y así no haría falta el Trumotion??? Yo lo veo mas agradable para mis ojos, lo malo es que LG en este modelo, y según tengo leído en otros también, ha metido la pata y no tiene bien adaptado este sistema, que por cierto en mi anterior Philips 9704 era grandioso, tenia y tiene sus defectos como ver artefactos, 3 balones en deportes, etc, pero se veía muy fluida.
Como digo a mi personalmente no me gustan los tirones de imagen, y si el TV implementa un sistema para mitigar esto, quiero que funcione, igual que si tiene 2 altavoces quiero que lo hagan sin distorsión al subirlos al 50%, o que uno funcione y el otro no.
Es que ya no sé como configurarlo para verlo fluido. Lamentable por parte de LG.



Otro tema que quería comentar es que con ciertos discos duros externos USB 3.0, el TV deja de funcionar con señales WIFI, no se si os acordareis que lo comenté aquí, el TV no conectaba por WIFI y no encontraba todos los routers que había a su alrededor. Bueno pues después de tocar, conectar y desconectar dispositivos, encontré el problema, es el disco duro externo el que provoca esta disfunción en la señal WIFI. Pero no solo eso, tampoco conectaba con la función de espejo, en la que ves en el TV la pantalla del móvil o del PC. Según me indico el servicio técnico algunas marcas están eliminando el USB 3.0 de sus TV por este problema. He tenido que cambiar el disco duro externo por otro modelo con el que ahora no hay ningún problema.

Hola. Me puedes decir q marca de discos no bloquea el wifi?

Iniciado por airton_senna

Hola. Me puedes decir q marca de discos no bloquea el wifi?

Ahora mismo tengo un Seagate Expansion de 500GB USB 3.0 https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1454_.jpg
Este modelo mío tiene unos años, no te aseguro que los nuevos modelos funcionen, ya que la electrónica interna de los discos duros de un tiempo a otro cambian, aun siendo la misma caja.
Otro problema que tuve con otro disco externo de 2,5 era que se desconectaba cada cierto tiempo. Y cada vez que lo hacia aparecía un mensaje en pantalla con el aviso. Este es de la marca Kingston USB 3.0 http://demo.serverpars.com/design/sh...eb-400x300.jpg

Iniciado por axnxa

Ahora mismo tengo un Seagate Expansion de 500GB USB 3.0 https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1454_.jpg
Este modelo mío tiene unos años, no te aseguro que los nuevos modelos funcionen, ya que la electrónica interna de los discos duros de un tiempo a otro cambian, aun siendo la misma caja.
Otro problema que tuve con otro disco externo de 2,5 era que se desconectaba cada cierto tiempo. Y cada vez que lo hacia aparecía un mensaje en pantalla con el aviso. Este es de la marca Kingston USB 3.0 http://demo.serverpars.com/design/sh...eb-400x300.jpg

El mio es seagate de 1 tb 2.5 y tb anula el wifi

Iniciado por airton_senna

El mio es seagate de 1 tb 2.5 y tb anula el wifi

Pues la electrónica (interface de USB 3.0 a SATA) interna del disco duro será mas moderna, ya que el mío fue de los primeros modelos en salir al mercado.
A un familiar le ocurre lo mismo pero con la Wii, el mío de 500GB Seagate funciona, pero se compró uno igual que el mío al ver que funcionaba perfecto y cual fue su gozo en un pozo al ver que no funcionaba. Y es que los fabricantes van "mejorando" el hardware de sus dispositivos, para bien o para mal.
Yo a mi disco duro externo Seagate de 2,5 le he cambiado la capacidad varias veces, ha tenido en su interior discos de 320gb, 1tb, y ahora 500gb, y siempre ha funcionado perfecto.
Te toca buscar uno compatible y que no se desconecte cada cierto tiempo, que esa es otra... Yo alguna vez pongo música desde el TV al home cinema y cada 2 canciones o ni eso y se desconectaba, un suplicio.