SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

Yo tengo que decir que honestamente que la dx900 solo tiene un poco de blooming en alguna escena que sea dificil....cuando son escenas tipo "demo" negro puro y objetos brillantes el localdiming lo borda, literalmente....lo digo en serio.....demo chees, corto meridian , escena niña stranger thinks" etc.....esas escenas en cuarto oscuro parecen de oled....

Donde a veces falla (cuando digo falla, es algun momento que ves algo"raro" durante un instante....si no tienes vista entrenada....hasta te pasa desapercibido , pero existe ) en alguna pelicula HDR , y en algunas escenas de penumbra sin llegar a negros , porque ahi el localdiming se queda a veces un pelin encendido y se forma el "halo" donde no debe....y JURARIA que es un problema de software NO del panel....ya sabeis problema de algoritmo.....

Fiaros de lo que digo que ya van 7 meses con la tele y habre visto muuuuchas pelis y series (720p , 1080p , 4k, 4k hdr).....

No veo excesivo el blooming en la dx900 de verdad siendo sincero , y la sony tambien tendra algo......pero probando la tele unas horas no lo vas a sacar todo , es con el tiempo.....hay escenas complicadas en algunas pelis que el localdiming es imposible que no falle un pelin.....y si dicen que la zd9 tiene de verdad CERO halos.....pues yo me alegro porque es dificilisimo que no tenga un pelin en alguna escena complicada.....

Lo dicho , la dx900 cuanto mas negros puros tiene la escena MEJOR actua su localdiming, es en escenas de penunbra de "casi negro" donde puede fallar un pelin....

En cualquier caso de verdad que la dx900 es un buen tv.....y si el sony encima NO tiene blooming.....es 100x100 recomendable.....esa zd9

Edito; lo que si tiene pana y samsung y sony creo que no.....es en algun planeo se ven un poco lineas verticales (son las celdas del panel)....ocasionalmente se notan