SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

Iniciado por Capitanmorcilla

Buff 3099 vaya precio para la KS.

La C6V me lie si, está a 3600. Que siguen siendo 500 euros más barata que la ZD9.

Pues nada, me espero al black friday por si suena la flauta

Un saludo!

El precio de la Samsung fue lo que me llamó a mí, más los 500 de reembolso se quedaba en2599, pero no me convencía, espero que tengas suerte con algún descuento para la Sony, yo acabo de pedir la 65 c6v a ver qué tal

Pues leyendo AVF comentan esto:

I have been admiring the zd9 today at two dofferent places. Met a senior Sony exec by chance and a friendly Sony sales person

Conclusion, they hinted to an imminent price drop by November. My friendly Sony rep hinted at usual 500 pounds Plus package offer

Por fechas coincide con el Black Friday, así que si, es posible que la veamos sobre los 3500 o así para el mes que viene, un precio mucho más competitivo

Un saludo!

Ya está la review desde HDTV Polska, eso si, en Polaco: https://hdtvpolska.com/sony-zd9-kd-6...ect-led-i-hdr/



Resumen y evaluación

El buque insignia más nuevo de Sony ZD9, es sin duda la mejor y más completa de TV de la marca en la historia de la compañía. También es la segunda pantalla LCD de este año, lo que le concedemos la máxima calificación - Referencia. Es bien merecido, ya que la pantalla en cada categoría ofrece "Monte Everest" capacidades tecnológicas. Para los amantes del cine en casa ofrece unas fascinantes, casi oledową negro, gracias a la iluminación de 648 zonas. Por la misma razón también proporciona un gran efecto HDR. Sin importar el tipo de contenido puede ser perfectamente calibrado para visualizar el color como la concibió su director, e incluso han seleccionado los parámetros de producción de proporcionar una gran parte del efecto. En términos de tráfico de mapeo Sony nunca se desencantó y ZD9 continúa esta tendencia. Del mismo modo, en términos de rendimiento en los juegos de la consola. En este caso, el fabricante ha hecho progresos en la reducción de juego de modo de retardo con HDR, que es extremadamente importante cuando las versiones renovadas de las últimas consolas como la Xbox o PS4 Uno S Pro. La guinda del pastel son los sistemas de procesamiento de imágenes perfectas. En particular, la bienvenida a la reintroducción de la "gradación suave" que enmascara las gradaciones así no líquidos en la televisión. El fabricante japonés es también uno de los pocos que no se han olvidado de la tecnología 3D. Imagen tridimensional no sólo está trabajando a máxima resolución (4K), pero también es muy brillante y tiene la capacidad de trabajar en el modo de 120Hz niemigoczącym. Android 6.0 en su TV será una ventaja para muchos, aunque el hecho es que a veces puede ralentizar un televisor. ¿Hay alguna desventaja? Creo que estos serían incluidos ángulos de visión única pobres, que, por desgracia, caracterizadas por todos los televisores matriz de VA. Por supuesto, también podría escribir aquí sobre el alto precio, pero las mejores tecnologías no eran baratos.


PROS:

-Excelente reproducción del color después de la calibración, tanto en Full HD y Ultra HD
-Gran nivel de negro, la atenuación local muy eficaz
-Efecto HDR de muy alta calidad
-Una amplia gama de colores - 92% de DCI
-Muy bajo retardo de entrada, también en el modo HDR - ideal para los jugadores de consola y PC
-Una buena representación del tráfico, una gran televisión para ver deportes
-Matriz de alto brillo - una buena opción para salas iluminadas
-Actuando en el nivel más alto
-El sistema operativo Android, que da posibilidades ilimitadas
-Un totalmente listo para recibir la televisión UHD (satélite, terrestre)
-Mejor televisor Sony jamás se ha hecho


CONS:

-Los ángulos de visión
-Que cubre una amplia gama de colores podría ser un poco más rico

Joer, todas las reviews le dan "Best in Class" y "Reference" jeje.

Deseando que llegue el mes que viene para probar una

Iniciado por sceips

Ya está la review desde HDTV Polska, eso si, en Polaco: https://hdtvpolska.com/sony-zd9-kd-6...ect-led-i-hdr/



Resumen y evaluación

El buque insignia más nuevo de Sony ZD9, es sin duda la mejor y más completa de TV de la marca en la historia de la compañía. También es la segunda pantalla LCD de este año, lo que le concedemos la máxima calificación - Referencia. Es bien merecido, ya que la pantalla en cada categoría ofrece "Monte Everest" capacidades tecnológicas. Para los amantes del cine en casa ofrece unas fascinantes, casi oledową negro, gracias a la iluminación de 648 zonas. Por la misma razón también proporciona un gran efecto HDR. Sin importar el tipo de contenido puede ser perfectamente calibrado para visualizar el color como la concibió su director, e incluso han seleccionado los parámetros de producción de proporcionar una gran parte del efecto. En términos de tráfico de mapeo Sony nunca se desencantó y ZD9 continúa esta tendencia. Del mismo modo, en términos de rendimiento en los juegos de la consola. En este caso, el fabricante ha hecho progresos en la reducción de juego de modo de retardo con HDR, que es extremadamente importante cuando las versiones renovadas de las últimas consolas como la Xbox o PS4 Uno S Pro. La guinda del pastel son los sistemas de procesamiento de imágenes perfectas. En particular, la bienvenida a la reintroducción de la "gradación suave" que enmascara las gradaciones así no líquidos en la televisión. El fabricante japonés es también uno de los pocos que no se han olvidado de la tecnología 3D. Imagen tridimensional no sólo está trabajando a máxima resolución (4K), pero también es muy brillante y tiene la capacidad de trabajar en el modo de 120Hz niemigoczącym. Android 6.0 en su TV será una ventaja para muchos, aunque el hecho es que a veces puede ralentizar un televisor. ¿Hay alguna desventaja? Creo que estos serían incluidos ángulos de visión única pobres, que, por desgracia, caracterizadas por todos los televisores matriz de VA. Por supuesto, también podría escribir aquí sobre el alto precio, pero las mejores tecnologías no eran baratos.


PROS:

-Excelente reproducción del color después de la calibración, tanto en Full HD y Ultra HD
-Gran nivel de negro, la atenuación local muy eficaz
-Efecto HDR de muy alta calidad
-Una amplia gama de colores - 92% de DCI
-Muy bajo retardo de entrada, también en el modo HDR - ideal para los jugadores de consola y PC
-Una buena representación del tráfico, una gran televisión para ver deportes
-Matriz de alto brillo - una buena opción para salas iluminadas
-Actuando en el nivel más alto
-El sistema operativo Android, que da posibilidades ilimitadas
-Un totalmente listo para recibir la televisión UHD (satélite, terrestre)
-Mejor televisor Sony jamás se ha hecho


CONS:

-Los ángulos de visión
-Que cubre una amplia gama de colores podría ser un poco más rico

Joder, han debido de sacar un firm para reducir el inputlag (menos de 30ms en modo 4k 4:4:4, la leche!!!) y 41ms en 1080p.......esta muy muy bien....

Me alegro que no me haya enterado hasta ahora, porque a lo mejor me la hubiese comprado en vez de la 65E6V........pero vamos que me apetece mas la idea del oled en 65"

EDITO: despues de leerme la review por encima y ver las fotos, cada vez estoy mas seguro de que es el mismo panel (o parecido) al de la dx900 jeje, tiene los mismos defectillos.....

Lo que pasa que el "chino" de sony encargado del algoritmo de atenuacion lo ha hecho mejor jeje

Para mi es como una DX900 pero de igual manera, y aún así la colorimetría de la Panasonic es mucho mejor que la Sony, algo que me sorprende.

Iniciado por sceips

Para mi es como una DX900 pero de igual manera, y aún así la colorimetría de la Panasonic es mucho mejor que la Sony, algo que me sorprende.

Vaya dos pedazo teles, yo estoy muy contento con mi pana, es una pasada los colores tan naturales que tiene aun queriendo saturar los colores a posta me parecen naturales nose como explicarlo.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Joder, han debido de sacar un firm para reducir el inputlag (menos de 30ms en modo 4k 4:4:4, la leche!!!) y 41ms en 1080p.......esta muy muy bien....

Me alegro que no me haya enterado hasta ahora, porque a lo mejor me la hubiese comprado en vez de la 65E6V........pero vamos que me apetece mas la idea del oled en 65"

EDITO: despues de leerme la review por encima y ver las fotos, cada vez estoy mas seguro de que es el mismo panel (o parecido) al de la dx900 jeje, tiene los mismos defectillos.....

Lo que pasa que el "chino" de sony encargado del algoritmo de atenuacion lo ha hecho mejor jeje

La verdad es que es una pantalla MUY apetecible. Me encantaría verla en persona.
Si tiene el mismo panel de la DX900 quizás han podido sacarle alguna ventaja por salir a la venta mucho más tarde.
Respecto al inputlag, creo haber leído que hay diferencias respecto a quién hace la review, o sea, que dependiendo del programa que se utilice puede dar un resultado u otro y hay cierta controversia con ese tema (no con esta TV si no con todas).
Ha habido alguna sorpresa porque alguna TV con muy buen resultado de inputlag luego resultó no ser así cuando los usuarios la tuvieron en casa.
¿Habrá alguna trampa como la que utilizó Audi, para tratar de engañar ese dato cuando la TV detecta que quieren medirlo?. Recientemente han tenido ese problema midiendo una Oled B6, obteniendo resultados dispares.

Pero Sony no fabrica paneles, no?
Y lo del input lag de la b6, no es que diese valores dispares( a cada tele un valor más o menos), es que la b6 en hdr no se mantenía estable, ósea moviéndose continuamente en cualquier tv, desde 35 a 50 más o menos

Iniciado por leonigsxr1000k5

Joder, han debido de sacar un firm para reducir el inputlag (menos de 30ms en modo 4k 4:4:4, la leche!!!) y 41ms en 1080p.......esta muy muy bien....

Me alegro que no me haya enterado hasta ahora, porque a lo mejor me la hubiese comprado en vez de la 65E6V........pero vamos que me apetece mas la idea del oled en 65"

EDITO: despues de leerme la review por encima y ver las fotos, cada vez estoy mas seguro de que es el mismo panel (o parecido) al de la dx900 jeje, tiene los mismos defectillos.....

Lo que pasa que el "chino" de sony encargado del algoritmo de atenuacion lo ha hecho mejor jeje

Como no me confirmen pronto la fecha de la oled, aún pienso en la Sony,jejeje,con esos comentarios y ya entrados en días de descuentos ya no sé que puede pasar, pero aún me pueden las ganas del oled,

Leyendo todas las reviews en todas comentan que tiene 0 haloing/blooming (perceptible, si hacemos una foto con exposición de 10 segundos seguro que sale, pero el ojo no lo ve) al contrario que la DX900 que tener tiene, aunque muy poquito. Además de un escalado top, movimiento top y colometría muy buena (aquí la Pana es perfecta); llega a 2032 nits (1%) en fin, la veo una pedazo de TV del copón.

En la review de AVF, por si alguien es más de ahí que la de HDTVtest, también comentan que no ven blooming:

The results were certainly impressive and the combination of excellent black levels and screen uniformity, along with Sony’s superb local dimming implementation resulted in a great contrast performance with both standard and high dynamic range content. The ZD9 delivered deep blacks that didn’t unduly crush shadow detail and bright whites that gave images a real depth and impact. The increased number of zones and new local dimming features were effective at minimising any haloing or brightness fluctuations in the image, even with challenging material such as a single bright source against a black background.

There are four settings for the Auto Local Dimming in the menu – Off, Low, Medium and High. Whilst the High setting could result in some haloing, the Low and Medium settings enhanced the dynamic range of the image without adversely affecting it. In general we found that the local dimming delivered excellent results and managed to remain free of unwanted halos even with HDR content. However this was only true if you were sat central to the screen, as with any VA panel, once you began to move off axis the haloing became more apparent. The ZD9 had one of the narrowest optimal viewing angles of any TV we have reviewed this year and it was its only real weakness because once you move out of a fairly narrow 30 degree viewing angle the performance drops off.

Todas las reviews que he leído igual.

Y los usuarios igual: https://www.avforums.com/threads/son...#post-24274168

I'm very very impressed with the blacks (and near blacks) - indeed I played various LG OLED HDR demos and my wife and kids thought it was an OLED! Blooming is virtually non-existent and in many cases is literally non-existent

Vamos, es una DX900 pero rematada: mejor escalado (el mejor del mercado según dicen), más nits (2000 al 1%) que ninguna TV, a mi juicio un diseño precioso (y sin ventiladores), el mejor movimiento -de interpolación- del mercado sin SOE, con 0 blooming/haloing y negros -en términos de gente que ha tenido OLEDs 2016- al 90/95% de una OLED, vamos perfectos prácticamente, ya que no hay crushing de detalles en negro. Los mejores ángulos de visión para un LED. Además de ser un cañón de luz, ideal para verla de día si tenemos mucha luz en el salón.

Por contra un pésimo Android TV lento, que se cuelga cada dos por tres y bloquea la TV, ángulos que no pueden competir con OLED -por la propia tecnología-, precio carete, solo 2 tomas HDR, crosstalk muy evidente en 3D y un input alto comparado con Samsung y las OLED -aunque ha bajado bastante con el último firm- y la presencia de haloing si vemos la TV en ángulos muy abiertos, como ocurre en todas las FALD.

Ahora bien: yo veo la TV centrado siempre (en mi Plasma, en mi ex OLED y en las LED), no uso para nada el 3D, tengo un HTPC y una Shield como "Smart", no juego y solo uso una toma HDMI. Vamos que son detalles que en mi uso no me afectan.

No veo yo que tenga los mismos defectos que la DX900, más bien parece que han subsanado los defectos de esta (la Sony no tiene ni un ligero haloing, no se pierde detalle en sombra, negro prácticamente OLED, casi el doble de nits, sin ventiladores, 100 zonas más, mejor electrónica, escalado y movimento, etc.). Se rumorea que también han usado un panel de abeja pero "ultra denso", es decir, han aislado cada zona en varias estructuras de panel de abeja. No se si me explico, han "dividido" ese panel en muchas subestructuras para conseguir que la luz no se salga ni "un poquitín" de su zona, además de un mejor algoritmo. Básicamente han tomado el panel de abeja de la Pana y lo han aplicado a nivel de zonas, como un panel dentro de otro panel.

En fin, esas son las conclusiones que se sacan de leer horas y días y días todas las reviews y AVF/AVSF. Espero en unas semanas poder confirmarlo o no, yo no me caso y si algo no me gusta lo digo y si se me hace -personalmente- insoportable como por ejemplo el movimiento de mi ex OLED, lo digo y devuelvo la TV jeje.

PD: Sobre las mediciones y el blooming/haloing que solo aparece si lo miramos si nos pasamos de 30º de inclinación, los saqué de AVF del calibrador 10k (https://www.avforums.com/threads/son...ost-24248683); lo dejo aquí para facilitar la lectura:

Iniciado por 10k

Here's the latest from mine

Picture Mode Custom

Brightness
Brightness 5
Contrast Max
Gamma -1 (results in measured gamma 2.3)
Black Level 50
Black Adjust Off
Adv. Contrast Enhancer Off
Auto Local Dimming Medium
Xtended Dynamic Range Off

Color
Color 50
Hue 0
Color Temperature Expert 1
Adv Color Temperature
R,G,B Gain Max, Max, -4
R,G,B Bias -2,0,-3

Live Color Off

Clarity
Sharpness 50
Reality Creation Off (set to your preference, this is most likely the advanced upscaling)
Random noise reduction Off (can soften picture)
Digital noise reduction Off (can soften picture)
Smooth Gradation Off (turn on if you see banding in, e.g. the sky in movies)

Motion
Motionflow Custom
Smoothness Min (avoids introducing SOE)
Clearness 1 (enables black frame insertion, for superb motion detail)

Cinemotion Low (turns on detection of 24fps content in 60hz signal)

Video Options
HDR Mode Auto
HDMI Video Range Auto
Color Space Auto


Spectral distribution



Gamut Coverage
100% DCI volume. Wow!

Note: Signal from htpc, rgb444 8bit 2160p60 signal. On the TV I set "color space" to rec2020. No other changes.



Maximum Light output
Not much to say here besides quoting another user on the forum that this TV is a "light cannon".

Note: HDR on, xdr high, local dimming medium, backlight max, contrast max

100% white 810nit
15% white 1314nit
1% white 2032nit

Native Contrast Ratio (using settings above and full fields)
Amazing native contrast, with local dimming on the picture takes on a superb dimensionality and lifelike 3d quality.

Native Contrast (Local dimming off)
Black 0.017
White 106
Contrast Ratio 6314

DSE Test
Barely any DSE to speak of, I can't see it in normal content.
Note: local dimming off



Smearing tests
Both tests were taken with my iphone6 using super slowmo video recording to try and capture any smearing which may be present.

motionflow custom, smoothness 0, clearness 1



motionflow truecinema



Near black uniformity
Excellent, basically perfect and no defects noticed in real content.



Blooming/haloing (local dimming medium)
The sweet spot is around 20-30 degrees. Sitting outside the sweet spot can cause black bars in movies to become a little brighter. Extreme angles are not great. Head on there is almost no blooming whatsoever.





Calibration measurements

Excellent results with minimal adjustments. You can download my full HCFR measurements file in the attachments below.



Out of the box performance
Factory reset to Cinema Pro mode, color temperature Expert 1. No other changes. White balance is on the cool side, causing higher de in grayscale, but otherwise the picture is quite good.

Para mi es una Panasonic DX900 pero más maquillada o mejor dicho, algo más "vitaminada" pero hay algunas cosas que no son ciertas como por ejemplo el blooming o haloing y esto si que lo han reportado algunos usuarios y esto es evidente sobretodo usando el HDR, puesto que le da un chute más de luz para intentar hacer ese tipo de reflejo especular y es cuándo sale. Otra cosa el detalle de sombras, a veces se lo carga, puesto que el led tiene la función de o encenderse o apagarse, no hay punto intermedio que no quede apenas encendida, no existe y por tanto a veces el nivel de negro se lo carga, mostrando luz cuándo en ese punto no debería.

Una de las cosas que si funciona y parece ser muy bien es el Smooth Gradation creando la eliminación de banding en imágenes lisas pero a costa de perder detalle y nitidez en la imagen. Se puede usar el Reality Creation para intentar compensar esa pérdida pero si se pasa de nivel ocurre lo mismo, y es que empiezan a asomarse algunos artefactos, sobretodo en movimiento, por mucho Motionflow que se le intente aplicar. Eso si este sistema de movimiento que para mi es uno de los mejores, tanto en el modo Nítido/Claro y True Cinema son los idóneos para ver Blu-ray 24p sin que no haya judder (algo hay) pero es tan ínfimo que pasa desapercibido ya que además introduce en estos modos frames en negro para intentar eliminar el blur, pero claro, el nivel de brillo ya baja.

Todo esto lo digo porque desde que se anuncio yo si que he estado días/horas/semanas/meses mirando y mirando, y leyendo y releyendo una y otra y otra vez, y al final he llegado a la conclusión de que me esperaba algo más, pero mucho más, quizás para los de Flatpanles les pasó lo mismo y poca cosa más que la DX900, a los de HDTV test se contentan igualmente sea LCD-LED u OLED y además lo dicen claramente, que si se busca el nivel de negro máximo posible, lo mejor es la OLED tenga o no tenga black crush o lo que se quiera, pero esa es la realidad, amén de comentar que no se pueden comparar 630 zonas de la ZD9 con los más de 8 mill. de píxeles individuales de una OLED eso está muy claro y claro, en fotos.... es difícil por no decir imposible no ver el blooming o al menos buscarlo por donde sale.

Lo que si me sorprende y lo vuelvo a recalcar es el espacio de color y es que la DX900 es junto la samsung ks9500 la que mayor espacio de color tiene acercándose casi al 100% del DCi-P3, que por cierto han anunciado una Hisense de: cágate lorito xD que cubre más del 100% del DCI y se acerca al 100% del Rec.2020, pero bueno eso es otro tema.

Iniciado por Capitanmorcilla

Leyendo todas las reviews en todas comentan que tiene 0 haloing/blooming (perceptible, si hacemos una foto con exposición de 10 segundos seguro que sale, pero el ojo no lo ve) al contrario que la DX900 que tener tiene, aunque muy poquito. Además de un escalado top, movimiento top y colometría muy buena (aquí la Pana es perfecta); llega a 2032 nits (1%) en fin, la veo una pedazo de TV del copón.

En la review de AVF, por si alguien es más de ahí que la de HDTVtest, también comentan que no ven blooming:



Todas las reviews que he leído igual.

Y los usuarios igual: https://www.avforums.com/threads/son...#post-24274168






Vamos, es una DX900 pero rematada: mejor escalado (el mejor del mercado según dicen), más nits (2000 al 1%) que ninguna TV, a mi juicio un diseño precioso (y sin ventiladores), el mejor movimiento -de interpolación- del mercado sin SOE, con 0 blooming/haloing y negros -en términos de gente que ha tenido OLEDs 2016- al 90/95% de una OLED, vamos perfectos prácticamente, ya que no hay crushing de detalles en negro. Los mejores ángulos de visión para un LED. Además de ser un cañón de luz, ideal para verla de día si tenemos mucha luz en el salón.

Por contra un pésimo Android TV lento, que se cuelga cada dos por tres y bloquea la TV, ángulos que no pueden competir con OLED -por la propia tecnología-, precio carete, solo 2 tomas HDR, crosstalk muy evidente en 3D y un input alto comparado con Samsung y las OLED -aunque ha bajado bastante con el último firm- y la presencia de haloing si vemos la TV en ángulos muy abiertos, como ocurre en todas las FALD.

Ahora bien: yo veo la TV centrado siempre (en mi Plasma, en mi ex OLED y en las LED), no uso para nada el 3D, tengo un HTPC y una Shield como "Smart", no juego y solo uso una toma HDMI. Vamos que son detalles que en mi uso no me afectan.

No veo yo que tenga los mismos defectos que la DX900, más bien parece que han subsanado los defectos de esta (la Sony no tiene ni un ligero haloing, no se pierde detalle en sombra, negro prácticamente OLED, casi el doble de nits, sin ventiladores, 100 zonas más, mejor electrónica, escalado y movimento, etc.). Se rumorea que también han usado un panel de abeja pero "ultra denso", es decir, han aislado cada zona en varias estructuras de panel de abeja. No se si me explico, han "dividido" ese panel en muchas subestructuras para conseguir que la luz no se salga ni "un poquitín" de su zona, además de un mejor algoritmo. Básicamente han tomado el panel de abeja de la Pana y lo han aplicado a nivel de zonas, como un panel dentro de otro panel.

En fin, esas son las conclusiones que se sacan de leer horas y días y días todas las reviews y AVF/AVSF. Espero en unas semanas poder confirmarlo o no, yo no me caso y si algo no me gusta lo digo y si se me hace -personalmente- insoportable como por ejemplo el movimiento de mi ex OLED, lo digo y devuelvo la TV jeje.

PD: Sobre las mediciones y el blooming/haloing que solo aparece si lo miramos si nos pasamos de 30º de inclinación, los saqué de AVF del calibrador 10k (https://www.avforums.com/threads/son...ost-24248683); lo dejo aquí para facilitar la lectura:

Esta claro no clarisimo que la zd9 se ha quedado a medias de lo que prometia donde estan las 1000 zonas? Los 4000 nits de brillo? Y luego en el tema de la colorimetria la pana es superior... ojo que a mi la zd9 me parece un tv top pero al cesar lo que es del cesar el hype la ha podido, en cambio la pana a la chita callando ( y costando menos) me parece aun siendo inferior en algunos aspectos , mejor compra en relacion calidad precio .

Por cierto eso de que tenga ventiladores la pana me parece algo positivo no negativo, es inaudible en funcionamiento incluso con el volumen muy muy bajo , en cambio evita el sobrecalientamiento que estas tv fald se calientan, tuve una philips 9706 y dejo de funcionar y me dijeron en el sat que uno de los motivos era el sobrecalentamiento de la tv...
La zd9 es un excelente tv pero la diferencia con respecto a la pana es pequeña es mas en algunos aspectos es inferior ( colorimetria) .

A mi lo que me ha pasado con la zd9 es que esperaba mas de lo que ha terminado siendo.. en su momento cuando estuve mirando tv para sustituir a mi philips 9706 pense y mucho esperarme a la zd9 pero al final me decante y pille la dx900 , no podia estar tanto tiempo sin tv, y sinceramente pensaba que la zd9 iva a corononarse cuando saliera como la mejor tv led del mercado... pero en mi opinion no ha sido asi se ha quedado a medias siendo superior a sus rivales en algunos aspectos e inferior en otros , luego ahi ya cada uno que valore lo que prefiere , yo prefiero una mejor colorimetria para asi poder calibrar de manera mas exacta mi tv amen de que en los demas apartados no va coja el bicho.

Un saludo compañero !

Hola capitánmorcilla, Que problemas de movimiento tenías con la oled, cuál era?

Y otra cosa, en las fotos que pones de blooming y haloing, si no estuviese esa barra blanca inferior en la pantalla verías a lo que me refiero, las luces de los bordes sobre todo el inferior como salen si ves la tele en ángulo, y esas marcas blancas que hay por toda la pantalla, igualitas a la Samsung, y si el objeto blanco ya lleva un tiempo en la pantalla es como si mejorasen e intentasen mejorar el negro pero justo cuando aparecen en escena se ven los halos si o si, en la Samsung pasaba y la Sony que fui al corte a verla tambiem