SONY ZD9 series (FALD Backlight Master Drive)

Nadim,yo entre las dos que comentas me quedaria la ZD9 sin dudar ni un solo instante,hace tiempo yo tenia esa misma duda y despues de leer mucho y verlas en directo te comento el porque de lo que digo.
Sobre tecnologia de futuro y si solo viese 4k,la Oled seria la elejida,pero a dia de hoy y para ver todo tipo de contenido(la mayor parte de baja calidad por desgracia,tdt,algun dvd,mkv,etc)la Sony hace mucho mejor trabajo gracias a su procesador X1 Extreme,que aunque haya mucha gente que diga que solo es marketing,cuando lo ves en accion y comparas se te quitan todas las dudas.
Saludos.

Yo me quedaría con la OLED, salvo que pegaran una bajada importante de precio a la Z9. En su momento, por razones económicas, me ví obligado a tomar la misma decisión entre una FALD (Samsung JS9500), y la OLED 960V, y me llevé la FALD. Si hubieran estado al mismo precio, no hubiera dudado en coger la OLED. Y eso que la Samsung es un muy buen aparato, y lleva el fabuloso chip de procesamiento "Samsung Megasuper Escalator BeyondExtreme".

el precio no es un elemento a tener en cuenta, ya que ambas están al mismo precio.

La samsung no la he metido en la ecuación, porque reconozco que es una cuestión de tripas, es decir, me cuesta pensar en samsung como mi tele para los próximos 5-8 años

Si es por tripas...

En cualquier caso, yo tampoco metería ahora ninguna Samsung en la ecuaciòn. Sería la KS9500, y ni siquiera tiene 3D. En todo caso, pensaría en la Panasonic DX900.

Pero lo que te comentaba es que yo tuve las mismas dudas a principios del 2016, cuando en ese momento compré un televisor principal en 65" para el salón, y quería que fuere de la mejor calidad posible, dentro de mi presupuesto. Entonces, la única FALD de ese tamaño que había en el mercado era la Samsung JS9500 (un gran televisor, lo disfruto todos los días), y las OLED eran la 960V y la 950V. Cuando llegó el momento de la compra, la Samsung costaba unos 3000 Euros + teléfono S6, mientras que las OLED se iban por encima de los 4500. Por esa razón, me quedé con la Samsung.

En tu caso, están al mismo precio. Por eso, mi consejo es que compres la OLED. Por muy buena que sea la FALD de Sony (que lo es), no vas a llegar a tener una experiencia de cine en casa como con la OLED. Sí, te puedes aproximar bastante, sobre todo con películas HDR, que se ven maravillosas en una FALD, pero al final notarás que te falta algo con respecto a la OLED.

Y para el uso diario, si por eso entiendes canales en HD de la TDT (HD de verdad, no material original en SD, que las propias cadenas escalan a HD antes de emitir), no te preocupes, los vas a ver "bien" en los dos aparatos. Los canales SD, en 65" y 4k, los vas a ver "mal", salvo que te vayas a unos 5 metros del televisor, utilices el procesador de imagen que utilices.

Iniciado por INI POWER

Nadim,yo entre las dos que comentas me quedaria la ZD9 sin dudar ni un solo instante,hace tiempo yo tenia esa misma duda y despues de leer mucho y verlas en directo te comento el porque de lo que digo.
Sobre tecnologia de futuro y si solo viese 4k,la Oled seria la elejida,pero a dia de hoy y para ver todo tipo de contenido(la mayor parte de baja calidad por desgracia,tdt,algun dvd,mkv,etc)la Sony hace mucho mejor trabajo gracias a su procesador X1 Extreme,que aunque haya mucha gente que diga que solo es marketing,cuando lo ves en accion y comparas se te quitan todas las dudas.
Saludos.

El futuro es HDR (nos lo estan metiendo en todo) , yo como juego mas que veo cine me gusta mas el oled , pero a la inversa me quedaría con el ZD9 que me parece una DX900 vitaminada esa sony es apuesta segura , sobre tido para HDR

Edito: el motivo de preferir el oled para jugar es su "local diming" por pixel , y sobre todo la velocidad de cambio del pixel que es instantanea y en juegos en mi opinion es bastante importante....porque si no ves un poco de ghosting......aunque la ZD9 NO se debe ver mal para jugar ehhhhh, el brillo que tiene es impresionante

Una cosa en contra de la ZD9 (depende de la importancia que le des) es también entrar en el típico tema de la lotería del panel LED con el banding y DSE... seguro que es infrecuente pero si te lees los hilos corespondientes del AVSF y AVF cada x tiempo siempre sale un usuario que se queja o ha devuelto su ZD9 por el dichoso banding.. La C6 tiene tambien sus fallos y problemas pero en este tema parece que es más estable..

Antes que nada, muchas gracias por los comentarios, se aprecian mucho.

Una cuestión que no he mencionado y creo, a la vista de algunas de las opiniones que igual tiene su relevancia, y es que tengo proyector para el cine, y como no para los deporte de las grandes ocasiones, como puede ser la final de la NFL o un partido grande Madrid-Barca, por lo que vuelvo a incidir en el tema del uso mixto.
Respecto a la OLED, ciertamente que al venir de la Kuro de pioneer, parece ser la heredera natural, y el hecho de tener una mejor financiación a 24 meses sin intereses también es algo a tener en cuenta, pero los colores de la sony y ese procesador de última generación que es que también lleva su OLED es bastante atractivo
este fin de semana toca más pruebas, y quiero aprovechar el descuento, después vendrá lo peor y es ver que hago con mi querida pioneer 509h que el paso de los años no le ha perjudicado en nada, todo lo contrario.

Iniciado por DrLivingstone

Una cosa en contra de la ZD9 (depende de la importancia que le des) es también entrar en el típico tema de la lotería del panel LED con el banding y DSE... seguro que es infrecuente pero si te lees los hilos corespondientes del AVSF y AVF cada x tiempo siempre sale un usuario que se queja o ha devuelto su ZD9 por el dichoso banding.. La C6 tiene tambien sus fallos y problemas pero en este tema parece que es más estable..

Para esas eventualidades es por lo que prefiero hacer la compra en el ECI, me da mucha más tranquilidad que si pasa algo raro, la respuesta es bien satisfactoria

Si vienes de un historial de plasmas (Pioneer, etc) y no has catado nunca un LED con panel VA (como me pasó a mí hace unas semanas) ten cuidado también con lo del ángulo de visionado.

A mí de entrada me parecía un detalle menor pero en cuanto lo sufrí en mis carnes (ya te digo que a lo mejor es cuestión de acostumbrarse , lo digo por lo que comentas de que vienes de plasma) fué la razón principal por la que devolví la TV y me prometí a mi mismo nunca más caer en la tentación de un VA (por mucho proecsador, color y contraste que tenga).. me he llegado a plantear la opción de un IPS o esperar a los Samsung QLED , cualquier cosa menos ese disminución de la calidad de imagen tan brusca en cuanto te mueves un poquito a un lado (yo lo notaba dentro del mismo sofá)

Es mi opinión y mi gusto personal, eh , no quiero herir sensibilidades pero en cuanto te juntes con varias personas (p.ej, a ver un partido de fútbol) o seas una familia medianamente numerosa lo del angulo de visión es una castaña del copón..

El ángulo de visión es un problema importante, sí.

En mi casa, normalmente, la televisión la vemos dos personas (mi hija y yo, viendo cine; o mi hijo y yo, viendo deporte), y la cosa funciona. Pero cuando hemos invitado a algunos amigos a ver partidos, se han quejado un poco que se veía peor que nuestro plasma anterior, y eso es por el ángulo de visión.

Lógicamente, en una OLED ese problema desaparece casi totalmente.

Veremos a ver si esos QLED de Samsung de verdad aumentan el ángulo de visión, o es puro marketing.

Siempre se dice que si vienes de un Plasma el camino a elegir en este momento es OLED, no digo que la ZD9 sea mala, pero a expensas de gastarse un buen dineral en un TV que sigue teniendo fallos (para algun@s mínimos, para otr@ es insufrible, la OLED en varios aspectos ganas mucho todo hay que decirlo.