Panasonic DX900

Iniciado por Hidrogenho

Yo no puedo hablar pero ya habrás leído al compañero Leoni que p.ej. él si tiene la DX900 y relata en algunos posts suyos esa mismas buenas sensaciones del haberse agenciado una de estas Pana's, y también en lo referente a lo que comentas sobre los negros, contraste y colores, coincidís es mas bastante yo creo, por lo que os veo decir, por eso me refería a que se os ve encantados de verdad con esta compra, lo cual no hay duda, que son buenas noticias y me alegro por vosotros.

Yo estoy convencido viendo la información disponible, si eso sirve de algo, y los comentarios, que para la mayoría de exigencias esta tele ha de cumplir y con muy buena nota, aunque haya algo tal vez en lo que se noten algunas diferencias, por los diferentes conceptos de tv's, y otra tv pueda estar por arriba, como negros mas totales o los ángulos.

Pero en conjunto creo que pocos dejarían de lado una tele, globalmente hablando, como la DX900, jugones incluidos como no para los que un buen Led tiene todavía esa cierta ventaja p.ej., de despreocuparte casi al completo de las posibles retenciones aunque se sepa que cada vez mas en las OLED ya también van logrando el que estas no sean preocupantes, te curas en salud con la DX900 en ese sentido también, esa es mi opinión.

Y teniendo una buenísima imagen ademas también con la DX900.

Saludos.

P.D.: 58" o te has pasado a 65" .

La de 58" que para mi habitacion le sobra la philips que tenia era de 46 y el salto es grande , encima esta al tener las mismas zonas de control que el modelo de 65" es mas eficiente a la hora de evitar el haloing.
El tema led vs oled solo decir que para mis necesidades haber cogido una tv oled era correr un riesgo por el tema de que soy jugon y no me queria arriesgar a gastarme ese dineral para que luego estuviera preocupado por el tema retenciones , el tema retenciones y que sea LG la unica marca que tenga tv oled en el mercado español ( la panasonic oled no la he visto por ningun lado en españa) son los motivos por los que me he decidido por una tv led en vez de una oled. , LG no me gusta nada...

Yo pienso que las oled son el futuro pero no el presente , si consiguen eliminar el tema retenciones y consiguen aumentar el nivel de nits seran el futuro no me cabe duda, por que no hay que olvidar que el hdr en esta panasonic dx900 en el nivel de nits es superior a cualquier oled hoy en dia y eso para el hdr que parece que va ser una tecnologia de largo recorrido es imortante .
En mi caso personal he preferido sacrificar el nivel de negros de la oled y olvidar tema retenciones, y es que esta dx900 nivel de negros es una PASADA no llega al nivel de oled... y?

Creo sinceramente que tanto la dx900 como la sony zd9 no le tienen que envidiar en calidad global de imagen a una oled , ojo tal y como esta hoy en dia las tv oled que considero que estan verdes, es decir una oled de 2016 no le pasa la mano por la cara a estas dos tv, en algunos aspectos una oled puede ser mejor (negros , contraste) en otros peor( brillo,trepidacion) pero es que en negros y contraste la diferencia no es grande...
Nose es un tema delicado hoy en dia lo que si puedo decir que en mi opinion no le recomendaria una tv oled a un jugon y en tema cine.. creo que la diferencia no es grande y en cambio si pienso que las retenciones y el tema del degradado del color azul son mas importantes que conseguir un nivel de contraste mas alto y un negro absoluto pero ahi ya va en gustos y prioridades.

Pero claro tambien estamos comparado lo mejor que ha parido la tecnologia led vs tv oled que acaban de empezar como quien dice si comparasemos cualquier tv led gama media alta con un oled ahi ya.. las diferencias en contraste y negros a favor de la oled es grande .