Año electoral 2015

Iniciado por Belmonte

Hola Shaolinn;

Respecto a eso que dices de la Democracia como elemento de equilibrio y redistribución de la riqueza, no es que no me parezca un objetivo loable e inspirador pero realmente no creo que sea un elemento definitorio o consustancial de la democracia como sistema político. Entiendo que otros sistemas como el comunista quedan mejor representados por este fin que las democracias. Otra cosa es que lo que consigan a la larga en este aspecto sea mejor o peor para el ciudadano.

Yo creo que las kernel de la democracia se encuentran en el equilibrio de poderes y algo que raramente se menciona pero que me parece que habla mucho de la calidad del sistema como es el respeto por las minorías. Vamos, que no se trata del que más voto saque haga lo que le venga en gana. Esto se puede enlazar con esto que pones como ejemplo de la elección de los jueces que es uno de los temas medulares en el diseño de equilibrio de poderes y para el cual no existe una solución ideal. En general existen tres formas de elección del poder judicial; la del gobierno, la de los propios jueces y las fórmulas mixtas. Yo no creo que el gobierno autocrático de los jueces per se traiga una justicia mejor. Y te lo argumento de la siguiente forma, dado que la justicia tiene una componente de interpretación bastante significativa imagínate que el colectivo de jueces es mayoritariamente conservador o de derechas y las elecciones las han ganado por goleada los partidos de izquierdas, ¿no te parece que lo lógico es que el gobierno de los jueces también estuviera sometido a los criterios de la sociedad?. En fin, se que el tema no es nada sencillo (ni aquí ni en Pernanbuco) pero no creo que existan soluciones simplistas y mi opinión particular es que los sistemas mixtos son los que pueden funcionar mejor.

En cuanto a la impunidad creo que no existe como se está demostrando por los casos que se están juzgando y afectando a personajes de primer orden político. Esto no significa que piense que esto es una maravilla. Es evidente que se requieren unas herramientas mucho más potentes para juzgar estos casos y que las fuerzas e intereses con los que se enfrentan son descomunales.

La ley electoral sobre todo ha favorecido a los partidos nacionalistas, y como se está viendo en estas últimas municipales tampoco es que le hayan sido muy beneficioso para el PP, que con otros modelos podría haber tenido oportunidades de alzarse con algún gobierno más. Otra vez como con el tema judicial no es que vivamos en la perfección pero cuidado con las modificaciones que pueden provocar injusticas mayores que las que resuelven.

Lo que dices de las desigualdades yo lo suscribe completamente. Hace poco leí aquí un mensaje de alguien que venía a decir algo así como el muerto al hoyo y el vivo al bollo. Es deprimente observar que tantos siglos de civilización no hacen mella en el raciocinio de la gente. Creen que vivir en un sitio lleno de gente desesperada no les va a ocasionar ningún problema. Y ya lo que es de premio es que asume que el estado no le va a poder pagar las pensión pero si un plan privado. Ahí es ná, como si no hubiera habido fraudes, quiebras y desfalcos de los planes de pensiones privados.

Un saludo

Hola Belmonte.

Son complejos los temas que tratamos, y por supuesto no seremos nosotros quienes les demos solución, pero es bueno el debate. Tal vez nuestros políticos debieran tomar ejemplo de nosotros, porque esto que hacemos es auténtica política.

Evidentemente, la redistribución de la riqueza por si sola no es suficiente para definir el concepto de Democracia, pero ya me conformaría yo con que el Poder Político no auspiciara los abusos que contra la ciudadanía ejerce el Poder Económico. Y es aquí, donde a mi juicio nacen todas esas fuerzas descomunales e intereses que atenazan la Democracia y a las que nos hemos de enfrentar, como bien hacías referencia.

Al final, creo que la "solución" está en la Educación. Tenemos que cambiar el chip. Pero pasarán generaciones para que empecemos a parecernos a sistemas democráticos más justos y avanzados como los de los países nórdicos. Si ellos pueden hacerlo, nosotros también.

Saludos.

Hola Shaolinn

Cierto. Yo lo que creo que estaremos todos de acuerdo es que la irrupción de estos moviemientos es beneficiosa para la democracia y hace que los partidos tradicionales se pongan las pilas y se den cuenta que no es una broma, que les dan una patada en el culo como no se espabilen. Solo por eso tienen mi apoyo, aunque la labor de gobierno efectiva pondrá a cada uno en su sitio en el futuro.

Saludos

Parafraseando a J. L. Sampedro, hay dos clases de políticos: los que quieren hacer más ricos a los ricos y los que quieren hacer menos pobres a los pobres.
Y luego está la escoria de cualquier partido.

El coordinador de Castellón de Ciudadanos borra tweets antiguos alabando al franquismo - Iniciativa Debate

Artur Mas defiende para Barcelona un gobierno alternativo al de Ada Colau | Diario Público

Ya tenemos mas coincidencias de Mas con la sra Aguirre, y el PP . Pareciera que solo saben gobernar ellos, y que sin ellos no hay democracia.

Saludos

Iniciado por SHAOLINN

Tal vez nuestros políticos debieran tomar ejemplo de nosotros, porque esto que hacemos es auténtica política.

Cierto lo que dices...pero, porque deberían tomar ejemplo de nosotros cuando ellos precisamente lo que no quieren es hacer lo que nosotros solicitamos como ciudadanos?.

Iniciado por Mike43

Cierto lo que dices...pero, porque deberían tomar ejemplo de nosotros cuando ellos precisamente lo que no quieren es hacer lo que nosotros solicitamos como ciudadanos?.

Si no atienden las demandas de los ciudadanos y hacen oídos sordos a la realidad, no podemos considerarlos nuestros representantes. Llegados a este punto, unas elecciones son la mejor herramienta que tenemos para hacerles entender que a los ciudadanos se nos debe tomar en serio. Aún así, no entiendo cómo tanta gente les sigue votando. Parece que les asuste ser libres.

Los políticos deben entender que están al servicio del pueblo y no al reves.

Las urnas es el unico lugar cada 4 años donde el pueblo puede y debe hacerse oir.

PP PSOE y CIU deberian haber desaparecido del mapa político estas pasadas elecciones. No hay más.

Referente a lo que comentáis de cual debería ser el deber de los políticos con los ciudadanos (estoy de acuerdo con vosotros), hace unos meses, creo que fue en TELE5, Miguel Ángel Revilla, haciéndose valer de una pizarra, comento algo muy interesante al respecto, donde explicaba como estaban formados los poderes políticos en el mundo...Aunque lo que explico yo más o menos ya estaba enterado, no dejo de ser interesante que lo explicara en público...

P.D.: Si encuentro el video pondré el link.


https://www.youtube.com/watch?v=o_HggFj4010

Buen provecho.

Es éste?:

Iniciado por supergontzo

Es éste?:

Ese es. Había puesto el link en mi anterior post.