Año electoral 2015

Iniciado por ManuelBC

Tendemos a culpar al papá Estado de todos nuestros males

El problema HOY es que papá estado está drenando demasiados recursos del sector privado para pagar los derrcoches a los que no ha puesto freno.

Y como son las familias y las empresas las que mueven el mundo, si les quitas más riqueza de la necesaria, pues no les queda a los unos para consumir y a los otros para contratar con salarios buenos porque tendrían pérdidas.

¿Moraleja? Que el estado de una puñetera vez no gaste más de lo necesario y deje de gastar en tontadas que ni crean riqueza ni valor añadido. Y es fácil : uno se coge los presupuestos del estado, de su comunidad autónoma y muchas veces de su ayuntamiento y es fácil ver en qué gilipolleces se gasta el dinero que tanto cuesta ganar.

Libra de esa carga al sector privado y verás lo que pasa. Y ahí, incluyo a la corrupción, pero ojo, la de TODOS los partidos.

Que no tiren piedras quienes estén libre de culpa ... y ya verás cómo da para hacer un puente que una el Atlántico.

Saludos

MATIAS, debo de darte reconocimiento publico, generalmente estas que te sales en casi todo, en estos temas lo has clavado, escucho alguna tertulia no contaminada y podrías, participar en cualquiera de ellas, tus conclusiones son las mismas que los que escucho.
Te felicito y gracias por tus escritos
Un saludo a todos

Iniciado por matias_buenas

El problema HOY es que papá estado está drenando demasiados recursos del sector privado para pagar los derrcoches a los que no ha puesto freno.

Y como son las familias y las empresas las que mueven el mundo, si les quitas más riqueza de la necesaria, pues no les queda a los unos para consumir y a los otros para contratar con salarios buenos porque tendrían pérdidas.

¿Moraleja? Que el estado de una puñetera vez no gaste más de lo necesario y deje de gastar en tontadas que ni crean riqueza ni valor añadido. Y es fácil : uno se coge los presupuestos del estado, de su comunidad autónoma y muchas veces de su ayuntamiento y es fácil ver en qué gilipolleces se gasta el dinero que tanto cuesta ganar.

Libra de esa carga al sector privado y verás lo que pasa. Y ahí, incluyo a la corrupción, pero ojo, la de TODOS los partidos.

Que no tiren piedras quienes estén libre de culpa ... y ya verás cómo da para hacer un puente que una el Atlántico.

Saludos

Se sabe adonde van las rebajas en los costes a la contratación.

El número de millonarios que hay en España alcanzó 465.000 personas a mediados de este año, lo que supone un aumento del 24 % respecto al mismo periodo de 2013, según el Informe de Riqueza Mundial de 2014 de Credit Suisse publicado hoy.

Cada vez más millonarios en España: 460.000 personas hasta junio | Mercados | Cinco Días

24%... mínimo unos 100.000 millones que desde luego no parece que fueran para construir un puente en el Atlántico.

Iniciado por dacres

Se sabe adonde van las rebajas en los costes a la contratación.

Cada vez más millonarios en España: 460.000 personas hasta junio | Mercados | Cinco Días

24%... mínimo unos 100.000 millones que desde luego no parece que fueran para construir un puente en el Atlántico.

¿Citamos algunos?
Iglesias tiene más dinero en el banco que Rajoy, Sánchez y Rivera juntos: 112.432¤ | España | EL MUNDO

Sin comentarios

Iniciado por matias_buenas

¿Citamos algunos?
Iglesias tiene más dinero en el banco que Rajoy, Sánchez y Rivera juntos: 112.432¤ | España | EL MUNDO

Sin comentarios

No se ve lo de millonario, te olvidaste en la noticia donde mete Rajoy los sobres. No me extraña.

El problema no es quien tiene dinero en el banco, si lo tiene se le supone que lo ha ganado honradamente.
El problema real es que no haya sido así, o no haya pasado por el fisco de forma habitual como hacemos todos los mortales.

El dinero no es malo, no es caca, no hace daño, eso hemos de quitárnoslo de la cabeza, el dinero sirve para hacer hospitales y escuelas. La cuestión es saber cuanto de ese dinero se ha engordado la obra de turno o cuanto gasto supérfluo se va por el retrete.

Una simple pregunta. En vuestra economía doméstica ¿alguien en su sano juicio gasta un % más al mes de lo que ingresa?

NO, evidentemente, sino ha de tirar de crédito que se han de pagar.

Un país, es igual. No se puede gastar más de lo que se ingresa y eso lo políticos, como no es su dinero, no saben aplicar el mismo criterio que aplican en su casa.

La solución es muy muy muy sencilla.

Iniciado por dacres

No se ve lo de millonario, te olvidaste en la noticia donde mete Rajoy los sobres. No me extraña.

A ver, dacres, me has interpretado mal, seguramente es culpa mía.

Lo que quiero poner de manifiesto, lo ha explicado mucho mejor que yo Manuel : no es para mi un problema que hayan ricos, ojalá lo fuéramos todos, sino cómo uno ha hecho fortuna y me explico.

Si mañana un tipo inventa una máquina que emite unos rayos que resulta que curan el cáncer, que se haga millonario fabricando y vendiendo esas máquinas : por un lado, curará el cáncer, lo más importante. Pero por otro, creará empleo y generará riqueza por todo lo que conlleva construir y vender esas máquinas. Es un ejemplo pueril, lo sé, pero quiero que se me entienda.

Que un político se forre, me parece hasta bien y me explico : si mañana tenemos un gobierno que consigue un crecimiento económico sostenido y sostenible, que se ocupa de políticas sociales y que baja en 4 años el paro al 8% y encima sin que sean contratos basura, por mi que a ese señor le hagan millonario porque lo merece.

Evidentemente, el que se hace rico robando (y ahí entran comisiones y egipcios que lo que hacen es encarecer las cosas que pagamos todos), lo deploro, tanto o más que tú y me asquean las corruptelas de todo el mundo, sean del PP, del Psoe, de CiU o de la madre que los parió a todos.

Lo de Pablo Iglesias lo he puesto por ese afán de criticar a los ricos . Para Podemos, se era rico si ganabas más de 50.000 euros en un principio, cifra que luego subió a 60.000 euros y finalmente a 100.000 euros.

Pues bien : solamente un 2,78% de los contribuyentes declaró a Hacienda en 2014 unos ingresos de entre 60.000 y 150.000 euros, tramo en el que está este señor y sólo el 0,36% de los contribuyentes, 58.000, declararon ingresos de más de 150.000 euros. No sé cuántos puestos de trabajo o riqueza genera directa o indirectamente Pablo Iglesias, pero seguro que menos que muchos empresarios a los que tanto se critica.

Lo que no apruebo, es criticar al rico por el hecho de serlo, pues tal vez se lo ha ganado. Sí creo que se puede y debe censurar la forma de hacerlo y de dónde viene su riqueza, que no es lo mismo. No es lo mismo hacerse rico vendiendo tomates (conozco un caso), que traficando con drogas o trincando del erario público.

He tomado esos datos de Hacienda :

Estadística de los declarantes del IRPF: 2014

Iniciado por matias_buenas

A ver, dacres, me has interpretado mal, seguramente es culpa mía.

Hablabamos de que en un año (2013-14) habían un 24% más de millonarios.
Ahorro de costes laborales que no usan para crear empleo de calidad, sino para forrarse.
Vamos a bajar más los costes que el puente del Atlántico sale seguro.

Iniciado por dacres

Hablabamos de que en un año (2013-14) habían un 24% más de millonarios.
Ahorro de costes laborales que no usan para crear empleo de calidad, sino para forrarse.
Vamos a bajar más los costes que el puente del Atlántico sale seguro.

Te ha tocado, mal asunto la fijación que teneis por los tios con pasta, ojala hubiese muchos más en España
No es personal Dacres, te cito para expresarme, la mentalidad de rico cabrón y esas cosas...y quitar de un bolsillo para meterlo en otro...así nos va

Iniciado por matias_buenas

¿Citamos algunos?
Iglesias tiene más dinero en el banco que Rajoy, Sánchez y Rivera juntos: 112.432¤ | España | EL MUNDO

Sin comentarios

No me vale.
Hablando desde la ignorancia, y sin saber qué es lo que tiene exactamente cada uno (y sin defender a ninguno, porque ninguno me acaba de convencer), puede que un candidato tenga más dinero en el banco, pero otro puede tener más inmuebles, o acciones en bolsa, o yo que sé.
Además, eso me la pela, si se lo han ganado más o menos honradamente, mejor para ellos, yo me conformo con que no nos quiten a los ciudadanos de infantería lo que es nuestro.

Iniciado por supergontzo

No me vale.

De acuerdo, lo admito, no es buen ejemplo y sobre todo por

Iniciado por supergontzo

si se lo han ganado más o menos honradamente, mejor para ellos, yo me conformo con que no nos quiten a los ciudadanos de infantería lo que es nuestro.

Exacto.
Pues que no se demonice entonces al que tenga dinero si se lo ha ganado honradamente. Mejor para él.
Y completamente de acuerdo con eso de que no sea a costa de los demás.

Saludos.

Iniciado por supergontzo

No me vale.
Hablando desde la ignorancia, y sin saber qué es lo que tiene exactamente cada uno (y sin defender a ninguno, porque ninguno me acaba de convencer), puede que un candidato tenga más dinero en el banco, pero otro puede tener más inmuebles, o acciones en bolsa, o yo que sé.
Además, eso me la pela, si se lo han ganado más o menos honradamente, mejor para ellos, yo me conformo con que no nos quiten a los ciudadanos de infantería lo que es nuestro.

Pues no me parece bien la Infanteria si, los del aire nada?
Menudo par de medios pollos han ido a nombrar el de la coleta y que pica el ojo

No hombre, se dice de infantería queriendo decir que somos los últimos de la fila, los que recibimos casi todas las hostias, vamos.

PD: Los del aire son un poco pijos