Así nos va

Iniciado por matias_buenas

He estado leyendo las medidas de ajuste que va a hacer Alemania . Si cogemos sus datos económicos como el déficit y el paro de ese país y los comparamos con los datos españoles, aparte de producir vergüenza...

pero claro...
y es con unos datos macroeconómicos envidiables —al menos para nosotros— que se van a hacer esos ajustes, como en su momento, en el de las vacas gordas, debieron llevarse a cabo en españa, y no mentir, mentir, mentir y mentir como se ha hecho

propicios

http://www.youtube.com/watch?v=LPKdLQgfc7A

los dioses nos asistan

propicios

Iniciado por jmml

sí la ha creado, en parte; la ha mantenido, en todo; y la ha ocultado siempre

yo recuerdo al psoe de la segunda legislatura de aznar, clamando por una urgente reforma que primase la productividad y diese término al ladrillo como base del tinglado económico, porque, de lo contrario y a medio plazo, estábamos abocados al desastre

recuerdo al psoe ganador tras el bombazo prometiendo masivas inversiones en i+d, en tecnología, en educación y en trabajo de calidad

recuerdo al psoe de las últimas elecciones negando la crisis y mintiendo sobre sus consecuencias

y recuerdo al psoe de hace cuatro días mintiendo hasta en el boe, antes, durante y después


de haber actuado como prometió y defendía en la oposición, de haberse puesto manos a la obra tan pronto llegó al poder, de haber afrontado la realidad de un país sin más calidad industrial que la de poner chatos en un bar, la ruina de españa, la quiebra que ya es real y que aún nos ocultan, hubiera podido ser sobrellevada, sin duda con esfuerzo y sacrificios, pero sobrellevada, y no acabar hundiéndonos en ella de la forma más ridícula que imaginarse pueda

hay ciertas milongas que ya no cuelan: las de la conjura judeo masona pagada con el oro de moscú que aducía un enano mental cuando el quiosco se le venía abajo, y las de que la culpa de todo la tiene el capitalismo cuando no rajoy, que profiere otro enano mental sin estudios ni inteligencia al que también se le viene abajo el quiosco de su jefe

seamos conscientes de lo que hay: una crisis como tantas otras en el entorno; un estado de cosas y de medios catastrófico en nuestro propio país, y uno de los gobiernos más inútiles y más abyectos que se pueda imaginar a cargo del tinglado

a una, incluso a dos de esas categorías puede uno sobreponerse; a las tres jamás
y hablar mientras tanto de si la oposición se la casca o coopera, de si el entorno socioeconómico y la coyuntura contingente colaboran o descuadran... bueno, me parece simplemente obsceno, y me persuade de que la ruina, las más de las veces, no le sobreviene a un pueblo porque sí: se la gana a pulso, cuando no se la merece

propicios, espero

Totalmente de acuerdo contigo.

Aunq veo mucho psoe, mucho psoe pero la crisis es mundial y en españa llego de la mano del ladrillo y los posible ladrones y especuladores. Veo que la competencia es absolutamente igual de incompetente que lo que hay ahora, que son demagogos y que lo unico que les importa es sentarse en la presidencia pero que no aportan nada que se pueda destacar. Veo al resto de los partidos politocs minoritarios que viven bien y mientras no se les toque mucho los huev** no van a decir ni mu(aunq tp tienen casi poder), no veo a nadie que mueva un solo dedo por intentar solucionar esto.
En esta crisis que es la misma que hace tiempo no se salva ni los motores de Europa(Alemania,francia...) ni los Ingleses que tan incluso mas jodidos que nosotros( lo que pasa es que hay mas confianza en un ingles que en un español y no me extraña)ni nadie

Mucho Psoe, o PP o el que sea pero ellos viven bien y cada vez tienen mas casas, mas pasta....y el resto que les podemos votar o no, no nos comemos nada.Lo que quiero decir es que no es un problema de ZP, del psoe, PP, sino de los mentalidad española y sus mandatarios

Un saludo

Iniciado por Molonxx

Lo que quiero decir es que no es un problema de ZP, del psoe, PP, sino de los mentalidad española y sus mandatarios

Efectivamente, de todos nosotros, que se nos da de fábula echar la culpa a todo el mundo, menos a nosotros mismos. Es deporte nacional criticar a los demás, y es deporte nacional hacernos las víctimas cuando las cosas vienen mal dadas. También lo es mirar hacia atrás y decir: ya lo avisé... teníamos que haber hecho...

Pero hoy es hoy y estamos jodidos.

Sí, la experiencia debería servirnos para no repetir errores, pero ya sabemos que eso al ser humano, y aún más al hominidus hispanis, no se le da bien. El ayer nos sirve para ver en qué hemos errado, pero el futuro solo puede mejorar a partir de hoy, y el único plan de futuro válido, a partir de mañana. También debería servirnos la experiencia para saber que cuanto más juntos y en la misma dirección vayamos todos, mejor. Sin embargo, e independiente de colores, partidos o banderas, insistimos en ir todos contra todos.

¿Que se confía más en un inglés que en un español? probablemente. Pero de lo que no me cabe ninguna duda es de que el inglés confía más en sí mismo que un español. También en eso, así nos va...

hombre, a mí estas cosas de todos juntos a una y aúpa y venga y dale a colaborar y tal, todo en plan anuncio de navidad de la chispa de la vida... pues vale, pues muy bien

hay, me temo, un hecho fundamental que me impide tal exceso de bonhomía multitudinaria:a ellos, al gobierno miserable y a la oposición mendaz, a toda la chusma política en general, les pagan con con lo que a mí y a otros nos roban

y yo, cuando pago, exijo; yo, cuando compro una casa y se revientan los forjados, me cago en la puta madre que parió al arquitecto y en los desgraciados de la inspección técnica que la dieron de paso; yo, cuando compro un coche y se me raja el bloque, me cago en la puta madre del constructor y empuro al dueño del concesionario si no asume los gastos de reparación; yo, cuando pago un servicio, y pago mucho y no se me atiende como corresponde a lo acordado, me cisco en la puta madre de la empresa, del empresario, del gerente si lo hubiere y de un señor con gorra que no me deja entrar para presentar reclamación

ya, luego, entiendo que haya otros talantes, otras sensibilidades: pero, qué quieren, yo para la cosa de mamarla, no valgo; eso los subvencionados, algunos sindicatos, otros tantos mercachifles de partidos políticos y demás fauna

propicios

Bueno, a ti te roban o eso piensas. Yo participo con mis impuestos y exijo como el que más. Diferentes criterios.

Lo que pasa es que si todo lo que está a mi alrededor es gentuza, panda de inútiles, aprovechados, ineptos y me tengo que acabar cagando en la puta madre de todos... oye, a lo mejor yo soy igual... por eso, y estando tan jodido como todos, prefiero tomármelo de otra forma.

Y no es "todos a una", más bien es "comencemos por nosotros mismos". Cada uno en lo que pueda, aunque sólo sea por crear ilusión, que también hace falta.

Se empieza desconfiando del "Sistema", y se acaba fuera del mismo. Ayer me equivoqué en la renta, Hoy cambio un 2 por un 1 deliberadamente y mañana directamente, robo... Total, ¿Quien roba a un ladrón?

Con semejante panorama, ¿Quién no sueña ser anacoreta? Sí, de Armani y Lexus… El bohemio payaso.

Como dice Piower, la honestidad empieza con uno mismo y nunca podrá crearse un "sistema modelo" de piezas defectuosas.

Cada vez quedan menos cotizantes, la población envejece y los gastos estructurales no bajan. Tal vez sea cuestión de fijarse en el DEBE para que nos cuadre la caja en lugar de joder al HABER, auqnue se pierdan elecciones.

no es tanto el no pagar como el exigir responsabilidad, incluso patrimonial, al que se paga
pero vamos, que esto ya de antiguo

El señor Eufemiano Gómez, varón de mérito, y ciudadano al corriente de sus pagos, comparece haciendo uso de sus obligaciones y declara ante este tribunal a cuenta del asombroso desafuero de que ha sido objeto, y que interesa a una doble sodomización en su persona, verificada con nocturnidad, con alarde vociferante y por una turba de facinerosos beodos y otra de gañanes sin oficio conocido.

Como prueba primera del agravio anteriormente descrito, el señor Eufemiano es intimado a presentar su trasero, el cual aparece visiblemente trajinado y sobre cuya geografía, no pequeña, se observan diversas escoriaciones y otras llagas menores producto, según él, tanto del afán de sus asaltantes como de su poca pericia en el lance (no le es posible a este tribunal precisar si esta poca pericia la víctima la predica de sí misma o interesa a los culpables).

Con todo y no quedando duda razonable de los hechos, a pregunta fundada del secretario, hace constar el señor Eufeminao que, aledaños al incidente, sufre notables dolores de cabeza, aversión a los paseos nocturnos que llevaba a cabo como disciplina higiénica, y un creciente desinterés en relacionarse con el sexo opuesto

Interrogado igualmente por si el doble acto se le antoja aleve, esto es, si conocía o podía conocer a cualquiera de los agentes sodomizantes, y en tal caso, si estos agentes burlaron su confianza para taladrarle la grupa con oprobio, el citado Eufemiano no da clara por respuesta, perdiéndose en condicionales, buenas intenciones y ambigüedades que no hacen al caso ni aportan cosa otra.

Requerido de cuáles reparaciones considera razonables caso de ser detenidos los actores, juzgados y condenados por vejación, posterioridad y garzoneo no consentido, el señor Eufemiano dice estar en trance de olvidar el asunto, siendo, además, que obra desde entonces con mayor soltura, y que, desprendiéndose un bien de todo ello, no puede él desear revancha sino que, en adelante, las cosas sigan fluyendo de igual modo o ya mejor de lo que, inopinadamente, lo están haciendo (tampoco aquí le es posible a este tribunal precisar de qué obra predica el agraviado, cuál cosa se sustancia en ella y si esta sustancia es cuerpo jurídico o subproducto del mismo)

Por lo demás, visto lo escrito, y actuando de oficio, este ministerio fiscal se obliga a abstenerse de llevar a cabo las actuaciones que de él cabalmente se esperan, tales como represión delictiva y otras por el estilo, no dándose las condiciones ni la voluntad necesarias, pues parece de todo punto evidente que el ciudadano Eufeminao, si no complacido, al menos tampoco parece ciertamente indignado a los efectos, siendo de poca utilidad su testimonio, incluso perjudicial, caso de seguirse el procedimiento.

Asimismo, este ministerio fiscal, con el solo ánimo informativo, hace notar al legislador un incremento de estas situaciones y similares, ya interesen al vicio nefando, ya a la exacción y al desfalco, ya al robo con descaro, sugiriendo acaso que las costumbres actuales no tasan en delito lo que, hasta ahora, el uso general, el buen sentido y el código en su apoyo estimaban como infamia, asalto o ineptitud dolosa.

Ya mayores y a la fecha, la causa se archiva. De lo cual firma y da fe, el secretario, don Abelardo.

(Nota simple de la fiscalía. Remitido interno con copia al ministerio. Caso 1234/0656/70. Madrid, 1870. España, Archivo público del Parlamento)

Iniciado por Molonxx

la crisis es mundial y en españa llego de la mano del ladrillo y los posible ladrones y especuladores.

Mucho me temo que eso no es cierto del todo y que se trata de otro "timo mediático" con el que pretenden ponernos el ojete como una bandera del país del sol naciente (Japón) . Pues no y hora es ya para que se sepa qué pasa y no nos tomen el pelo ni nos tomen por tontos más veces y menos, con nuestro escaso dinero .

Los especuladores, que son muy "buenos" cuando compran nuestra deuda o las acciones que cotizan en nuestra bolsa, resulta que son malísimos cuando venden . Y, ellos, así como el "ladrillo" no son las causas de la crisis, pero ni de lejos, sino LA CONSECUENCIA, así como suena, que es muy distinto a lo que pretenden hacernos ver

Y creo que esto obedece a lo fácil que es echar la culpa a otro de los errores de los gobernantes para que no les vuelen la silla y no pierdan poder, pero esto no es más que una reacción que ha provocado un desajuste que no han creado ellos.

A ver si soy capaz de explicar brevemente por qué he afirmado lo anterior, que no es fácil.

Una economía se compone de tres mercados, cada uno con sus reglas y cada uno interfiere en los otros dos, llegando a un punto de equilibrio cada uno de ellos y todos en conjunto .
Los gobiernos pueden actuar en uno o varios simultáneamente a fin de conseguir unos objetivos, equivocados o no, de una forma más rápida y a veces menos violenta que de otra forma, digamos natural, también se llegaría. Pues bien, dichos mercados son el real (el de bienes y servicios reales y tangibles), el de capitales (el mercado monetario, el dinero) y el de trabajo (que regula la oferta y demanda de traabajo o empleo) y todos se rigen por la Ley de la oferta y la demanda y, como decía antes, si existe algún desequilibrio en alguno de los mercados, se crearán fuerzas para contrarrestarlo y llegar al equilibrio .

Bien . En el mercado de capitales, el punto de equilibrio se fija en el punto en que la oferta de capitales coincide con la demanda de capitales a un precio determinado, que es el tipo de interés.
El tipo de interés, se ve afectado por muchos factores que condicionarán su valor final pero que voya a obviar ahora por una razón, y es que su valor final viene prácticamente decidido en origen por el precio del dinero que fijan los bancos centrales, es decir, los gobiernos, no ningún ente privado ni ningún especulador.

Y, ¿qué pasa si ese precio fijado en origen no se ajusta a la realidad bien sea por alto o por bajo? Pues que el mercado monetario estará desequilibrado y existirán fuerzas naturales que busquen el equilibrio interactuando en éste y en los otros dos mercados y me temo que eso es lo que ha pasado. Es decir, que no ha sido más que unas fuerzas de reacción a unos desequilibrios bestiales que han hecho saltar en pedazos, en un momento dado, a los otros dos mercados.

Pensemos un poco más despacio lo que acabo de decir .

Si el dinero se pone más barato de lo que realmente debiera de estar y encima demasiado tiempo y encima en una situación de poco desempleo y con una demanda en la que el consumo privado es su principal valedor pues resulta que el dinero llega a quemar en las manos y caemos o puede caerse en lo qu etécnicamente se llama trampa de la liquidez .

Entonces, una reacción lógica es cambiar ese dinero fácil por otro tipo de activos pero ya no monetarios (porque su renta es ridícula), con lo que aumentamos la demanda de bienes, interactuando en el mercado de bienes y aumentando de una forma demasiado rápida la demanda de bienes al haber dinero de sobra, propio o prestado, para adquirirlos.

Así, a corto plazo, si la oferta no es tan flexible como para atender esa demanda, ¿qué pasa? pues que los precios suben, pero sucede que esa subida de precios (pongamos el ladrillo), en realidad no se refleja en el IPC, una variable económica que hay que controlar . Es decir, que en realidad, está circulando más dinero que bienes que soportan esa riqueza real y eso es inflación, pero hablamos de una inflación que no recogen los índices de IPC.

Como hace falta aumentar la oferta de esos bienes, ¿qué sucede? pues que se aumenta la oferta de empleo mucho para una misma demanda, con lo cual disminuye el paro a la vez que aumentan los salarios monetarios y dada que la situación de empleo era buena (poco desempleo), pues lógicamente el factor trabajo se encarece.

Todo lo anterior es positivo pero hasta cierto punto, que es cuando se va de madre todo, así que tenemos los 3 mercados desequilibrados y si a eso añadimos el sector exterior, vemos que como la oferta nacional no es capaz de atender la demanda, los países importan de países donde producir es barato (léase India, China y Oriente medio) con lo cual encima aumentamos la demanda de dinero para financiar eso, con lo cual ya terminamos de descojonar el mercado monetario.

Si no se corrige lo anterior, cosa que no se hizo, llega un momento que la situación se hace insostenible y explota el modelo y eso es lo que ha ocurrido . Técnicamente, a eso se le llama un shock de oferta adverso, que provoca una contracción con subida de precios de la oferta agregada de la economía en el mercado de bienes y, por consiguiente, un nuevo punto de equilibrio que conlleva una reducción del PIB, paro, aumento de precios y ala aparición de déficit (y deuda para financiarlo) por parte de los estados . Y eso ya ha pasado.

La siguiente etapa, es que los precios se desplacen a un punto de equilibrio más razonable y más bajo y eso ocurre al caer la demanda . Claro, al consumirse menos y haber menos demanda, los precios bajan pero al bajar las rentas y las actividades económicas, todos los impuestos sujetos a ellos también bajan, es decir, baja la recaudación y encima aumentan las transferencias del sector público al privado (subsidios d desempleo, etc), por lo que el déficit aumenta y hay que financiarlo y en esa etapa estamos ahora .

Por tanto, lo de los especuladores y lo del ladrillo no ha sido más que una reacción de esos agentes para defender sus intereses consecuencia de un desequilibrio que no han provocado ellos, así que, eso de criticar las supuestas políticas neoliberales como causa de la crisis es, simplemente, mentira. Y esto no es una opinión simplemente porque es ciencia, fácilmente demostrable con matemáticas de 2º de carrera.

Lógicamente, en realidad, todo esto es más complicado que como yo lo he expuesto aquí, pero de lo que se trata es de intentar explicar de modo muy breve y entendible para cualquiera la situación y mi afirmación para que no os engañen sobre quién es el malo de la película.

Saludos.

21
"LO PEOR" ESTÁ POR LLEGAR
Zapatero, a Revilla: "Tengo que salvar a este país y tomar medidas durísimas"

"Tengo que salvar a este país y poner en marcha unas medidas durísimas que no se van a comprender. Las medidas más duras todavía no se han tomado y a lo mejor las tengo que tomar. No me va a temblar el pulso y las voy a tomar", dijo Revilla rememorando las impresiones de Zapatero, al tiempo que consideró que el presidente ejecutará "con todas las consecuencias" el guión que se le marca desde la Unión Europea

cada vez veo más claro que este tipo está loco

ahora va de iluminado, de mártir: va a dejar el país como un puto solar y piensa todavía que entrega su vida por nosotros

lo dicho: no le bastaba con tener el coeficiente intelectual de una almeja, ahora quiere subir a los altares

propicios

Iniciado por jmml

lo dicho: no le bastaba con tener el coeficiente intelectual de una almeja,

¿lo dices con segundas? Me refiero al componente freudiano de la almeja ... Es que como este gobierno está empeñado en los mapas del cítoris y esas cosas

Hablando de almejas ... BOE de hoy mismo (ingrato trabajo el mío), Ministerio de Igualdá regalar un millón que dos y avalados por la Comisión Europea que nos putea al común de los mortales.
Para asociaciones, programa "La juventud en acción" .... total ¿qué son 1.747.286,00 € de nada?

MINISTERIO DE IGUALDAD

Ayudas

• Resolución de 25 de mayo de 2010, del Instituto de la Juventud, por la que se publican las ayudas concedidas para la realización de actividades financiadas por la Comisión Europea en el marco del programa de acción comunitario "La juventud en acción".
  
  • PDF (BOE-A-2010-9505 - 4 págs. - 282 KB)
  
  

Por favor leer el catálogo de asociaciones ... increible ... la que más me ha enternecido es YMCA España.

village-people-ymca-23090.jpg

Saludos.

Y, efectivamente, ASI NOS VA Y peor que nos irá .

No hay otra solución que empezar por un recorte bestial del gasto público y adoptar medidas para hacer cambios ESTRUCTURALES en nuestro modelo económico . Subir los impuestos para, supuestamente, recaudar más, en estos momentos no sólo es un error, sino que, aparte de que al final se recaudará menos, aparecerá más economía sumergida y nos ahondará aún más en el hoyo.

Ahora mismo, además es que se ESTA MONETIZANDO la deuda y eso es muy peligroso con esta coyuntura.

Saludos

Pues parece ser que el "sheriff" de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, consiguió junto a su mujer un ático de esos "protegidos" en Madrid (Monte Carmelo), y todo ello pese a que su salario reconocido anduviese por los 114.000 euros al año .

Es decir, que si esto es cierto, resulta que le adjudicaron una VPO pese a que sus ingresos familiares triplicaban el tope de cinco veces el salario mínimo interprofesiona tal y como exige el decreto 11/2001 de 25 de enero que regula esto de la VPO (vivienda de protección oficial) . La vivienda, parece ser, que la ocupó en 2005.

Y no deja de ser curioso, casualidad, sin duda , que la promotora fue la Sociedad Cooperativa Parque Azorín, ligada a CCOO .

La Biblia decía que "te ganarás el pan con el sudor de tu frente", pero para estos señores, parece ser que ellos "se ganan el pan con el sudor del de enfrente" .

Saludos.