Colgar a los nacionalistas

Iniciado por HDForever

Totalmente de acuerdo con el hecho, pero el refrán significa lo contrario. Yo hasta hace bien poco también le daba le sentido que indicas.

Demasiado sutil, ¿quizás?
No, me refería a que la Iglesia pone el mismo interés en los aspectos mundanos que en los divinos, hasta el punto de que amenazaba de excomunión a quien comerciase con "sus" tierras (y la aplicó, vaya). Y luego hablan de simonía...

Girona, primera capital de provincia en apoyar una consulta independentista

Con la complicidad del PSC, "el partido de los equidistantes"...

Espero que aparezca otra corriente en el resto de España aprobando mociones de apoyo a un referendum para que se le retiren las competencias autonómicas a Cataluña, estaría bien.

Iniciado por peck

Demasiado sutil, ¿quizás?
No, me refería a que la Iglesia pone el mismo interés en los aspectos mundanos que en los divinos, hasta el punto de que amenazaba de excomunión a quien comerciase con "sus" tierras (y la aplicó, vaya). Y luego hablan de simonía...

Una cosa es la simonía y otra cosa es el sacrilegio.

Iniciado por jldf

Una cosa es la simonía y otra cosa es el sacrilegio.

Y otra, excomulgar a quien toque tus bienes terrenales, "sagrados" o no. Eso, no tiene nombre. ¿O quizás se llama chantaje? Qué quieres que te diga, yo también lo llamaría simonía, no era más que una venta de favores de "aquí" para tener sitio "allí". Y la cometió el Papa...

Iniciado por peck

Y otra, excomulgar a quien toque tus bienes terrenales, "sagrados" o no. Eso, no tiene nombre. ¿O quizás se llama chantaje? Qué quieres que te diga, yo también lo llamaría simonía, no era más que una venta de favores de "aquí" para tener sitio "allí". Y la cometió el Papa...

Explícate, por favor.

¿Otra vez?
Fue el Papa el que condenó con la excomunión a todo aquel que, en las desamortizaciones, comprase tierras o bienes que hubieran pertenecido a la Iglesia. Claro, que los buenos cristianos utilizaron intermediarios y testaferros para hacerlo y por lo tanto sirvió de poco, hasta el punto de que al final el Papa tuvo que levantar la pena.
Patético.

Iniciado por peck

¿Otra vez?
Fue el Papa el que condenó con la excomunión a todo aquel que, en las desamortizaciones, comprase tierras o bienes que hubieran pertenecido a la Iglesia. Claro, que los buenos cristianos utilizaron intermediarios y testaferros para hacerlo y por lo tanto sirvió de poco, hasta el punto de que al final el Papa tuvo que levantar la pena.
Patético.

Lo que no acabo de entender es lo que tiene que ver eso con la simonía.

Iniciado por peck

¿Otra vez?
Fue el Papa el que condenó con la excomunión a todo aquel que, en las desamortizaciones, comprase tierras o bienes que hubieran pertenecido a la Iglesia. Claro, que los buenos cristianos utilizaron intermediarios y testaferros para hacerlo y por lo tanto sirvió de poco, hasta el punto de que al final el Papa tuvo que levantar la pena.
Patético.

Pues aunque sea salirse de nuevo del tema principal:

La iglesia española quiere prohibir la comunión a políticos que apoyen el aborto

http://www.telam.com.ar/vernota.php?...88&dis=1&sec=1

A mí personalmente me afectaría poco si fuera político y votaría lo que tuviera que votar, pero denota que siguen jugando al "si no estás con nosotros estás contra nosotros y ponemos a Dios en tu contra", a ver si algún ingenuo cae.

De momento las declaraciones de algunos políticos católicos han sido de indignación por las amenazas de la iglesia a votar con libertad.

Pasarán otro 2000 años y seguirán a su bola, y preguntándose por qué cada vez tienen menos seguidores.

Iniciado por HDForever

Pues aunque sea salirse de nuevo del tema principal:

La iglesia española quiere prohibir la comunión a políticos que apoyen el aborto

http://www.telam.com.ar/vernota.php?...88&dis=1&sec=1

A mí personalmente me afectaría poco si fuera político y votaría lo que tuviera que votar, pero denota que siguen jugando al "si no estás con nosotros estás contra nosotros y ponemos a Dios en tu contra", a ver si algún ingenuo cae.

A ver HD, tienes razón en algo, éste no es el hilo.

La Iglesia considera al aborto un pecado de los peores... osea un pecado mortal. Puedes estar a favor o en contra del aborto, puedes ser ateo o creyente, es un tema muy delicado y encontrarás críticas y razones por ambos lados independientemente de la religión que tengas.

Pero, si eres creyente, no puedes dar tu apoyo a un "pecado mortal", y eso no es difícil de entender...

En otras religiones solo apedrean o queman cuando se incumplen ciertas "normas", pero esas parecen no importarte mucho. De hecho no hay un solo post donde las critiques, bueno, ni tú ni nadie. ¿Doble moral? ¿Hipocresía? ¿O simple cobardía? Puede que me equivoque contigo a menudo, pero la tolerancia sigue siendo tu punto débil.

Iniciado por HDForever

De momento las declaraciones de algunos políticos católicos han sido de indignación por las amenazas de la iglesia a votar con libertad.

Pasarán otro 2000 años y seguirán a su bola, y preguntándose por qué cada vez tienen menos seguidores.

Lo que está claro es que esos políticos No son católicos. Que No se puede ser puta y monja a la vez!!

Iniciado por HDForever

De momento las declaraciones de algunos políticos católicos han sido de indignación por las amenazas de la iglesia a votar con libertad.

Pues en esto le doy toda la razón a la Iglesia. Una cosa es utilizar su posición "entre el Cielo y la Tierra" para presionar a sus seguidores y obtener beneficios económicos (como lo de las tierras de la Iglesia) y otra es opinar sobre algo que está en la esencia de las creencias cristianas. Ya está bien de hipocresía, si apoyas el aborto podrás ser lo que tú quieras, pero no católico y, por lo tanto, no estás en comunión con los que sí lo son. La posición de la Iglesia es simplemente consecuente.
Es como ser sindicalista y defender los derechos de los empresarios: cosas incompatibles.