Crisis ébola

Un posible nuevo caso en un crucero americano, al que debido a la psicosis del mundo, le prohiben atracar en dos países y debe regresas a EEUU desde donde partió.

Iniciado por ManuelBC

Un posible nuevo caso en un crucero americano, al que debido a la psicosis del mundo, le prohiben atracar en dos países y debe regresas a EEUU desde donde partió.

Es otra enfermera que estuvo en contacto en el hospital con la primera víctima de ébola en USA, Thomas Eric Duncan, el liberiano que viajó a Estados Unidos y fue diagnosticado con ébola en Dallas.

Tras los otros positivos se puso en cuarentena de manera voluntaria junto con su marido en un camarote del barco aunque ninguno reporta síntomas de la enfermedad ni fiebre tras 20 días después de que manejó las muestras de fluidos de Thomas Eric Duncan, y el virus tiene un periodo de incubación de hasta 21 días.

Las medidas que han tomado ciertos países como protocolo están dentro de la normalidad y de la psicosis que genera una enfermedad mortal y contagiosa cuando es titular en todos los medios de comunicación.
Se irá calmando la cosa con el paso del tiempo pero me temo que todavía faltan semanas o meses para que eso ocurra.

ULTIMAS NOTICIAS:

- La enfermera americana que iba en el crucero ha dado negativo a las pruebas de ébola. El bárco ya ha atracado en Texas la enfermera y su marido se han trasladado a su domicilio.

- El misionero ingresado que provenía de Liberia tambien ha dado negativo.

- LO MÁS ESPERADO: Teresa también ha dado por primera vez negativo en las pruebas y tiene "cero carga viral".
A falta de confirmaciones en ulteriores pruebas, no existe una explicación única del éxito obtenido y USA ha solicitado toda la información posible sobre el protocolo seguido.

Muy buenas noticias sin duda.

Iniciado por galiciacalidade

A falta de confirmaciones en ulteriores pruebas, no existe una explicación única del éxito obtenido y USA ha solicitado toda la información posible sobre el protocolo seguido.

Sin duda son buenas noticias ... AQUi en Occidente, en Africa nada cambia y va a peor, pero por lo cercano hay que alegrarse sin duda.

Pero antes de esa explicación al éxito, creo hay que dar la explicación al "fracaso" ... quiero decir que a día de hoy nadie ha explicado razonablemente de la causa de contagio de 3 personas pertenecientes al personal sanitario (1 en España, 2 en USA) que en teoría contaban con todos los medios para que no ocurriera el contagio. Esto se contradice y mucho con la información de que el contagio es muy complicado e incluso, habrá que ver si se confirma, Teresa (a través de su portavoz) ha dicho que nunca dijo nada de tocarse con un guante la cara ni nada parecido. Espero que las tres mujeres se curen, pero este hecho no puede ocultar que desconocemos como se han contagiado.

Saludos.

Espero que no parezca que pretendo parecer un sabelotodo, o que mis opiniones deban tener más fuerza que las de los demás, porque para nada lo deseo.
Pero si dejamos tecnicismos atrás y tratamos de ser mínimamente objetivos, la historia está muy clara y querer darle más vueltas que las tiene es una pérdida de tiempo.
Normalmente la opción más lógica y sencilla suele ser la correcta.

Las circunstancias para que este virus se contagie de una persona a otra son claras. El paciente debe tener la enfermedad, y se debe tener contacto directo con sus fluidos. No hay otra forma y esa es la conclusión tras decenas de años de experiencia e investigación en África.
El misionero que ingresó en el Carlos III vino precisamente de África donde contrajo la enfermedad, con lo cual estamos hablando del mismo virus. Teresa Romero contrajo la enfermedad tras estar en contacto con los fluidos del el misionero.
- ¿Cómo la pudo contraer?, está claro, por accidente ha estado en contacto con fluidos del enfermo (retiró sus heces y vómitos).
- ¿Por qué ni una sóla persona más que estuviera en contacto con el misionero y la misionera, o con Teresa, en el avión, en las ambulancias, en el hospital, etc, ha contraído la enfermedad?, está claro, porque no han estado en contacto con sus fluidos. No olvidemos que la segunda enfermera de Dalla incluso viajó en avión ya con 37,5 grados de fiebre.
- ¿Por qué Teresa al igual que las 2 enfermeras americanas han dicho que posiblemente pudieron tener contacto con los fluidos del paciente al quitarse el traje?, pues porque saben que es cierto y son conscientes de que ha podido ocurrir ese accidente. Es sencillo, si no fuera así y se hubiera contagiado de otra manera distinta a la que se conoce entonces habría decenas de contagiados y la realidad es que no es así, sólo ellas 3 se han contagiado en todo el mundo, y las 3 han dado la misma versión.
Recordemos, que el jefe de planta que trasmitió lo que le dijo Teresa (recomiendo ver el video completo de su intervención, y no la versión cortada), comentó que se lo preguntó 3 veces durante esa mañana, y que tras reconocérselo por tercera vez la propia Teresa le dio permiso para trasmitirlo a la prensa, y que de no haberle dado permiso no hubiera realizado el comunicado.
En definitiva, se hizo lo que se tenía que hacer, contar la verdad para evitar que los medios de comunicación hicieran lo que deseaban o sea comenzar a especular para vender más periódics.
- ¿Por qué ahora Teresa dice que no tiene constancia de haberse contagiado por accidente?, pues es lo que está más claro de todo, y es exáctamente lo que haría yo. O sea, una vez contada la verdad y haber hecho lo correcto, ahora tiene que continuar con su vida y con todas las repercusiones legales de lo que ha ocurrido. Estará de baja durante mucho tiempo, y tendrá que lidiar con seguros, indemnizaciones, responsabilidades, etc.
A partir de ahora tiene que mantener siempre la nueva versión de lo ocurrido, o sea, no tiene constancia de haberse contagiado por accidente y asunto resuelto. Y lo importante ahora es que se cure por completo y que le agradezcamos y reconozcamos su labor ya que casi pierde su vida por atender a una persona enferma.

Me quedo con 4 líneas, las dos primeras, y las dos últimas.

Del resto, no perderemos más tiempo como dices, ni investigando para que no vuelva a ocurrir, ni sabiendo que provocó ese contacto "accidental", si sólo pretendemos saber que actos inseguros se llevaron a cabo apaga y vayámonos, todos sabemos que hubo un contacto, porque Virgen María sólo hubo una, pero a lo mejor no fue como piensas o pensamos.

Mientras la espita sigue abierta allá en África, sin casi medios humanos ni materiales.

De verdad "Neverlan", no se pudeo ser más demagogo, y honestamente, no voy a seguir más con el tema ni caer en esos juegos.
Y querer dar a entender que yo quiero que no se investigue más sobre cómo se puede transmitir esta enfermedad y todo lo que la rodea ya es de traca.
Y ya para rematar, lo que siempre he criticado desde un principio es la situación en África donde se mueren cientos de miles de personas por enfermedades que tienen cura en los paises desarrollados simplemente con medicación, y donde estos países desarrollados ahora deciden acelerar la investigación sobre el ébola precisamente cuando se siente amenazados.
En fin...

He dado una explicación de por qué siempre he mantenido que era muy difícil que pudiera haber más contagios (en vez de los 20 o 30 que algunos aventuraban, e incluso se querían meter a pecho descubierto en la habitación para contagiarse voluntariamente y así ser uno de los primero inoculados).
También he dado una explicación de por qué se está cumpliendo lo que yo pronostiqué (no tengo el más mínimo mérito por ello). Y no tengo el más mínimo interés en que mi opinión prevalezca sobre las demás, o de que se haga demagogia sobre lo que escribo y se quiera dar a enterder cosas que nunca he dicho.
Por lo tanto poco más tengo que añadir porque además sería reiterativo y cansino, y todo el mundo es libre de informarse y sacar sus propias conclusiones.

Lo que causa miedo del ébola es que o bien no se conoce por completo su mecanismo de transmisión o bien, conociéndose los mecanismos, los protocolos para evitar su contagio están mal hechos.
Elige la que quieras, a mí cualquiera me provocan los mismos escalofríos.
Sobre las comparaciones, no entro. Un huevo y una castaña , como poco.
Cuando no hay un tratamiento eficaz, salvo coger plasma de gente que ha superado la enfermedad y rezar, hacer TODO lo posible para evitar el contagio es la mejor baza que tenemos.
Y entonces, nos traemos a personas en fase terminal, en contra de todos los protocolos.
Perdón, pero sigo bastante cagado.
No es que no vea la ironía que suponen las prisas que nos han entrado en el primer mundo ahora, tras décadas de pasividad por las emergencias en el tercero.

Iniciado por Damepan

No es que no vea la ironía que suponen las prisas que nos han entrado en el primer mundo ahora, tras décadas de pasividad por las emergencias en el tercero.

En estos momentos, la emoción que este asunto me provoca con mayor intensidad no es el miedo. Me produce tristeza y vergüenza a partes iguales que el ébola haya tenido que empezar a afectar al Primer Mundo para que reciba la respuesta internacional que debió haber llegado hace muchos años. Sé que esto no es nada nuevo, por desgracia, pero es que dice tanto y tan malo del funcionamiento del mundo.

último ejemplo: segun la última circular de protocolo, la vía de contagio es el CONTACTO con la persona sintomática.
Con un traje de protección EPI (Equipo de Protección Individual) , bien puesto, supervisado por un monitor, y de material adecuado, el contacto con el paciente o fluídos es imposible.

Pero a renglón seguido se incluye la siguiente orden: quitarse el traje después de 10 minutos de exposición.

Otra, mientras se señala al contacto con el paciente como principal vía de contagio, se advierte de que el residuo seco en objetos que haya usado también...

Otra: la puesta en marcha del protocolo se inicia cuando la persona sintomática se dirige a admisiones, que es el momento de preguntarle si ha estado en los países con epidemia. Hasta ese momento, el paciente ha hecho uso de los espacios comunes... ha abierto la puerta, ha tocado el pasamanos, ha pulsado el botón del ascensor, ha tosido, ha ido al lavabo, ha sacado número...


No hace falta frotarse el pechito con Teresa, sólo hace falta ver como trabajan in situ en África, con 2 operadores guiados tras una mampara por un supervisor y siendo rociados frecuentementemente con solución alcalina y trajes de nível IV, que necesitan de un curso de 5 días para manejar como es debido.
Reconozcamos que no se han hecho las cosas bien; no es incompatible con la enorme alegría de que la primera contagiada esté saliendo del agujero dónde la han metido "pa quedar bien"

A mi me llegó hace un tiempo el pdf con el protocolo ... y era para flipar

Con motivo de la detección de casos de infección por el virus ébola en nuestro país, desde la Agencia de Salut Pública nos han hecho llegar el “Procediment d’actuació, davant casos sospitosos de febre hemorràgica per virus d’ebola (FHVE)” que adjuntamos a continuación.

Rogamos nos remitan el documento adjunto indicando el nombre de empresa, firmado, sellado y con la fecha del día.

Es muy urgente no hagan llegar dicho documento en un plazo máximo de 24-48 horas, ya que lo está reclamando Hospital XXXX.

Gracias y un saludo.



Descripción: optima_grupo

Ingeniero XXXXXXX
XXXXXXX

¡¡¡¡ Qué lástima da este asunto !!!!


Ahora que parece que se "aleja" el problema de Europa o Estados Unidos, que pronto se parecen haber olvidado de la enfermedad que sigue causando estragos en el continente africano.....este es el reflejo de la sociedad y los tiempos que nos tocan vivir.

No digo que tengamos que ayudar a todos los países en todas las situaciones, pero es deleznable el hecho de "dejar de lado el problema" cuando no atañe a los "países que se llaman civilizados".....

Estoy cabreado con este tema, lo siento por que siempre pasan estas cosas y siempre con los mismos.

No se de que te sorprende, esto es así siempre. Ahora el tema se centra en la hepatitis C donde los gobiernos del primer mundo si pueden soltar la guita para la farmacéutica en cuestión.

Las farmacéuticas estarán enojadas de ver que el ébola no se ha estacionado más en países del primer mundo, ya se estaban frotando las manos

El mundo se mueve por los intereses de los países desarrollados y especialmente de las grandes empresas multinacionales que son las que realmente tienen el poder.

Todos tenemos nuestra parte de culpa. Incluidos nosotros porque desde el primer mundo compramos continuamente tecnología que proviene de esclavitud y sufrimiento infrahumano.
Para que tengamos nuestro nuevo portátil, móvil, TV, mp4, necesitamos que otras personas, incluido por supuesto niños del tercer mundo (principalmente en África) vivan y mueran en circunstancias terribles para conseguir coltán. Y posteriormente el reciclaje de toda la basura tecnológica del mundo se transporte en enormes petroleros a la India, para que él último escalón de la humanidad extraiga los componentes cancerígenos sin ningún tipo de protección, para que finalmente padezcan y mueran de terribles enfermedades.
Como éste ejemplo se podrían dar muchos.

La prensa tenía como primera noticia diaria la crisis del Ébola sencillamente porque esa noticia vendía y generaba ingresos. Que sigan muriendo miles de personas en países subdesarrollados no genera ingresos y por lo tanto es preferible contar que Ronaldo ha roto con su novia.