Una de física ....

Iniciado por ManuelBC

... y otras civilizaciones en La Tierra, como se hicieron y con que tecnología?
Me refiero a las famosas Pirámides, físicamente perfectas o la historia real o ficticia de la Atlántida

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atl%C3%A1ntida

Con referencia a las dudas respecto a cómo se han construido ciertas cosas como las pirámides, francamente, soy de la opinión que los seres humanos somos bastante más listos que lo que algunos vendedores de fantasías pretenden hacernos creer, y no necesitamos intervenciones divinas ni extraterrestres para realizar logros como esos.

Con respecto a civilizaciones anteriores, pensemos que cada vez se descubren cosas nuevas. Hasta no hace tanto tiempo se creía que la primera civilización avanzada fue la sumeria en el 4.500 a.c.

Sin embargo actualmente tenemos el yacimiento de Gobekli Tepe con sus construcciones que se datan del 11.000 a.c.

Hasta su descubrimiento se pensaba que no era posible que en una época en la que se cree que la humanidad estaba formada solo por cazadores recolectores pudiera hacer algo así, pero ahí está.

La humanidad puede ser más antigua de lo que creemos, tan solo no hemos encontrado pruebas todavía.

Pensemos que la última era glacial terminó hace unos quince mil años, lo que supuso un importante cambio no sólo climático (y aquí no había fábricas ni coches ) si no tambien geográfico. Zonas que hasta entonces eran tierra firme pasaron a estar a muchos metros bajo las aguas.

Pensemos que actualmente la mayor parte de la población mundial se concentra en las zonas costeras y fluviales, y ha sido habitualmente así a lo largo de la historia, por lo que ¿que quedaría de una civilización asentada en la costa hace veinte mil años? Nada, estaría bajo el actual lecho marino. Y si lo pensamos un poco detenidamente, tal vez podamos pensar que el mito del diluvio extendido entre distintas culturas del mundo podría provenir precisamente del recuerdo mitificado del final de dicha era glacial y su consecuente subida del nivel del mar que anegaria los asentamientos humanos ubicados en la costa.

Así que en mi opinión, tal vez se puedan encontrar pruebas de que la civilización humana es más antigua de lo que actualmente creemos, y desde luego somos muy listos. Otra cosa es que no recordemos que técnicas utilizábamos para hacer ciertas cosas.

Por ejemplo, si a cualquiera de nosotros nos sueltan mañana en mitad de las montañas, a ver quien es el guapo que se fabrica unas botas. No hay huevos.

¿Pensarémos entonces que la fabricación de botas es un mito o que nos las daban los extraterrestres?

Yo solo sé que si vienen unos extraterrestres a preguntar por nuestra más avanzada tecnología, y le sacamos unas Woxter, nos aniquilan a todos sin piedad.

Con eso no se juega, primer aviso.

Iniciado por vdevendettas

yo solo sé que si vienen unos extraterrestres a preguntar por nuestra más avanzada tecnología, y le sacamos unas woxter, nos aniquilan a todos sin piedad.

Con eso no se juega, primer aviso.

Lagarto, lagarto

Y aquí tenemos otro ejemplo de como poco a poco la ciencia ficción es cada vez mas ciencia y menos ficción.

Google publica la demostración de la supremacía cuántica
La compañía explica en «Nature» cómo su ordenador cuántico ha realizado un cálculo más allá del alcance del procesador clásico más avanzado del mundo
https://www.abc.es/ciencia/abci-goog...6_noticia.html

Hubo una época que pensé que evolucionaríamos como especie, pero cada vez veo más que no vamos a salir de la tierra, es mucha la pasta que vale salir de la tierra y muy poco lo que renta lo que hay ahí fuera a nuestro alcance.

En el mundo globalizado que tenemos la opción de vivir fuera de la tierra es nula, hay otros cientos de intereses para que nos quedemos aquí, y pienso que la evolución acabará con nosotros antes de que podamos emigrar a otro mundo, por tanto si logramos saber si hay vida fuera de la tierra, está será microbiana y se limitará a alguno de los asteroides de Júpiter casi con toda seguridad.


Vida inteligente extraterrestre según Drake y su ecuación....

N = R* · fp · ne · fl · fi· fc · L

-N es la respuesta buscada: el número de civilizaciones que podrían comunicarse con nosotros.
-R* es el número total de estrellas capaces de albergar planetas.
-fp corresponde a la cantidad de esas estrellas que tienen sistemas planetarios.
-ne representa la media de planetas con posibilidad de vida que habría en esos sistemas.
-fi comprende el número de planetas en los que, efectivamente, se desarrolla vida inteligente.
-fc descubre la cantidad de planetas con vida inteligente y que, además, podrían comunicarse con otros.
-L se refiere al momento de vida del planeta en el cual se desarrolla esa civilización.

En una estimación inicial dando valores estimativos a lo que no conocemos N=10 ..... para mí muy muy muy optimista. Creo que no estamos lejos de encontrar vida extraterrestre, pero inteligente creo que queda mucho mucho tiempo.

mientras la Ciencia Ficción nos lleva allá donde no hemos estado jamás

Ayer precisamente vi un documental que hablaba de la posibilidad de la existencia de vida en los planetas que orbitan una estrella roja enana. Estas estrellas emitan una cantidad de radiación ultravioleta mucho mayor que el sol y además, si esos planteas no tienen una capa de ozono que lo proteja podría hacer inviable la vida en esos planetas.

Pero ... hay seres vivos en la tierra que no pueden protegerse de la radiación ultravioleta que emite el sol porque simplemente no pueden moverse (p.ej. los corales) y han desarrollado un sistema que atrapa esa radiación y los protege. Por ello, en el documental indicaban que si ese sistema se había desarrollado en la Tierra era posible que otros seres vivos lo hubiesen desarrollado en ese tipo de planetas azotados por altas cantidades de radiación solar. Por lo que no podía descartarse que existiese vida en planetas orbitando estrellas rojas.

Y si eso fuese así, lo que señalaban era que la cantidad de estrellas enanas rojas era muy superior a las estrellas que vemos habitualmente en el cielo, por lo que la cantidad de planetas con vida potencial aumentaría considerablemente al tener en cuenta estos sistemas.

Creo que partimos de una base errónea y es coger nuestro paradigma actual de condiciones en la Tierra para albergar vida.

Pero, porque los extraterrestres han de ser similares a nosotros? Porque no pueden respirar otra cosa que no sea oxigeno o precisamente estar adaptados a fuertes radiaciones?

En la misma Tierra hay organismos totalmente contrarios entre si, y ambos viven en la Tierra.