Educación Ciudadanía

Iniciado por matias_buenas

Finalmente, el Supremo falló tras casi 20 horas de deliberación (se supone) .

A falta de la lectura de la sentencia, dice que "no cabe impugnar genéricamente las asignaturas relativas a Educación para la Ciudadanía" y que "frente a la obligatoriedad de las asignaturas establecidas por la Ley Orgánica de Educación no cabe invocar un derecho de objeción para no asistir a dicha asignaturas" .

También dice quela sentencia abordará cuestiones relacionadas con los contenidos de la asignatura para evitar "el adoctrinamiento" de los niños.

En definitiva, que el Supremo ha decidido que no se puede objetar a esa asignatura y ya está .

Ahora, dicho lo anterior, lo que me sorprende y mucho es el comunicado de la ministra mediante un vídeo colgado en Youtube DOS DÍAS ANTES DEL FALLO.

¿es que acaso el gobierno sabía el fallo de antemano? ¿es que acaso prevaricó aquí alguien?

Muy bien por LIBERTAD DIGITAL que es quien se ha dado cuenta :

http://www.libertaddigital.com/socie...ro-1276349410/

No me extraña que algunos deploren a medios así .

Saludos .

Es que hacer quedar mal a alguien, sea ministra o menestra, es difamar, según el DRAE:

difamar.

(Del lat. diffamāre).

1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.

2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.

3. tr. ant. divulgar.

Que no es lo mismo que calumniar, algo que hace cierta prensa escrita independiente de la mañana:

calumniar.

(Del lat. calumniāri).

1. tr. Atribuir falsa y maliciosamente a alguien palabras, actos o intenciones deshonrosas.

2. tr. Der. Imputar falsamente un delito.

3. tr. ant. Vengar o reparar agravios.

¶

MORF. conjug. actual c. anunciar.

calumnia, que algo queda.

1. expr. U. para comentar sentenciosamente que siempre permanece algo de la falsedad divulgada con mala intención.