Nuevamente es más fácil prohibir y limitar al ciudadano de "a pie" que atacar el problema de raíz. ¿ Por qué no desaparecen los trenes a gasoil y se sustituyen por maquinas eléctricas?, de paso con la electrificación de las vías (ojo que algunas de ellas incluso lo están) y/o con la fabricación de máquinas eléctricas se podría generar "algo" de empleo.

Podrían gravarse o prohibir la venta de vehículos "ineficientes", por ejemplo motores de x litros de cilindrada con un consumo medio desproporcionado. No hablo de acabar con los vehículos de lujo o con los deportivos: hablo de eficiencia energética.

Y no, la culpa no es del Prestige, ni de Irak ni de ninguna guerra (temas todos ellos no deseables) ni tan siquiera del PP. El problema es no querer afrontar los problemas de raíz, como casi todos.

Si se trata de ahorrar combustible (motivado por las reservas nacionales) de sebería empezar por un transporte público más eficiente. Eficiente no significa más barato (que se agradece, pero lo veo una medida populista), significa más destinos, más frecuencia de paso, más servicio. Insisto a veces no es necesario un servico más barato, a veces lo que simplemente se necesita es que el servicio exista.

Siguiendo con el elenco de medidas para ahorrar combustible: ¿ por qué no se da una ayuda (complicado en estos tiempos) para aquellas personas que vayan a dar de baja vehículos "ineficientes" o aquellas personas que se quieran comprar un híbrido?.

E.m.h.o. creo que se trata de una medida polulista....que habrá que cumplir pero que no es la mejor de las medidas para ahorrar combustible ni mucho menos....