Cita Iniciado por jmml Ver mensaje
me da a mí que la electricidad está sobrevalorada, más que nada porque hay que producirla, ya sea quemando combustibles fósiles (gas, carbón, petróleo), ya sea mediante generadores eólicos (artefactos terriblemente deficitarios en cuya fabricación, instalación y mantenimiento hay que invertir tremendas cantidades de combustibles fósiles, por no hablar de su caprichosa productividad), ya mediante placas solares (aún más terriblemente deficitarias y contaminantes y caprichosas y...), ya mediante generadores hidráulicos (terriblemente antiecológicos, capaces de arrasar valles y territorios)...

queda la energía atómica, pero de eso no necesitamos... dicen
Absolutamente de acuerdo, aunque no lo mencioné soy totalmente contrario a la generación de una energía "limpia" de orígen contaminante y arrasando recursos como por ejemplo las centrales térmicas alimentadas de ingentes cantidades de carbón. La energía de orígen atómico consume menos recusros naturales, es menos contaminante (por emisiones ) pero tiene el gran inconveniente de los residuos que generan....ni la primera es tan "buena" ni la segunda tan "mala" -en terminos "verdes", lo que deberíamos de ser es más "realistas" los recursos son limitados y algún día se agotarán, por tanto habrá que buscar un equilibrio entre la eficiencia de los recursos y las necesidades de la población.