El Mundo y su coherencia.

Habría que recordar que gracias al diario EL MUNDO, en los 80 y tempranos 90 pudimos saber muchas cosas que de otro modo nunca nos hubiéramos enterado .

Por ejemplo, *lo de la guerra sucia contra ETA que negaba el gobierno de entonces y decían que eso era un "vendabal antidemocrático", invenciones, conspiraciones .... y El Mundo arrojaba el documento probatorio incuestionable . Y así fue también con el tema del saqueo de los fondos reservados de Interior, Vera, Filesa, Malesa, las escuchas ilegales del Cesid en donde se espió hasta al Rey (y a Ramón Mendoza) "por azar", las famosas comisiones de Ferraz, el caso Navalón, Palomino, el caso del saqueo de la Cruz roja, el BOE, el caso de Ibercorp-Mariano Rubio, el caso Torras, el metro de Medellín (Sarasola), *el escándalo de Focoex (Polanco), el despacho de Juan Guerra, las comisiones del AVE, lo del cheque de Aida Alvares y Guido Brunner ... *

Y un largo etcétera, todo probado e incluso condenado en los tribunales de Justicia y por eso no es de extrañar que algunos tengan algo de rabia a este diario, ya que les ha pillado muuuchas veces robando, estafando, en definitiva, delinquiendo .

Pero lo que hoy cuenta dicho diario , ya es DEMASIADO . >

¿Y qué cuenta hoy el diario EL MUNDO? Pues que el juez Grande Marlaska investiga si policías filtraron datos sobre redadas contra el entramado financiero de ETA

¿Cóóómo ? Sí, habéis leído bien . Que parece ser que hubieron policías que informaban a los miembros de ETA que se iban a hacer redadas contra ellos por orden del juez para que no fuesen detenidos, es decir, para que no se les aplicara el Estado de Derecho o la LEY, como se prefiera.

Y es que algunos olvidan que un Estado de Derecho el poder judicial debe de ser INDEPENDIENTE del político y actuar en base a la legislación vigente, sea cual fuere la situción porque si no, no es un Estado de Derecho y está por encima del poder ejecutivo y del legislativo, vamos, que la Ley debe de aplicarse tal cual diga lo que diga el Parlamento, a menos que dicho Parlamento cambie la Ley .

AQUÍ se puede leer la información que cuento .

¿Comentarios?

Un saludo.

Sólo por eso ya había que hacerle un monumento a periodistas que, se esté o no de acuerdo con ellos, prestan un impagable servicio a la sociedad y a la democracia.

Pues tienes toda la razón, HOOKEVE.

Y volviendo sobre la coherencia de los medios, t´tulo de este hilo, pues resulta que Arnaldo Otegi tiene previsto asistir el próximo lunes a un almuerzo-coloquio en el Palace en calidad de "portavoz de Batasuna", organizado por el foro Tribuna de Barcelona, cosa que es en principio del todo ilegal y no olvidemos que este señor está en libertad condicional e imputado por varios delitos.

La pregunta es quién es esa organización que invita al Palace como "portavoz de Batasuna" a Otegui . Pues resulta que su patrocinador es el Periódico de Cataluña, que "participa activamente" en el foro, según su web y le proporciona la adecuada "cobertura informativa". Yo me ahorraría la invitación a ese foro de cierto tipo de personas en tanto en cuanto no condenen de forma explícita cualquier tipo de violencia. Y Otegui, hasta ahora, no lo ha hecho.

Un saludo.

No, Matías.

La coherencia de El Mundo al ofrecer la noticia.

No su historia, buena o mala según el gobierno imperante.

Un año el asesino disparó a la cabeza de la víctima y al siguiente la víctima puso la cabeza en la trayectoria de la bala.
Por afín interés politico.

Dar al lector la noticia con todos los datos para que saque sus conclusiones es difícil y tal vez árido.
No tienen que parecer sentencias judiciales; pero ante el mismo hecho que escriban como predican.

No creo que sea pedir mucho en loor de la democracia de la que tanto hablamos.

Un saludo.


PD Hookeve, después de leer

...es muy sospechoso que entre las 6 y las 8 votase nada menos que un 15% del censo...

tuve más claro no hablar de interpretar resultados.