Farruquito no irá a la carcel....

Viva la "justicia" de este país, que asco > > >

Un saludo.

Si por casualidad nos pasa a NOSOTROS directamente a la carcel..., VIVA LA JUSTICIA ESPAÑOLA!!!!

SALUDOS

Iniciado por soyuncanalla

dos cojones lo condenan *a solo *16 meses de carcel de los cuales no cumplirá ninguno

Una pequeña aclaración para los no entendidos en esto del "derecho", no son 16 meses de carcel, son dos condenas de 8 meses que aunque parezca lo mismo es menos, pero da igual si le hubieran condenado a 2 años tampoco cumpliría porque no tiene antecedentes, de la cuantía de responsabilidad civil para indemnizar a los familiares pues lo mismo ya que se declarará insolvente y seguro que no tiene nada a su nombre; y si le hubieran condenado a mas pues por ejemplo se le puede clasificar en tercer grado penitenciario y llevar vida en semi-libertad, como el José el Francés que le pillaron con un alijo de coca en el coche y ya véis incluso ahora ni siquiera es necesario que vayan a dormir a los centros de régimen abierto les ponen unas pulseras made in Israel con un GPS y Living la vida loca, y si tienes pelas a carretas y "amigos en las alturas" como los Albertos hasta te cambian la "Ley" para no entrar en prisión o te indultan o yo que se, esto es España, me cisco en ¿por qué pensáis sino que aquí están todos los criminales y choros del mundo mundial?.

Y el muerto en la caja :'( y nos puede pasar a cualquiera.

Saludos.

Luis Pascual Estevill fue un caso de como un juez tiene un precio.

O interpretan la ley según sus c*****s - casos de violencia sexual.
O depende de la posición social del acusado.

O que mierda de justicia en este pais.

Patético.

Cada dia menos confianza en la justicia, si en lugar del bailaor, hubieramos sido uno de nosotros seguro que estabamos ya entre rejas, pero esta claro que al proximo que atropelle con su deportivo haciendo el Carlos Sainz, la condena sera menor, porque ahora si tiene carnet, asi que ahora el bailaor que no tenga miedo que corra todo lo que quiera.

Saludos

dinasty

suscribo el cabreo con la justicia, pero añado uno más:

un juez aplica un código penal, código perpetrado por los legisladores, en este caso por un legislador y sus colegas, o sea, Belloch y compañía

la interpetación del código por parte de los jueces, en este caso y en tantos, es nauseabunda; pero el caso es que el código es interpretable

así pues, crucifiquemos al sicario, pero crucifiquemos asímismo al hacedor

en cualquier caso, es absolutamente demencial que la vida de un homkbre valga cien mil euros, y la miseria de su homicida sólo merezca un reprimenda social y, eso sí, horas y horas en los medios sobre lo mucho que sufren sus familiares y demás

efectivamente este país va camino de convertirse en una jauría

propicios

Hechos :
Un señor va sin carné y sin seguro . Atropella con resultado de muerte y se da a la fuga . A los seis meses le pilla la policía y entonces confiesa . El juez (o jueza, no sé) le aplica el atenuante de que confiesa ... ¡¡¡ A LOS SEIS MESES !!! Y PORQUE LE PILLAN. La condena, ya la sabemos todos.

Hechos :
Vas por una autopista de peaje de 4 carriles con carné y seguro, cinturón puesto, ITV pasada, IVTM pagada, tú solo y no te das cuenta y en una bajada te pones a 152 Km/h (por ejemplo) . Radarcito y te cagas con la multa que pagas o te embargan de tu cuenta.

Hechos :
Aparcas en un zona de esas que hay que poner papelitos para aparcar, la calle desierta y sitios los que quieras en la calle Orense (Madrid) . Llevas prisa y la maquinita no funciona y la otra está a tomar por culo "Bueno, van a ser cinco o diez minutos máximo" . Pasas . Y cuando vuelves, zas, 42 euros de multa .

Pregunta : ¿es proporcional el daño causado en estos dos casos comparado con el de Farruquito? Y la pena o a lo que se te condena, ¿es proporcional al daño causado ?

Estos dos casos reales, no me han pasado a mi pero sí a gente que conozco .

Si somos iguales ante la LEY, me da igual si el infractor es un artista, rico o un premio Nobel . Pues no, el que no tiene, se libra y el que tiene mucho también . Y los de enmedio, a pagar. Y a las víctimas, que les den, todo en aras del progresismo malentendido . Pues yo ya estoy hasta cierto sitio .

Ah, y para el que no lo sepa . Conductor con carné pero sin seguro . Ni siquiera había pagado el coche . Va a 160 Km/h (o más, según la Guardia Civil) y torta al canto . Como es una falta penal y tardaron más de 6 meses en juzgarle, ¿sabéis qué pasó? PRESCRIBIÓ . Al sujeto en cuestión, no le pasó NADA, ni una multa, porque la jurisdicción penal está por enicma de la administrativa .

¿Y quién pagó los gastos sanitarios y hospitalarios? Varias placas, TAC, operación con artrodesis posterior, inejrto autólogo y fijador universal Dick, etc ... No, no es la Seguridad Social . Es el Consorcio de Compesación de Seguros, o sea, TODOS los que sí pagan un seguro, mirad vuestro recibo y vereís que todos pagamos ahí .

¿Y las ridículas indemnizaciones tratándose de 6 meses de baja y secuelas permanentes a la víctima? Exacto, el Consorcio de nuevo .

¿Tan difícil es que Tráfico cruce sus datos con los de la Dirección General de Seguros para ver qué vehículos no tienen seguro y embargarlos o expropiarlos a sus propietarios o multarlos de cojones a ver si escarmientan?

pero es que encima el muy cabrón dice estar arrepentido, jajaja, si es que me entra la risa, una persona que se considere persona, jamás hubiera cometido la cerdada que hizo farrucabrito, sin carnet, sin seguro, saltandose stops, semáforos y encima el cerdo dice que "paré para asegurarme de que lo estaban atendiendo y encima que suerte tuvo el hombre que tenía un médico cerca".....pero será hijo de puta.
Pues nada señora viuda, comprese un hummer espere en una esquina al "cerdo" y como quien no quiere la cosa deje soltar el embrague, que le aseguro que mucha gente dirá que se tiro el "cerdo" el solito debajo de las ruedas y en caso de juicio como era un "cerdo", seguro que le caeran menos de 24 meses y como no tiene antecedentes no irá a la carcel y aqui paz y después gloria.....
un abrazo.

Lo dicho, en este país solo pagan los currelas.......por cualquier cosa te comen vivo.......esto empieza a cansar lo de las leyes para unos pocos, pero promulgadas para todos......Solo falta que al buen? hombre le regalen el carné....

Me lo temía ... :-[

Y aquí en La Rioja, la semana pasada pusieron en libertad a un kamikaze que circuló por la AP-68 en sentido contrario y a 200 por hora, para completar el lote circulaba sin permiso de conducir ni seguro del coche, se estrelló con el vehículo en un tramo curvo y dio positivo en el test de alcoholemia con una tasa de 0.90.

Podeis ver la noticia AQUI

Me cabreo sólo de pensarlo... >

Totalmente de acuerdo con todos los posts y no añado nada más porque ya estoy quemadísimo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

Un saludo a todos !!

pues probablemente estarías en prisión esperando un juicio que vete tu a saber cuando se iba a celebrar, y luego seguramente las aseguradoras pasarían de ti como de la mierda, por imprudente, temerario, irresponsable, antisocial y no solo eso, probablemente también pasarían de ti las autoescuelas.......y toda la sociedad te crucificaría...
pero en cambio a este tío la peña le acabará aplaudiendo después de un espectaculo suyo....
la guinda sería que hiciera un "bailoteo" en honor al muerto.... y recolectara fondos para una asociación benéfica de "los sin carnet".....menudo hijo de puta.......
y lo peor es que este tío duerme cada noche y...........la viuda no.

Iniciado por curtis

Bueno pues ya lo ha dicho el muy hijo *, pues eso que se va a declarar insolvente para no pagar la imdenización *>,
una pequeña aclaración, cuando alguien está procesado no puede cambiar la titularidad de sus bienes, eso es un delito de "alzamiento de bienes" ¿apostamos que tampoco le pasa nada?. Solo espero que la acusación particular y/o el fiscal recurran la sentencia, después de la que se ha liado estoy seguro que le subirían la condena... una cosita ¿alguien ha pensado que la jueza se hay podido ver "amenazada" por el entorno de este individuo?.

Saludos.

No me extrañaría nada que la jueza haya sido amenzada , y no sólo la jueza.

Un saludo a todos !!

Iniciado por curtis

de la cuantía de responsabilidad civil para indemnizar a los familiares pues lo mismo ya que se declarará insolvente y seguro que no tiene nada a su nombre

Bueno pues ya lo ha dicho el muy hijo , pues eso que se va a declarar insolvente para no pagar la imdenización >,
una pequeña aclaración, cuando alguien está procesado no puede cambiar la titularidad de sus bienes, eso es un delito de "alzamiento de bienes" ¿apostamos que tampoco le pasa nada?. Solo espero que la acusación particular y/o el fiscal recurran la sentencia, después de la que se ha liado estoy seguro que le subirían la condena... una cosita ¿alguien ha pensado que la jueza se hay podido ver "amenazada" por el entorno de este individuo?.

Saludos.