Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por SHAOLINN

De verdad Matías, trato de ser lo más imparcial posible

Si yo eso no lo discuto, SHAOLINN. Lo que intento es, si creo que en algo te equivocas, pues lo que hago es decírtelo y razonarlo y, de la misma manera, si algo no me cuadra, pedir que me lo expliquen y en lo que es opinable, pues exponer mi opinión y leer la de los demás para así intentar obtener una visión más correcta de lo que hay.

Iniciado por SHAOLINN

. Soy consciente de que estos señores han actuado al margen de la ley, y no digo que no deban pagar por ello, pero hay muchos matices que marcan la diferencia. Ciertos delitos que se les atribuyen como el de rebelión han sido argumentados de manera forzada

Perfecto a lo primero.
Respecto a lo segundo, el delito de rebelión, es una cuestión discutible, ciertamente : la parte discutible es cómo empieza el artículo 472, no lo siguiente.

Dicho artículo dice :" Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente..."
Esa palabra es la madre del cordero, porque lo demás, es absoluta y radicalmente aplicable como un guante de medidas exactas.
¿Hubo violencia?Y, ¿qué se entiende por violencia?
Eso es lo único que se admite a discusión.
Lo demás, NO y pongo ese no con mayúscula porque no existe ningún tipo de argumentación que lo cuestiones.

Por supuesto, que yo estoy de acuerdo contigo en que otros muchos debieran de haber sido puestos a disposición de la justicia hace ya tiempo, pero empezando por los Pujol. Sostengo, asimismo que eso no es excusa para proponer la impunidad.

Iniciado por SHAOLINN

defender Cataluña es defender España.

Estoy de acuerdo.

Un saludo.