Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Damepan

Venga, vamos a rebajar todos esta especie de...eso.

Sí, por favor.

Un saludo.

Quería poner un enlace de este vídeo sin que el uploader fuera "el periodista camorrista", pero no he encontrado otro link:








Lo que se dice en el vídeo, es tan simple, tan lógico, y tan de primero de básico, que parece hasta increíble que haya que explicarlo y seguir hablando del mismo tema.
Pero no sólo eso, es que parece que la gente se olvida que no sólo se ha ignorado y quebrantado las leyes tanto del Estado como las de su Comunidad Autónoma, sino que se han desobedecido resoluciones judiciales escritas y que la propia abogacía de la Generalitat te les había avisado de las consecuencias, que se ha lanzado a una mitad de la población contra la otra, que se llegaron a dar órdenes a un cuerpo armado (los Mossos) para que también desobedecieran las resoluciones judiciales e incluso espiasen al CNP y la GC pasándole la información a la ANC y Ómnium cuyos presidentes participaban en las reuniones, que se han desviado fondos públicos para actividades ilicitas, incluso se ha intentado comprar armamento militar, que se han promovido huelgas políticas y manifestaciones ante edificios públicos tratando de impedir el libre funcionamiento de la justicia, que se ha ordenado la destrucción de pruebas, que se ha mentido deliberadamente e incluso se ha incitado al odio alegando que quienes no apoyaban la ilegalidad eran fascistas e incluso no deberían ser considerados catalanes, que han manifestado públicamente que piensan seguir haciéndolo, que han llegado a declarar la secesión de una parte del territorio infringiendo todo tipo de leyes, que no han estado en primera línea en ningún colegio electoral ni en ninguna manifestación para impedir el ejercicio de la justicia y cuando les ha tocado a ellos rendir cuentas se han fugado al extranjero utilizando dinero público, etc, etc.
Pero la culpa por supuesto es del juez que es un fascista. Sólo dejaría de serlo en el caso de que el Juez delinquiera y permitiera delinquir.

Si a eso le sumamos que hay gente que lleva 8 años defendiendo como verdad absoluta, que hay artículos en el estatuto de Cataluña que se declararon inconstitucionales, pero en cambio sí son legales en el de Andalucía, citando incluso cuáles son creyendo que es cierto, entonces no hay diálogo posible, porque es como hablar de si la tierra es plana o redonda.

Iniciado por banding&clouding

Si a eso le sumamos que hay gente que lleva 8 años defendiendo como verdad absoluta, que hay artículos en el estatuto de Cataluña que se declararon inconstitucionales, pero en cambio sí son legales en el de Andalucía, citando incluso cuáles son creyendo que es cierto, entonces no hay diálogo posible, porque es como hablar de si la tierra es plana o redonda.

Hasta Stevie Wonder y Ray Charles lo veían mas claro...

Paradojas constitucionales sobre el Estatuto de Cataluña …y el de Andalucía

El TC avala la mayor parte del Estatut pero recorta 14 artículos

Por cierto, lo malo que entre los dos músicos no se podían ni ver.

Un saludo

Iniciado por Raiderss

Hasta Stevie Wonder y Ray Charles lo veían mas claro...

Paradojas constitucionales sobre el Estatuto de Cataluña …y el de Andalucía

El TC avala la mayor parte del Estatut pero recorta 14 artículos

Por cierto, lo malo que entre los dos músicos no se podían ni ver.

Un saludo

Repasate el hilo pero léelo con atención, tu y tus likes porque esto ya fue discutido y demostrado mas de tres veces en este hilo. Es un consejo, ya que si os va bien para vuestro argumentar perfecto, la mentira tiene valor revolucionario.

Iniciado por Miguedu66

Repasate el hilo pero léelo con atención, tu y tus likes porque esto ya fue discutido y demostrado mas de tres veces en este hilo. Es un consejo, ya que si os va bien para vuestro argumentar perfecto, la mentira tiene valor revolucionario.

En el desaparecido hilo anterior, ante el argumento del estatuto por parte de Feno, puse un extenso post donde en dos columnas paralelas se podía comparar sin problemas articulo por articulo, donde se veía de manera evidente la gran mentira de la excusa del estatuto.

Desde el independentismo se lleva usando ese argumento desde hace mucho y solo creen en el los desinformados o los mentirosos.

A mi modo de ver las razones que suelen dar los políticos independentistas a posteriori son racionalizaciones, no razones sensu estricto.

Siendo la decisión primera algo irracional, todo intento de contrarrestar esa decisión con argumentos racionales está abocada el fracaso, como ya dijo en su día Jean Francoise Revel: Es inútil pretender sacar a alguien con argumentos racionales de un sistema de ideas si esa persona en primer lugar NO ha entrado en el sistema de ideas por motivos racionales.

Para quienes defienden por ejemplo quemar contenedores, cortar carreteras y apedrear a la policía, esta claro que han tomado su decisión pre-racionalmente, luego todo argumento racional en contra es perfectamente inefectivo.

Si a esto añadimos algunas ideas perversas que han conseguido permear en ciertos sectores como "si criticas eres del enemigo" o "si criticas hay algo mal en ti", vemos que han conseguido el perfecto argumento ad hominen, o sea una falacia que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación utilizando como argumento que quien la hace "no es de los suyos".

Por eso digan lo que digan los partidos o ciudadanos no independentistas por muy lógicos, racionales y verdaderos que sean los argumentos, esta llamado al fracaso porque los actuales interlocutores políticos independentistas ya los han descartado antes de empezar salvo que se les diga lo que quieren oír.

En el desaparecido hilo anterior, ya puse un extenso post recogiendo citas, no pocas de ellas tuyas, haciendo comparaciones entre lo que está ocurriendo en España y Cataluña y el nazismo, que sólo se creen los desinformados y los mentirosos.
Dado que ya estás apuntando a abundar en dichas comparaciones falaces, desoyendo las llamadas a la moderación del moderador de turno, ahora ya más motivado, por inútil que sea apelar contigo a argumentos racionales (como ya dijo Françoise Revel), lo intentaré para no tener que citarte y provocar de nuevo el lamentable cierre de un hilo que parece ser bastante activo.
Saludos

Iniciado por Damepan

Dado que ya estás apuntando a abundar en dichas comparaciones falaces,

¿Qué comparaciones?

Y en cuanto a la palabra "nazismo" el único que ha escrito dicha palabra en este hilo creo que has sido tu.

Tal vez estés confundiendo el evidente paralelismo comentado mas arriba con la kale borroka, que es otra forma de pretender imponer por la fuerza el punto de vista de unos pocos a la mayoría.

En cuanto a los contra argumentos que estés dispuesto a exponer estaré encantando de leerlos.