Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por dacres

Alarmantes, anónimos y mal redactados: así se construyen los bulos en las redes sociales

¿Lo dices por la señora de los dedos rotos, por ejemplo? Te pongo algunos recientes :
Referéndum Cataluña: La prensa internacional destapa los bulos e imágenes falsas del 1-O

También te he puesto algunos links por los que, efectivamente, alguna ayuda sí que había.

Vamos a centrarnos en el tema del hilo, dacres, gracias.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

¿Lo dices por la señora de los dedos rotos, por ejemplo? Te pongo algunos recientes :
Referéndum Cataluña: La prensa internacional destapa los bulos e imágenes falsas del 1-O

También te he puesto algunos links por los que, efectivamente, alguna ayuda sí que había.

Vamos a centrarnos en el tema del hilo, dacres, gracias.

Un saludo.

Era sólo por aclarar la afirmación de que no se leen ni enlazan páginas de bulos...
Centrémonos.

Iniciado por Damepan

Venga, vamos a rebajar todos esta especie de...eso.

Sí, por favor.

Un saludo.

Quería poner un enlace de este vídeo sin que el uploader fuera "el periodista camorrista", pero no he encontrado otro link:








Lo que se dice en el vídeo, es tan simple, tan lógico, y tan de primero de básico, que parece hasta increíble que haya que explicarlo y seguir hablando del mismo tema.
Pero no sólo eso, es que parece que la gente se olvida que no sólo se ha ignorado y quebrantado las leyes tanto del Estado como las de su Comunidad Autónoma, sino que se han desobedecido resoluciones judiciales escritas y que la propia abogacía de la Generalitat te les había avisado de las consecuencias, que se ha lanzado a una mitad de la población contra la otra, que se llegaron a dar órdenes a un cuerpo armado (los Mossos) para que también desobedecieran las resoluciones judiciales e incluso espiasen al CNP y la GC pasándole la información a la ANC y Ómnium cuyos presidentes participaban en las reuniones, que se han desviado fondos públicos para actividades ilicitas, incluso se ha intentado comprar armamento militar, que se han promovido huelgas políticas y manifestaciones ante edificios públicos tratando de impedir el libre funcionamiento de la justicia, que se ha ordenado la destrucción de pruebas, que se ha mentido deliberadamente e incluso se ha incitado al odio alegando que quienes no apoyaban la ilegalidad eran fascistas e incluso no deberían ser considerados catalanes, que han manifestado públicamente que piensan seguir haciéndolo, que han llegado a declarar la secesión de una parte del territorio infringiendo todo tipo de leyes, que no han estado en primera línea en ningún colegio electoral ni en ninguna manifestación para impedir el ejercicio de la justicia y cuando les ha tocado a ellos rendir cuentas se han fugado al extranjero utilizando dinero público, etc, etc.
Pero la culpa por supuesto es del juez que es un fascista. Sólo dejaría de serlo en el caso de que el Juez delinquiera y permitiera delinquir.

Si a eso le sumamos que hay gente que lleva 8 años defendiendo como verdad absoluta, que hay artículos en el estatuto de Cataluña que se declararon inconstitucionales, pero en cambio sí son legales en el de Andalucía, citando incluso cuáles son creyendo que es cierto, entonces no hay diálogo posible, porque es como hablar de si la tierra es plana o redonda.

Iniciado por ManuelBC

Me imagino que es ironía ... eran 4 o 5 gatos ... y la mayoría de la CUP, jóvenes con ganas de gresca.

Sí, era ironía, pero honestamente te digo que no me parece que fueran 4 o 5 gatos y la mayoría de la CUP.
Sí reconozco que en las imágenes de enfrentamientos con los Mossos se ve un perfil que se ajusta a lo que comentas, pero veo las imágenes y honestamente se ven más de 4 o 5, y de todo un poco.

¿ Alguien cercano al sistema sanitario catalan, me puede decir como evolucionanan los mas de mil heridos del dia 1 de Octubre del pasado año?
¿ Han tenido complicaciones medicas a causa de su avanzada edad ?

Un saludo

Iniciado por Miguedu66

Sabias palabras, la antesala de los totalitarismos, el fascismo y el comunismo, la voluntad “del pueblo” por encima de la ley. Mucho miedo

Claro, claro. Ahora va a resultar que fue la voluntad del pueblo la que nos privó de libertades durante cuarenta años, y la democracia en España se produjo por "generación espontánea".
No entiendo cómo este hecho pudo pasar desapercibido para Stephen Hawkings.

Que forma de tergiversar. A ver; no se trata de que el pueblo ni nadie esté por encima de la ley. Se trata de que el pueblo no sea ignorado por el poder. Parece mentira que se abogue por la inviolabilidad de la Constitución (en Cataluña) como si de algo sagrado se tratase y al mismo tiempo (de forma inconsciente) se argumente contra ella. No es necesario leerla toda, con el artículo primero es más que suficiente.

Fíjate Miguedu. El poder emana del pueblo, pero (según tú) su voluntad es la antesala del totalitarismo. ¿Significa eso que nuestra Constitución es totalitaria? ¿O mejor pensar que es impuesta contra la voluntad del pueblo?



La Constitución española de 1978.

Título preliminar

Ver sinopsis
Artículo 1

• 
  
  1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
  2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
  3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
     
     

Iniciado por matias_buenas

Anda, dacres, pues ya somos dos, feno y yo. Qué bien !!
Yo, ni me acordaba.

Lo que pasa, es que esa noticia que cité sí que era cierta. No sólo la decía ese medio, pero pinché el primero que vi.

Fíjate :

Varios detenidos por yihadismo en el País Vasco se radicalizaban mientras cobraban ayudas sociales públicas
El yihadista de Vitoria cobraba 1.800 euros al sumar de forma irregular una baja y la RGI . El Correo
El yihadista detenido en Vitoria cobraba 1.800 euros al sumar de forma irregular una baja y la RGI . diariovasco.com
http://www.mediterraneodigital.com/e...68270669945310

Y hay más.

Fallido intento.

Es que eres el moderador fascista, solo que vas de tapado, de demócrata en favor de la libertad de expresión. Y para prueba del fascismo del moderador tenemos este foro donde no se puede ni decir lo que piensas libremente, hay duras penas a aquellos que se atrevan a contrariar las opiniones de nuestro amado líder, solo mirarlo mal es suficiente para ser condenado a cadena perpetua y llevarlo la contraria es una pena de muerte automática, en juicio sumarísimo.

Iniciado por SHAOLINN

Claro, claro. Ahora va a resultar que fue la voluntad del pueblo la que nos privó de libertades durante cuarenta años, y la democracia en España se produjo por "generación espontánea".
No entiendo cómo este hecho pudo pasar desapercibido para Stephen Hawkings.

Touché. Ya pueden ir cerrando el hilo.

Por cierto, que hace el otro peloteando a Matias?. Como si le hiciera falta.!!.
No se ha enterado de que el tema iba sobre la fuente y no sobre la noticia?..

En fin..... Bona NIT.

Iniciado por Belmonte

Creo que no has entendido lo que quería decir en ese mensaje. Yo no hablo solo de un procedimiento para establecer el orden y aplicar penas o castigos, sino del propio sustrato de la democracia. Hay que partir de la base de que la "voluntad popular" es algo que por su propia naturaleza es inaprehensible; cambiante, volátil, sometido a emociones, influencias y estímulos de todo tipo. Dicho de otra forma, yo no tengo glorificada la palabra o las decisiones de los pueblos como si fueran ordenes divinas, irrebatibles o dictámenes infalibles. De vez en cuando los pueblos toman decisiones bastante estúpidas, que no significa que ellos mismos sean estúpidos. Por mencionar algunos de ellos que pueden ser menos controvertidos aquí; Brexit, Donald Trump, el pago de la deuda griega... Si la voluntad popular se impusiera en cualquier sociedad se podría votar la vuelta a la esclavitud, el dejar de pagar impuestos, la trata de blancas con lunares. Un gran ejemplo es el Brexit, en el que la gente vota tras una campaña llena de mentiras, o la influencia de las herramientas de información social para modelar e influir en las elecciones en USA.

Por otro lado la justicia o el estado de derecho tampoco es una entidad inmaculada que esté libre de influencia y de defectos, pero parte de un concepto completamente diferente de aquel de la voluntad popular, que es la razón, el estudio y el conocimiento. Los procedimientos, los antecedentes, los elementos de universalidad en su aplicación...

La democracia surge del derecho, no al revés. No se puede construir un estado democrático sin cimentarse en un legado fundamentado en leyes.

El gran reto de cualquier sociedad es como protegernos ante nuestra propia estupidez.

Saludos

Suscribo lo que dices en este post, Belmonte. Pero no podemos ignorar la importancia de la voluntad, presión popular (o como queramos llamarla) en el avance social. Muchos regímenes totalitarios han sucumbido ante la voluntad del pueblo. A veces esos regímenes han reprimido con tremenda brutalidad cualquier oposición popular. Me vienen a la cabeza en este momento acontecimientos históricos como "la primavera de Praga", la caída del muro de Berlín, o las protestas de la Plaza de Tiananmén. Es cierto que a veces decimos y/o cometemos estupideces, pero otras no.

Saludos.

Iniciado por Belmonte

En fin, en mi pliego de alegaciones y para que así figure ante los escrutadores ojos de las autoridades competentes del foro mi expresión viene motivada por qué Raiders afirma que no es importante saber si - tras el ímprobo trabajo documental de Banding - lo que dice es verdad, mentira o algo difuso, sino lo que se percibe. Yo no creo en las verdades inmutables y pétreas, pero de ahí a decir que lo que ponga le es indiferente bien merece el adjetivo de elogio de la ignorancia.

De hecho yo me siento ahora mismo víctima del mismo síndrome, ya que me veo "percibido" como insultador cuando la realidad es que soy una persona excelente, de buen trato y naturaleza amigable.

O no me has entendido, o es que la verdad de mis palabras te puedan hacer exaltar las mas extremas, profundas y oscuras sensibilidades internas, de una necesitada renueva de tu ascetismo exacervado al canto de tu egolatría personal.

Yo te explico: si hiciéramos una encuesta en la calle, estoy seguro que muchísimos españoles no sabrían decir al completo ni un articulo de la constitución española, y a su vez también estoy seguro que cualquiera de ellos la defendería a muerte de cualquier injerencia o violación, como es el caso que nos acoge, de la misma manera que no hace falta que Banding enumere los artículos eliminados del estatut como para saber que cualquier independentista pueda moverse en el mismo sentido.

Como dice el viejo adagio: si las prisiones están echas con las piedras de la ley, los burdeles con los ladrillos de los tribunales.

Un saludo

Iniciado por banding&clouding

Si a eso le sumamos que hay gente que lleva 8 años defendiendo como verdad absoluta, que hay artículos en el estatuto de Cataluña que se declararon inconstitucionales, pero en cambio sí son legales en el de Andalucía, citando incluso cuáles son creyendo que es cierto, entonces no hay diálogo posible, porque es como hablar de si la tierra es plana o redonda.

Hasta Stevie Wonder y Ray Charles lo veían mas claro...

Paradojas constitucionales sobre el Estatuto de Cataluña …y el de Andalucía

El TC avala la mayor parte del Estatut pero recorta 14 artículos

Por cierto, lo malo que entre los dos músicos no se podían ni ver.

Un saludo

Iniciado por Raiderss

O no me has entendido, o es que la verdad de mis palabras te puedan hacer exaltar las mas extremas, profundas y oscuras sensibilidades internas, de una necesitada renueva de tu ascetismo exacervado al canto de tu egolatría personal.

Yo te explico: si hiciéramos una encuesta en la calle, estoy seguro que muchísimos españoles no sabrían decir al completo ni un articulo de la constitución española, y a su vez también estoy seguro que cualquiera de ellos la defendería a muerte de cualquier injerencia o violación, como es el caso que nos acoge, de la misma manera que no hace falta que Banding enumere los artículos eliminados del estatut como para saber que cualquier independentista pueda moverse en el mismo sentido.

Como dice el viejo adagio: si las prisiones están echas con las piedras de la ley, los burdeles con los ladrillos de los tribunales.

Un saludo

Pues lo tienes fácil, cambia la ley y los jueces, ponlos de tú gusto.... ¡Ah! ¡Que no puedes! Porque no tienes mayoría ¿Será por eso que se quieren ir de España? Pues negro panorama en Cataluña hay 522.000 musulmanes, en 60 años serán mayoría, es la reconquista a la inversa pero solo para algunas regiones. En el norte peninsular los porcentajes varían entre el 0,5 y el 1%, en Girona son el 11% y aumentando

Una región que causo muchos problemas desde tiempos muy muy lejanos, Yugoslavia, antes llamada Iliria, cuando el numero de musulmanes alcanzo el 20% fue suficiente para estallar una guerra y como guinda alguien mando a los americanos a bombardear a los que iban ganando.

Pregunta a los que mandan allí, a los Dalmases y toda esa gente de nobles e ilustres apellidos fundadores de la antigua academia de los desconfiados ¿Por que tantas ansias de libertad e independencia de repente? Ya alguien vio la jugada a largo plazo de para quien va a ser Cataluña.

En 60 años dice. Estaremos todos los presentes escribiendo en el foro vía Ouija.