Aunque lo he dicho más veces, dejo claro primeramente que a mi me la trae al pairo si Puigdemont algún día es detenido y finalmente condenado por rebelión, o no. Es más, a mi lo que me gustaría es que Puigdemont fuera proclamado de nuevo President de la Generalitat, porque si no la sexta temporada del procés sería un aburrimiento.
Que los detenidos tengan un juicio justo y que sean condenados o puestos en libertad, a tenor de las pruebas y testimonios correspondientes.
Lo que no hay que caer es en el juego de los políticos, porque entonces se comete un error tremendo y además se corre el riesgo de quedar en evidencia.
Es como creerse lo que decía Cifuentes porque uno desee que su versión sea la cierta.
- No se aprecian indicios de violencia en base al delito de Alta Traición del código penal alemán. Eso es lo que ha ocurrido. Nada tiene que ver con lo que se está instruyendo en España y que se supone que en su momento se enjuiciará.
- Para que algo genere "jurisprudencia", requiere 2 o más sentencias firmes del Tribunal Supremo sobre un mismo tema (hay también excepciones con sentencias de Tribunales Superiores de Justicia). Es importante no hacerse líos con esos términos, ya que en Alemania ni ha habido juicio ni sentencia sobre nada. Simplemente se ha tramitado una euro orden de detención.
- Cuando un ciudadano está en un país extranjero, hay que respetar su soberanía, y por eso Julian Assange está en la embajada de Ecuador en Londres y nadie le puede detener, o hay militares americanos huidos a otros países sabiendo que si pisan suelo estadounidense serán sometidos a un juicio con pena de muerte. En definitiva, que no estén en sus países no significa que sean inocentes ni culpables, ni tampoco que las leyes de ese país o sus jueces sean justas o injustas.
- La justicia alemana ha dicho que Puigdemont no es un preso político, si no un prófugo de la justicia incurso en una causa penal (algo que ni hacía falta que dijera, y que todo el mundo sabe). Pero curiosamente es como si eso no hubiera sucedido. Los que tienen intereses en sacar conclusiones a su conveniencia, tienen un poder sobrehumano para borrar de su memoria aquello que no le separe de su hoja de ruta, y así poder seguir defendiendo la mismas teorías.
De hecho, del mismo modo que se le da importancia a lo de que no hay indicios de violencia, la justicia alemana dice también que no hay indicios de que Puigdemont pueda estar en riesgo de persecución política si es enviado a España, con lo cual es algo en lo que ni pierden el tiempo y se centran exclusivamente en los delitos que figuran en la euro orden. Pero bueno, todos podemos entender (al menos yo lo entiendo) que la mente le haga a uno borrar lo que no le interese.
- Un ejemplo perfecto además de esperado es el de Puigdemont, que hoy mismo ha vuelto a hablar de presos políticos haciendo alusión sólo a aquello que le interesa del dictamen alemán. De hecho ha llegado a agradecer el apoyo de un montón de países, citando una lista interminable cuando eso no ha existido. Esos países no sólo no le han apoyado, si no que algunos no saben ni lo que le pasa (y si no que le pregunten a otros países sobre los escándalos en el gobierno de Trump, la trama rusa, etc, o cuantos miembros de su gabinete han sido despedidos o han dimitido - todos - y habrá quien ni sabrá el nombre el vicepresidente). Pero si Puigdemont recibe un Twit particular de alguien y considera que es un país quien le está apoyando, pues adelante con la matraca.


LinkBack URL
About LinkBacks



