Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Belmonte

Pero es que yo no hablo de eso. Yo podría estar de acuerdo contigo en lo que dices, y de hecho existe un debate de lo más acalorado sobre el tema de la rebelión. El problema esencial para mi no es ese, porque lo que se pone en tela de juicio es que no se le puede ni tan siquiera juzgar por ese delito. No es un problema de que sea o no culpable de ese delito ya que estamos solos en la fase de instrucción. El proceso judicial (el propio juicio) es el que debe de decidir si es verdad, mentira o ni una cosa ni otra. Si un país Europeo utiliza la ley de forma arbitraria o para coartar derechos individuales debe ser corregido por los tribunales europeos o expulsado de la unión por no equipararse. Pero si cada juez decide lo que debe ser o no delito en otro país miembro esto es un carajal del demonio, porque interpretaciones y de la ley y titpificaciones de delitos hay tantas como tribunales y lo que es un mecanismo para acelerar la puesta en manos de la justicia de cada país se convierte en un mecanismo más perjudicial que otra cosa, al margen del dictamen de dicho tribunal. Esto es, un juez de un país realiza una instrucción de un caso de tres años, la pone en conocimiento de otro juez extranjero del que depende el fugado y el juez le echa un vistacillo y dictamina que ni hablar. Algo no me encaja.Mi opinión particular sobre el tema de la rebelión es que no encaja bien, pero es que me da la sensación que no hay nada que encaje con lo que ha sucedido. Por cierto, con lo que me he reído ha sido con la tipificación de Alta Traición que se hace en Alemania. Otros que tal bailan.

Saludos

Antes de nada debo decir que leyendo la instrucción de la causa y los informes policiales, yo entiendo perfectamente que el Juez Llarena lo considere rebelión, de hecho me parece más que probado, vamos, que no es necesario matar a nadie para cometer un golpe de Estado, y en España ya hemos tenido uno en el que se pegaron varios tiros al aire, y tampoco hubo especial violencia y duró sólo 1 día y se entregaron a la justicia. Invito a que se lean los autos porque realmente se demuestra que se creo una organización criminal (es el nombre jurídico) para cometer un golpe de estado, con una hoja de ruta en la que no se contemplaba NUNCA el diálogo salvo si el diálogo era la independencia unilateral de parte del territorio.

Respecto a lo que dices, sigues en el mismo error.
- Nadie en Alemania está diciendo que no le puede juzgar Puigdemont por rebelión en España. Simplemente que ellos no te lo pueden extraditar/entregar por ese delito. En España se le puede juzgar por todos los delitos que el juez considere, pero cuando Puigdemont sea detenido aquí.
- Ningún juez decide lo que debe ser delito o no en otro país, ni es un carajal del demonio. Es justo lo contrario. Los jueces sólo pueden atenerse a las leyes de su país, y no pueden meterse a valorar las leyes de otros países, que es lo que ha ocurrido y ocurre.
- Un juez puede tirarse 5 años instruyendo una causa y ningún juez de otro país le va a decir ni impedir hacer nada. Pero mientras el ciudadano esté en otro país estará sometido a su legislación, y lo que no le podemos pedir a los jueces es que se salten la ley, porque entonces eso sí que sería un carajal y nadie sería libre ni se sentiría seguro en ningún territorio.