Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
No, no. El texto lo que dice es que si la acusada ha cometido un delito grave contra el patrimonio, por ejemplo, para subvertir el orden constitucional pues será culpable del delito de terrorismo.

Y yo lo que digo es que lo que hay que valorar es que de todos los delitos contra el patrimonio que hay tipificados en el código penal si el que se le imputa es grave pues encajaría perfectamente en lo que describe el delito de terrorismo. Y lo tendría muy mal.

Ahora bien, yo no conozco los delitos que se le imputan, pero lo que no voy a hacer es decir que un delito de terrorismo es solo pegar un tiro por la nuca o poner una bomba, porque no es eso lo que dice el código penal. Porque decir eso, que por cierto es lo que ha dicho Pablo Iglesias, sólo lo puede decir quien no conoce el Código Penal, quién conociendolo quiere engañar al personal, o un indocumentado. Ya cada uno que coloque al personaje donde quiera.
Un hilo bastante razonado al respecto.

https://mobile.twitter.com/JUc3m/sta...58292774277121

Creo se vale la pena leerle.