Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, si esas impresiones se refieren a mí, ni tengo un discurso "victimista", ni defiendo ningún interés.

Por supuesto que no iba por ti, Albert. Te entendí perfectamente.

Yo iba por algunos medios de comunicación, lo verás con un ejemplo : aún recuerdo las críticas al TC, esos 8 editoriales iguales en Cataluña pero incluso ANTES de que se pronunciase, pero no sólo a esos, sino a todos en general.

Cuando una resolución no gusta, se oyen todo tipo de críticas, que si corrupción judicial, que si la justicia está politizada, etc (ojo que no digo que no exista todo eso y que no sea imprescindible mejorar), pero cuando una resolución es favorable, la resolución se ensalza cual dogma de fe. A eso me refiero, hombre, hay que ser coherente, digo yo.

En este caso, yo no he leído ni el auto ni he leído-visto qué pruebas hay al respecto, así que, con todas las reservas, me parece como a ti que no es procedente el delito de terrorismo, pero me podría equivocar. Eso sí, desórdenes públicos, etc, etc, vamos, lo veo tan de libro como indiscutible y además con aplicación máxima, por lo que la pena no debiera de ser una palmadita en la espalda.