Jueces de altísimo nivel.

**matias_buenas** · 19/04/2018, 08:43

Iniciado por Damepan

Por supuesto. Pero en su momento, se quiso trasladar la idea de que era imposible burlar el férreo control económico del gobierno, así como se quiso vender la idea de que el referendum no había forma humana de que se produjese.
Así como se pensó que convocando elecciones bajo el 155, se desmontaría todo el soufflé independentista.
Así como se dió por hecho que un socio comunitario ratificaría sin leer la extradición de Puigdemont.
Todas predicciones tiradas con mucho acierto.
Casi tanto, como los de la Arcadia feliz

Cierto, pero, ¿quién hacía esas predicciones tan poco certeras?

¿quién, entonces, ha sido incapaz (por incapacidad o tal vez porque no ha querido) de impedirlo?¿quién ha engañado o, tal vez, mentido?

Pues la respuesta, me temo, que es el poder ejecutivo, o sea, el gobierno de Mariano Rajoy, pero, yo, al menos, tengo mis muy fundadas dudas sobre el tema de la extradición que señalas y que, por cierto, no es definitiva.
Insisto, me es muy difícil encontrar críticas en la prensa al ministro Montoro, responsable de Hacienda, lo cual me sorprende bastante y me escama un tanto.

Hoy hacia la una de la madrugada, el juez Llarena ha "liberado" una pieza. O Montoro explica muy bien lo que dijo en el congreso y en el diario El Mundo o debe dimitir y, quizá, hasta lo mismo debiera de ser procesado, ya veremos, que esto sólo son futuribles.

Mucho me temo que este teatro sigue, para desgracia de los catalanes primero y los españoles después.

Saludos.

**HDForever** · 19/04/2018, 09:23

Jo-der, Matías! Vamos fuertes, eh?

Si Montoro dice algo que contradiga a Llarena, debe dimitir. Lo que sea mientras los golpistoseficiosorebeldes vayan a la trena. Luego que no hay persecución.

Digo yo que lo suyo sería llegar a la verdad, y si esta es la incómoda verdad que ha dicho Montoro y no hay malversación, pues two stones.

Llarena conocía los informes de Hacienda sobre el 1-O a través del juez Ramírez Sunyer
No solicitó ningún informe a la Agencia Tributaria sabiendo que contradecía a la Guardia Civil

https://www.ara.cat/es/Llarena-infor...999000315.html

**matias_buenas** · 19/04/2018, 10:07

Iniciado por HDForever

Si Montoro dice algo que contradiga a Llarena, debe dimitir. Lo que sea mientras los golpistoseficiosorebeldes vayan a la trena. Luego que no hay persecución.

Digo yo que lo suyo sería llegar a la verdad, y si esta es la incómoda verdad que ha dicho Montoro y no hay malversación, pues two stones.

Creo que estamos diciendo más o menos lo mismo, HD, verás.

Llarena parece ser que tiene unos datos y Montoro, otros y como son opuestos, pues o tiene razón uno o el otro, pero no los dos.

Entonces, lo lógico, es lo que ha hecho Llarena, es decir, exigir que Montoro explique, entre otras cosas, en qué basa afirmaciones como ésta : "Yo no sé con qué dinero se pagaron esas urnas de los chinos del 1 de octubre, ni la manutención de Puigdemont. Pero sé que no con dinero público".

Bien, si esto es cierto, es decir, si no se ha usado dinero público, entonces no existe malversación y ese presunto delito debe de levantarse con las consecuencias que ello suponga, porque entonces, los datos que maneja Llarena son inexactos.

Pero si eso que ha dicho Montoro no es verdad, es decir, que sí que se ha usado dinero público que, supuestamente, estaba fiscalizado por hacienda, cuyo máximo responsable es Montoro, pues ha de dimitir y, entonces, como responsable del manejo de las finanzas, debe ser cesado inmediatamente si no dimite él antes y, además, debería ser investigado para saber si ha sido por mera negligencia del Ministerio que dirige (o sea, que le han tomado el pelo y por ello debe dimitir por inútil y bocazas) o si es que se ha usado dinero público contando con la complicidad de Hacienda y debería ser entonces investigado por ello y por haber mentido a sabiendas.

https://www.elconfidencial.com/espan...m-1-o_1551961/

El asunto, es que todas estas cosas, no deberían de estar pasando y lo que debiera de haber es una normalidad institucional que, desgraciadamente para todos nosotros, no veo ahora.

En fin, veamos qué pasa. Yo no lo sé.

**HDForever** · 19/04/2018, 10:58

Hombre, visto así, vale. Si es un inútil o miente, debería dimitir. Tu crees que después del mastergate alguien del PP va a dimitir jamás en este país?

Y si no miente, entonces lo que pasa es que el delito de rebelión resulta que no, porque dónde está la violencia?) esto era evidente para cualquiera aunque no seas jurista). Lo de sedición es en plan, bueno, lo de rebelión no fa colado, a ver si lo de sedición... Y si no, como Al Capone, por algo de la pasta... Si eso tampoco funciona, a ver si que debería acabar entre rejas por prevaricador es Llarena. Ya sabemos que esto no va a pasar en Hispania pero al menos que se vea claramente como es una persecución política llevada a los tribunales y cómo no, al puro estilo chapuza local, buscando delitos donde no los hay.

**matias_buenas** · 19/04/2018, 12:35

Iniciado por HDForever

Hombre, visto así, vale. Si es un inútil o miente, debería dimitir. Tu crees que después del mastergate alguien del PP va a dimitir jamás en este país?

O ser cesado.
Lo de dimitir en España, qué quieres que te diga que tú no sepas ya

Iniciado por HDForever

Y si no miente, entonces lo que pasa es que el delito de rebelión resulta que no

No.
Si no miente y lo que dice es cierto (ojo, que no se haya producido el uso de dinero público, no que él no se haya enterado de su uso), entonces, pues no hay malversación de fondos públicos y no hay que darlo más vueltas, pero eso nada tiene que ver con el hecho de que pueda haber o no violencia, delito de rebelión o sedición.
Una cosa, HD, es una imputación y eso hay que probarlo en un juicio.

Personalmente, me parece muy difícil que de verdad no se haya usado dinero público, otra cosa es que se la hayan colado al ministro o lo haya consentido o las dos cosas, pero bueno, hay que dejar que se explique primero y luego, obrar en consecuencia.

Y, jodío, que lo de Hispania es cuando los romanos

**Damepan** · 19/04/2018, 13:09

no toques los suevos...

**fenomeno** · 19/04/2018, 14:21

Pitar el himno es violencia?. Es todo muy loco, no?.

**Damepan** · 19/04/2018, 09:46