Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por ManuelBC

Yo no se, y creo que nadie, el número exacto de heridos, pero si que fueron muchos. Tengo varios familiares (primos) Mossos y un cuñado policia nacional y se como se las gastan unos y otros, y lo que una porra bien usada, lo que puede hacerte en el cuerpo, y solo viendo las imágenes uno ya se da cuenta que más de una persona fue a casa con moratones, que cierto es no son para ir a urgencias, pero si durante unos días te acuerdas de esos hp que te arrearon por ir a un colegio a votar (aunque sea una farsa), coño no estás haciendo nada malo, solo meter un papel en una caja de plástico china que no tiene ningún valor.

Eso es lo que queda al final ... las imágenes y el Estado (Gobierno del PP) no aprende.

No tengo buena memoria, cuantos votos se contabilizaron ese dia ?
Los heridos, 10, 100, 1.000 o los que fueran, lo fueron por ir a votar o por intentar parar a la policia ?
Cuantos colegios electorales habia y en cuantos hubo altercados ?
Cuantos de estos altercados fueron provocados por la inaccion ( de forma deliverada y delictiva ) de los mossos ?

Saludos

Lo niegan, mucha gente y de forma tajante. En este foro y en este y otros hilos se ha hecho. Pero es que lo hace el gobierno también.
Si compras el pack "relato" entero, cualquiera de los dos, no vas a mirar detallitos...la posverdad te lo afina.

Iniciado por fenomeno

España: sola contra el mal

Brillante. Me gustaría saber la opinión de otro crack de la ironía fina. Belmonte, cuando pueda....

Vaya ¡¡¡ una apelación directa a mi persona. Y no es para insultarme.

En serio, ya lo dije pero lo repito. A mi me gusta mucho John Carlyn y me he reído mucho con él. Me gustan sus puntos de vista que comparte en muchas ocasiones y sobre todo la sinceridad de sus exposiciones redactadas sin ínfulas de objetividad. Su artículo de los resultados del Brexit es maravilloso. Este es un artículo muy interesante, porque si lo le das la vuelta y lo lees al revés empieza en el barrio de La Latina y termina en Canaletas. Si sabes lo que quiero decir con esto.

Pero por ser un poco más extenso, lo que no voy a hacer es poner a parir a nadie porque sus opiniones o puntos de vista difieran del mio. Eso es una de las grandes trampas de estos temas, que subvierten los elementos de convivencia hasta nublar el juicio de la gente más inteligente y sensata. Hay mucha gente a la que admiro que tiene ideas sobre algunas cosas totalmente opuestas a las mías y eso es algo que uno tiene que afrontar con naturalidad.

Si tuviera que valorar a la gente por la afinidad de sus opiniones no tendría amigos. Y créeme que es muy duro cuando - cómo es mi caso - sabes que siempre tienes la razón.

Saludos

Iniciado por Belmonte

Si tuviera que valorar a la gente por la afinidad de sus opiniones no tendría amigos. Y créeme que es muy duro cuando - cómo es mi caso - sabes que siempre tienes la razón.

Esta frase es lapidaria, no se si es tuya, o tomada prestada, pero eso es el mayor problema de cualquier conflicto. Pensar que uno tiene la razón. A partir de aquí, sobran las palabras, solo queda reflexionar sobre dicha frase y coletilla final.

Iniciado por salmengar

Los CDR piden al Registro el detalle de propiedades de jueces y fiscales - elEconomista.es

Los CDR piden al Registro el detalle de propiedades de jueces y fiscales

Los registros de la propiedad catalanes están recibiendo peticiones de información de propiedades de jueces, fiscales y políticos, entre otros profesionales, por parte de personas vinculadas a los movimientos reivindicativos independentistas, según ha podido saber elEconomista.

Estas solicitudes estarían relacionadas con la campaña de escraches contra el sector constitucionalista, que han ido promoviendo en los últimos meses entidades como Arran -juventudes vinculadas a la CUP- y los Comités de Defensa de la República (CDR).



Sin comentarios

Intimidación, acoso, chantaje, agresión........ lo de "movimiento democrático" no lo veo por ninguna parte.

Y esa gente .... ¿Quiénes dicen que son los fachas?

Iniciado por Damepan

Es la misma "posverdá" querer inbuir de legalidad vinculante el referendum de octubre, que el relato que quiere inbuir de violencia lo que viene siendo meter votos en una urna, o perseguirlo como al golpe de Tejero.
La misma "posverdá" es tildar de facha a un militar nacido antes de que el mismo término "facha" significase algo, y la misma que otorgar al color amarillo la facultad de crear "odio".
La misma "posverdá" es señalar la corrupción generacional de CIU bajo el manto de Pujol, mientras se niega, con vehenencia incluso, que la corrupción del PP es transversal, generalizada, organizada y planificada, pero a mayor escala.
Personalmente lo que más me molesta es que se niegue algo tan evidente como que hubo cargas, y por estas, heridos.

La "posverdá" ha hecho que se pierda la proporción y la medida.
Lo que pasa es que es un arma de doble filo....alguno que la blande con mucha soltura un día se puede dar un buen tajo. A ver si le atienden bien, o se le ríen en la cara, que de todo hay.

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes. La única diferencia es el color de su bandera, pero nada mas. Por lo demás son exactamente iguales.

Y aquí nadie niega nada, pero mayoritariamente tampoco pretendemos que se olviden las chorizadas de "unos" con la excusa de las de los "otros".

Y que existió enfrentamiento con la policía ... ¿quién lo niega?. Lo que no existió es la "gran masacre" que se pretendió dar a entender por los indepes. No, no existió. La realidad es tozuda. ¿Qué algunos se llevaron palos? Pues lo normal cuando se participa en un acto ilegal y llega la policía con una orden judicial para disolver, .... todos los que estaban allí sabían a lo que iban. Y algunos con la poca vergüenza de utilizar las mismas técnicas de los terroristas yihadistas: utilizar como escudo humano a niños, y no se puede negar ahí están las imágenes de quienes lo hicieron a quienes deberían haber retirado la patria potestad dicho sea de paso.

Y en esta telenovela por entregas llamada "proces", no os engañemos, los profesionales de la "posverdad", es decir que mienten como bellacos aun antes de abrir la boca son los de siempre: los independentistas. Desde el "España nos roba", al "seguiremos siendo de la Unión Europea".

Quien quiera pensar que los mesiánicos políticos independentistas no les mienten y les ofrecen la verdad absoluta, por supuesto están en su perfecto derecho a creerlo, pero solo existen tres posibilidades para ello: se es un perfecto desinformado, miente también como un bellaco o a entrado en la categoría de trance religioso y simplemente lo cree como dogma de fe.

Iniciado por ManuelBC

¿Tú crees que esto alguien lo niega realmente?

Lo digo porque las imágenes son claras y cristalinas, otra cosa es ser un temerario, sabiendo que el colegio tiene orden judicial de estar chapao y decenas de polis con porras en la puerta ir allí a votar.

Es como ir a 160 km/hora en una autopista catalana junto a un coche de los Mossos, ya sabes lo que va a pasar, no hay que ser adivino ni clarividente.

Pero querían un pulso publico a ver quien tenia "mas bemoles" si los jueces y la policía o los independentistas.

Ya se ha repetido hasta la saciedad en mas de una ocasión aquí. Quienes fueron a un acto ilegal saltándose los autos judiciales y encarándose con la policía, ya sabían a lo que iban, aunque creo que algunos fueron convencidos o los convencieron que la policía, los jueces y/o el gobierno se "arrugarían", y se equivocaron.

Iniciado por Belmonte

Si tuviera que valorar a la gente por la afinidad de sus opiniones no tendría amigos. Y créeme que es muy duro cuando - cómo es mi caso - sabes que siempre tienes la razón.

Perdona, pero a ver si ahora vas a pretender quitarme el puesto.

Iniciado por El_Empecinado

Pero querían un pulso publico a ver quien tenia "mas bemoles" si los jueces y la policía o los independentistas.

Ya se ha repetido hasta la saciedad en mas de una ocasión aquí. Quienes fueron a un acto ilegal saltándose los autos judiciales y encarándose con la policía, ya sabían a lo que iban, aunque creo que algunos fueron convencidos o los convencieron que la policía, los jueces y/o el gobierno se "arrugarían", y se equivocaron.

Por eso digo que no se actúo de forma inteligente por parte del Gobierno (Estado español).

No tenían que haber enviado a ningún policía. Sus funciones estás transferidas a los Mossos.
Bien, pues orden a éstos de impedir votar pero sin usar fuerza, solo ver si el colegio está abierto o no.

El que está abierto, se toma nota, y el lunes se suspende de empleo y sueldo a su Director. Y se toma nota del DNI y nombre de las personas que presiden las supuestas mesas de mentira.
El que está cerrado, perfecto. Es lo que tenía que ser.

Y se acabó. Ni gasto, ni imágenes, ni piolín, ni imágenes de policías saliendo de los hoteles
Una pareja de mossos por colegio para ver si está abierto o está cerrado, hacer una foto a la puerta y el nombre de ese Colegio.
Y ese mismo lunes se aplica bajo el 155 para poder suspenderr y sancionar a los Directores de colegios que han inclumplido las órdenes de un juez.

Deberías presentarte a las elecciones, Manuel

Iniciado por matias_buenas

Deberías presentarte a las elecciones, Manuel

pues más de una vez lo he pensado, pero ni loco, no estoy ni afiliado a ningún partido político, ni pienso hacerlo.

Pero vamos, que gestionar un país, dentro de la complejidad que ello supone, es aplicar el sentido común y siempre ponerse en el lugar del otro (empatía), siempre siempre funciona mejor todo, pensando como el adversario/contrario que no como uno piensa.

Al fin al cabo, de lo que se trata esto es de "caer" lo mejor posible a la mayor número de personas haciéndoles el bien y no el mal.

Un ejemplo, al final hoy se ha determinado por chantaje de los vascos, que se sube el 1,6% a TODOS los jubilados y se retrasa el 2023 la aplicación de regulación.

Pero vamos, ¿alguien pensaba que la subida del 0,25 % iba a aplaudir los jubilados y sus hijos? (yo tengo a mis padres con pensiones de justas, aunque suerte que cobran los dos tras cotizar más de 40 años él y más de 20 ella).

Coño, pues aplica la inteligencia, sube el 1,5% o incluso el 5% a las más bajas que apenas comen y te metes a 9 millones de votos en el bolsillo.

O son tontos estos políticos o no saben sumar.

Iniciado por ManuelBC

¿Tú crees que esto alguien lo niega realmente?

Lo digo porque las imágenes son claras y cristalinas, otra cosa es ser un temerario, sabiendo que el colegio tiene orden judicial de estar chapao y decenas de polis con porras en la puerta ir allí a votar.

Es como ir a 160 km/hora en una autopista catalana junto a un coche de los Mossos, ya sabes lo que va a pasar, no hay que ser adivino ni clarividente.

Nadie esta negando aqui que hubo cargas policiales, porque las vimos todos. Otra cosa seria ridicula. De lo que yo hablo es de la proporcion
entre los hechos violentos y los no violentos. Si realmente votaron los 2,3 millones de catalanes que el propio govern decia, pues, aun asumiendo la propia cifra de 1.000 heridos, que ya es asumir, supone que el 99,9% ejercieron el voto sin violencia.

Ahora si, si hay ... 10 cargas policiales y las repites en bucle millones de veces en todos los periodicos digitales, televisiones, redes sociales etc. es lo mismo que si yo pongo asi los videos que he visto contra los informadores el pasado sabado en la final de futbol y digo que los seguidores azulgranas son violentisimos.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Por eso digo que no se actúo de forma inteligente por parte del Gobierno (Estado español).

No tenían que haber enviado a ningún policía. Sus funciones estás transferidas a los Mossos.
Bien, pues orden a éstos de impedir votar pero sin usar fuerza, solo ver si el colegio está abierto o no.

El que está abierto, se toma nota, y el lunes se suspende de empleo y sueldo a su Director. Y se toma nota del DNI y nombre de las personas que presiden las supuestas mesas de mentira.
El que está cerrado, perfecto. Es lo que tenía que ser.

Y se acabó. Ni gasto, ni imágenes, ni piolín, ni imágenes de policías saliendo de los hoteles
Una pareja de mossos por colegio para ver si está abierto o está cerrado, hacer una foto a la puerta y el nombre de ese Colegio.
Y ese mismo lunes se aplica bajo el 155 para poder suspenderr y sancionar a los Directores de colegios que han inclumplido las órdenes de un juez.

El problema reside en presuponer la existencia de "inteligencia" en el gobierno.

Pero no es sólo eso, Manuel, tú lo sabes bien.

No creo que haya nadie sensato que piense de forma diferente, pero lo que se paga, alguien lo ha de generar, luego has de actuar para que se genere más valor añadido, eso por una parte.
Por otra, debes de prescindir de ciertos digamos "clientelismos" monetarios, eliminando gastos que no generan valor añadido y muy proclives a servilismos políticos y de esos, hay muchos pero eso no se ha hecho por parte de ningún gobierno, no hay voluntad porque se prefiere tener estómagos muy agradecidos.

Y, por último, aunque es tema de otro hilo, hay que asumir que tenemos un problema demográfico, que la sociedad cada vez envejece más y la tasa de renovación no es suficiente, por lo que hay que modificar el modo del sistema de reparto actual porque los números no van a salir.

En resumen, se requiere ser honrado y patriota (en el sentido de defender los intereses de los ciudadanos de tu país) y aplicar el sentido común, del que parece que se carece muchas veces.

Un saludo.