Jueces de altísimo nivel.

Una finísima reflexión...

Anna Gabriel pide dinero para mantenerse pero vive en un piso de 5.000 euros mensuales - Informalia.es

Saludos

La inconsciencia de los políticos esperando siempre que el papá Estado o partido político les ayude.

Que le den y se vea mendigando en la calle, por inútil aprovechada del sistema anti-sistema. Qué incongruencia.

Que se puede esperar de una pijoprogre como ella?

Un saludo

https://www.elconfidencial.com/espan...zalez_1557223/

La reacción por parte de los representantes de los miembros de la judicatura y la carrera fiscal, de todos los colores, conservadoras, de centro o progresistas no se ha hecho esperar. A última hora de la mañana, sólo unas horas después de las palabras del ministro, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM); la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, la Asociación de Jueces y Juezas por la Democracia, la Asociación de Jueces 'Foro Judicial Independiente', la Asociación de Fiscales, la Unión Progesista de Fiscales y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales reclaman a una que se aparte de sus responsabilidades.


Madre mia, que nivel de ministros tenemos. Y eso que se supone que han puesto a los mas "listos"

Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/espan...zalez_1557223/

La reacción por parte de los representantes de los miembros de la judicatura y la carrera fiscal, de todos los colores, conservadoras, de centro o progresistas no se ha hecho esperar. A última hora de la mañana, sólo unas horas después de las palabras del ministro, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM); la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, la Asociación de Jueces y Juezas por la Democracia, la Asociación de Jueces 'Foro Judicial Independiente', la Asociación de Fiscales, la Unión Progesista de Fiscales y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales reclaman a una que se aparte de sus responsabilidades.


Madre mia, que nivel de ministros tenemos. Y eso que se supone que han puesto a los mas "listos"

Saludos

A ver salme, que no me entero. Está el país medio histérico con la sentencia, denunciándola, pidiendo firmas para que esos jueces sean inhabilitados, casi pidiendo que les corten la cabeza. Y va el Ministro y se pone de parte de la gente, diciendo que tienen razón, que no es de recibo la sentencia....y ahora el malo es el Ministro?

Un saludo

El Ministro ha expresado el clamor de la gente al leer la sentencia, no en si por la condena de los 9 años, sino por la resolución del Juez Ricardo González y su voto particular.

La víctima de La Manada de San Fermín no sintió "disgusto, rechazo, asco, sufrimiento, dolor o descontento" durante los 96 segundos que los cinco sevillanos condenados la grabaron mientras abusaban sexualmente de ella en el portal de Paulino Caballero número 5 de Pamplona en julio de 2016. Así lo considera el magistrado Ricardo González, quien se ha mostrado discrepante con la sentencia, en las consideraciones de su voto particular: "No aprecio en los vídeos cosa distinta a una cruda y desinhibida relación sexual en un entorno sórdido".

Iniciado por rihval

A ver salme, que no me entero. Está el país medio histérico con la sentencia, denunciándola, pidiendo firmas para que esos jueces sean inhabilitados, casi pidiendo que les corten la cabeza. Y va el Ministro y se pone de parte de la gente, diciendo que tienen razón, que no es de recibo la sentencia....y ahora el malo es el Ministro?

Un saludo

Es malo porque:
-Se inmiscuye en asuntos del poder judicial.
-Poder judicial cuyo consejo general controla...
-Como ministro de justicia no se ha puesto en marcha NINGUNA de las políticas de género en la judicatura para que la percepción de ciertos delitos sean menos 'masculinos'.

Es político en el gobierno y como tal debería respetar ciertas normas.
Lo contrario es parecerse a Rivera... decir lo que la 'gente' o las encuestas dicen aunque sea lo contrario a lo que dijo...
Es el gobierno... no Brutus Hidalgo.

Iniciado por rihval

A ver salme, que no me entero. Está el país medio histérico con la sentencia, denunciándola, pidiendo firmas para que esos jueces sean inhabilitados, casi pidiendo que les corten la cabeza. Y va el Ministro y se pone de parte de la gente, diciendo que tienen razón, que no es de recibo la sentencia....y ahora el malo es el Ministro?

Un saludo

La pesca continua y ni un ministro esta libre de caer en las redes del pescador. Los que andan envalentonados buscando la cabeza de algún juez, deberían pensarlo muy bien, podrían ser apetecibles de ser pescados

Iniciado por rihval

A ver salme, que no me entero. Está el país medio histérico con la sentencia, denunciándola, pidiendo firmas para que esos jueces sean inhabilitados, casi pidiendo que les corten la cabeza. Y va el Ministro y se pone de parte de la gente, diciendo que tienen razón, que no es de recibo la sentencia....y ahora el malo es el Ministro?

Un saludo

Si, el malo es el ministro. Y lo digo porque no puede hacer "campañas politicas" con una sentencia, ni insinuar que un determinado juez tiene "algun problema". Lo primero que debe defender es, la independencia del sistema.
Si existe algun determinado juez que como el dice "tiene un problema", lo logico habria sido apartarle, no ya de este caso sino de su actividad, al menos por el momento. Y si él lo sabía, no es mas que un complice de esa sentencia.

Como decia la noticia que expuse, este ministro ha conseguido poner de acuerdo a jueces, magistrados, fiscales, etc. de todos los signos de opinion. Supongo que por algo será ?


Y si este pais esta histerico por una sentencia, no es por otro motivo que por una utilizacion politica de la misma que ha derivado en un juicio mediatico, mas cercano en algunas formas que yo he visto, a lo que se ha llamado siempre un "linchamiento popular".

Espero que no me malinterpreteis pues por supuesto que no defiendo a esos cinco sinverguenzas.


No obstante recuerdo que nuestro sistema judicial prevee otros recursos para estos casos.

Saludos