Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por HDForever

Ha sido un golpe sin lo que caracteriza un golpe. No ha habido violencia, ni ha hecho falta tomar los medios de comunicación, ni una turba violenta o un cuerpo de seguridad ha tomado el poder de forma brusca, ni...

Pero entonces, si no parece un golpe, no huele como un golpe no se mueve como un golpe... Será que no es un golpe, no?

No, no, no. Es un golpe. Frank Von Verruguen, el famoso analista, un día sentado en la taza hasta el culo de peyote, dejó escrito en una servilleta que podía ser un golpe si lo mirabas así con los ojos casi cerrados como el porno codificado del canal plus.

Lo del golpe es la colada más gigantesca en la historia de las manipulaciones mediáticas. Ni se mencionaba por aquí, ni por red social alguna. A nadie se le pasaba por la cabeza comparar lo de Tejero con el procés. En determinado momento, el Español el Mundo o uno de estos lo empezó a machacar, con la ayuda de la La1 del post anterior y ya tenemos a toda la borregada con la palabra en la boca sin descanso.

Hem da sarrá tavatrés.

Yo creo que esto hay dos formas de verlo. Una es como dices, atender a su envoltorio;si ni huele, ni sabe ni parece, pues sencillamente no lo es. Es una visión bastante tranquilizadora y te puede resultar hasta relajante en cierta forma. También tiene sus riesgos, porque puedes llegar un día a casa, conectarte a la Web para conocer el estado de tus cuentas y darte cuenta que te ha desparecido todo el dinero por medio del "phising". Podría parecer que te han robado pero no es así. Se trata, según este nuevo paradigma, de un caso de interactuación social en las redes con intercambio de activos. Sé que te has quedado sin un chavo, pero todavía puedes visitar las páginas de los foros y las de comedores sociales nocturnos.

Otra forma de interpretarlo es leer lo que dicen las leyes y entender su significado. Por decirlo de forma coloquial, lo que defines como la forma borrega de interpretar las cosas. En ese artículo que enlaza Orto se hace una referencia a Hans Kelsen, uno de esos tipos coñazos y prosopopéyicos que establece la figura clásica y de referencia de lo que llamamos golpe de estado como una modificación ilegítima de una constitución o su sustitución por otra. Como verás, ni una sola palabra sobre la violencia. Más aún, sobre el controvertido tema de la tipificación por rebelión, lo que dice la ley española sobre el tema en un artículo que normalmente nunca se menciona es que el uso de armas o estragos se considerará un agravante a la misma.

Yo casi prefiero meterme en un armario con un elefante y no verlo. Pero hay gente para todo.

Saludos

HDForever, ¿qué parte de "AutoGolpe de Estado" no entiendes?
En el otro hilo puse la definición de wikipedia. Si quieres te la vuelvo a buscar.
Lo de la violencia es lo que es una invención, otra postverdad, otra trola del Procés el pensar que como no hay armas no hay guerra. Ya no se trata de pistolas.

Manuel, las razones de la conversión del 20 al 48% de independentistas se puede encontrar también siguiendo la pista de la pasta. ¿Cuál es el origen de la tremenda deuda de Catalunya? ¿La cuentas de la abuela de Junquera? ¿O la financiación del Procés? Para mí que es esto último

Iniciado por OrtoPiroMeta

Manuel, las razones de la conversión del 20 al 48% de independentistas se puede encontrar también siguiendo la pista de la pasta. ¿Cuál es el origen de la tremenda deuda de Catalunya? ¿La cuentas de la abuela de Junquera? ¿O la financiación del Procés? Para mí que es esto último

No se, habría que analizarlo con datos, con datos serios y reales, t me temo que ninguno de los aquí presentes disponemos de ellos.

Es lo que espero que la Justicia nos diga a los ciudadanos, que somos quien pagamos todas las juergas de todos.

Iniciado por OrtoPiroMeta

HDForever, ¿qué parte de "AutoGolpe de Estado" no entiendes?
En el otro hilo puse la definición de wikipedia. Si quieres te la vuelvo a buscar.
Lo de la violencia es lo que es una invención, otra postverdad, otra trola del Procés el pensar que como no hay armas no hay guerra. Ya no se trata de pistolas.

Manuel, las razones de la conversión del 20 al 48% de independentistas se puede encontrar también siguiendo la pista de la pasta. ¿Cuál es el origen de la tremenda deuda de Catalunya? ¿La cuentas de la abuela de Junquera? ¿O la financiación del Procés? Para mí que es esto último

Lo del autogolpe... pues como que llegaron al límite, sí.

Lo de la conversión del 20 al 48%, ¿Tiene que ver con la financiación?
Me parece que no.
La derecha española siempre necesita un enemigo común.
Y el declive de ETA necesitaba de uno nuevo. Recuérdese que el PP estaba al tanto de ello.
La política del PP dentro y fuera del gobierno ha sido clave para que cualquier cosa que hiciera en esa dirección respecto a Cataluña fuera un vivero independentista.
'Ciudadanos' aparte.

Iniciado por dacres

Lo del autogolpe... pues como que llegaron al límite, sí.

Lo de la conversión del 20 al 48%, ¿Tiene que ver con la financiación?
Me parece que no.
La derecha española siempre necesita un enemigo común.
Y el declive de ETA necesitaba de uno nuevo. Recuérdese que el PP estaba al tanto de ello.
La política del PP dentro y fuera del gobierno ha sido clave para que cualquier cosa que hiciera en esa dirección respecto a Cataluña fuera un vivero independentista.
'Ciudadanos' aparte.

No hay razones únicas, evidentemente.
Pero la generosa financiación pública del Procés, el Procesismo como modus vivendi, es real. Y lo sabes.
Ha existido una bárbara caída de la financiación en obra pública paralela a un bombeo multimillonario a las estructuras del Procés.
Pero la culpa siempre es de otros.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Pero la culpa siempre es de otros.

Buen lema para el PP.

En plena crisis y la desinversión en obra pública del gobierno central, el dinero que no llegaba se dedicó al procés...
Y el personal se hizo independentista por ello.
Ya me parecía...

Se de buena tinta, que la Generalitat desvió dinero para poder cubrir las estructuras de un Estado Independiente para 3 años.

Esto no es ciencia ficción, es real y determinada gente cercana al Proces, lo sabe como lo se yo.

Pero, esto no ha provocado un aumento de independentistas, de ese 15-20% al 50% actual, porque esto que acabo de escribir en este post, es negado en público por todos los que en privado lo afirman, con lo que todo queda en un rumor.

El PP se mantiene como primera fuerza pese al empuje de Ciudadanos, que supera al PSOE

No existen suficientes casos de corrupción, malversación, y financiación ilegal que puedan con ell partido de M.Rajoy.
Que asco de país. Con cariño lo digo.

Iniciado por fenomeno

El PP se mantiene como primera fuerza pese al empuje de Ciudadanos, que supera al PSOE

No existen suficientes casos de corrupción, malversación, y financiación ilegal que puedan con ell partido de M.Rajoy.
Que asco de país. Con cariño lo digo.

Hay algo más poderoso que todo eso, y es que las familias comen y pueden seguir malviviendo.

Ojo, no defiendo al PP, pero los datos cantan por si solos.

Zapatero, 3 millones de parados con un tope de más de 6 millones de parados y afiliados a la S.S. de 16 millones

Rajoy, más de 2 millones (casi 3) de nuevos empleos, y descenso a unos 3 millones de parados y afiliados a la S.S. de 19 millones con la intención de alcanzar los 20 millones en este 2018-2019.

Y eso, aunque sean contratos basura, la gente prefiere ganar 1.000 €/mes que no ganar nada y vivir de las ayudas de 450 € cuando las tienen y con peligro de quedarse en nada.

Eso son los votos del PP, mejor malo conocido que bueno por conocer (cuando hay datos recientes de la última década).

No me jodas Manuel. Vamos a remolque de unos resultados míseros?. Si sigue en primera línea es gracias a Catalunya y muchos cataluñas. No te engañes.

Con Zapatero las famílias no comían

Iniciado por Damepan

Con Zapatero las famílias no comían

Y en Portugal están deseando que les gobierne el PP.

Si C's, el PSOE y Podemos no consiguen atraer mas votos con la que está cayendo deberían de empezar a pensar ya que el problema está en ellos y no en el PP, y dejarse de milongas.

Un saludo