Jueces de altísimo nivel.

5 días para entrar en prisión el "cuñao".

Iñaki Urdangarin debe ingresar en prisión en los próximos cinco días | España

Iniciado por ManuelBC

5 días para entrar en prisión el "cuñao".

Iñaki Urdangarin debe ingresar en prisión en los próximos cinco días | España

No lo entiendo, éste tio vestía de puta madre. Eh empezi?

Iniciado por matias_buenas

Ya comenté mi opinión al respecto en otros posts.

Zapalana (que no es santo de mi devoción, que conste) con una leucemia, en tratamiento médico constante (transpante de médula en 2015 y no parece que vaya bien), en prisión preventiva. Bolinaga con cáncer y condenado pro crímenes gravísimos, suelto, como De Juana Chaos.

Eso, la perspectiva.

¿Justicia "asimétrica"?

Como ya he comentado, desgraciadamente parece que hay mucha querencia hacia el estilo de tribunal revolucionario.

La realidad es tozuda

Iniciado por Damepan

La realidad es tozuda

Exacto.
Urdanga parece que irá a prisión, algo que parece que debe ser lo lógico. Pero, ¿qué pasa con el dinero hurtado en la Generalidad Valenciana? Es que esto es sólo por lo de Mallorca, me parece.

Iniciado por matias_buenas

Lo de la perspectiva va por lo de la prisión preventiva y las causas humanitarias-médicas.

Respecto al rapero, dije lo que opino : yo, por esas cosas de muy mal gusto, no metería a nadie en prisión, pero la ley lo dice muy claro (ley aprobada por ZP, por cierto), aunque a mucha gente (incluído yo, no me guste en este caso y en otros). Si te la saltas, ya sabes a qué te expones y el no conocimiento de la Ley no te exime de su incumplimiento y NADIE ha propuesto cambiarla.

Así es, por el momento no lo han propuesto.

Proponer la derogación de la misma implicaría abrir la puerta a la solicitud de libertad provisional de los condenados por dicho delito hasta la aprobación de dicha derogación, momento en el cual ya no estaría tipificado dicho delito y por tanto no habría condena alguna que cumplir y serian excarcelados.

Así que ….. no lo hacen ¿porqué están en otras cosas y se retrasan o su intención es mantenerla porque les interesa?

Recordemos siempre, que la Infanta ni vió, ni oyó, ni padeció. Vivían en estancias amplias y podían pasar meses sin verse con su el Empalmado, de ahí su mote

Iniciado por matias_buenas

Exacto.
Urdanga parece que irá a prisión, algo que parece que debe ser lo lógico. Pero, ¿qué pasa con el dinero hurtado en la Generalidad Valenciana? Es que esto es sólo por lo de Mallorca, me parece.

Buena pregunta. Desgraciamente el retorno de fondos a las arcas públicas no es algo que se vea con frecuencia.

Iniciado por Damepan

La realidad es tozuda

Pero mucho, mucho, mucho.

Al final me das la razón.

No, sólo repito el estribillo porque es pegadizo.
La querencia revolucionaria en mí no es poderosa.
Sí las ganas de aplicación ortodoxa de la ley para todos

Iniciado por Damepan

Sí las ganas de aplicación ortodoxa de la ley para todos

Totalmente de acuerdo. ¿Entonces convenimos en que quien vulnera las leyes debe afrontar las consecuencias de sus actos ante los tribunales y afrontar las sentencias pertinentes que puedan derivarse de dichos actos?

Totalmente, siempre he dicho lo mismo.
Por eso te vas a llevar una decepción muy pronto, y yo una sensación como de desahogo, de aire fresco judicial

Iniciado por matias_buenas

Exacto.
Urdanga parece que irá a prisión, algo que parece que debe ser lo lógico. Pero, ¿qué pasa con el dinero hurtado en la Generalidad Valenciana? Es que esto es sólo por lo de Mallorca, me parece.

Yo creo que inconscientemente todos damos por perdida a Valencia.

Iniciado por matias_buenas

Lo de la perspectiva va por lo de la prisión preventiva y las causas humanitarias-médicas.

Respecto al rapero, dije lo que opino : yo, por esas cosas de muy mal gusto, no metería a nadie en prisión, pero la ley lo dice muy claro (ley aprobada por ZP, por cierto), aunque a mucha gente (incluído yo, no me guste en este caso y en otros). Si te la saltas, ya sabes a qué te expones y el no conocimiento de la Ley no te exime de su incumplimiento y NADIE ha propuesto cambiarla.

Pero es que hay leyes de mierda. Por eso todos más o menos podemos estar de acuerdo en que una vez demostrados crímenes como saqueos descarados, violaciones y asesinatos etc, deben recibir una gran pena al margen de matices, pero en cambio más o menos también estamos de acuerdo en que pir meterse contra nosotros alguien, por muy rey que sea, incluso cargarse mucho en su estampa y desearle cosita mala, aunque no lo haríamos personalmente, nos chirría que sea sancionado tan intensamente.

Ah, pues cambia la ley!

Peto a ver, si la ley mordaza la pusieron SIN consultarme, qué coño ahora tengo que reunir choorocientas mil firmas y conseguir un referendum pactado ni qué le he's. Que la deroguen ya y punto, no? Igual que se la sacaron de su fascista escroto.