Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por El_Empecinado

Si tu idea es aplicar las leyes de manera distinta según para quien sea menester aplicarlas, recordemos que eso no es democracia.

Pues eso es lo que tenemos, te pongas como te pongas.
No te pediré seriedad, soy realista.

Anda el tal Casado del PP pidiendo crear el tipo penal de 'sedición impropia' para casos como el catalán, para afinarlo un poco...

Iniciado por dacres

Anda el tal Casado del PP pidiendo crear el tipo penal de 'sedición impropia' para casos como el catalán, para afinarlo un poco...

Si no está claro, se hace que lo esté ... con dos cojones

Y con los presos en Catalunya en manos de la Generalitat, ¿nadie tiene ningún comentario que hacer?

Ciudadanos sí, preocupadísimos de que se les pueda tratar a cuerpo de rey. Preocupación que no les ha asaltado con Urdangarín.

Y por cierto, dado que es algo totalmente normal y legal, por no hablar de ético si vives en un mundo en que las penas son correctivas y no punitivas y menos con el entorno del inculpado, hay poco de lo que hablar, excepto que si se quiere diálogo lo siguiente a no mucho tardar es que se fueran a su casa. Lo harán cuando esto llegue al tribunal europeo, pero no se trata de eso.

Iniciado por dacres

Anda el tal Casado del PP pidiendo crear el tipo penal de 'sedición impropia' para casos como el catalán, para afinarlo un poco...

Pero, dacres, aunque se aprobara esa ley, no se puede aplicar con efecto retroactivo.

Es como si te hubiesen hecho un control de alcoholemia hace años cuando el límite era 0,8 gr. Con la Ley actual, tendrías un problema, pero no antes con la legislación vigente EN ese momento. Pues aquí pasaría lo mismo.

Un saludo.

Ya, Matías. Si no el universo sería un caos.

Pero son las maneras. Es imposible cambiar la ley para organizar un referèndum, pero no para que organizarlo sea el peor de los delitos.

Iniciado por matias_buenas

Iniciado por dacres

Anda el tal Casado del PP pidiendo crear el tipo penal de 'sedición impropia' para casos como el catalán, para afinarlo un poco...

Pero, dacres, aunque se aprobara esa ley, no se puede aplicar con efecto retroactivo.

Es como si te hubiesen hecho un control de alcoholemia hace años cuando el límite era 0,8 gr. Con la Ley actual, tendrías un problema, pero no antes con la legislación vigente EN ese momento. Pues aquí pasaría lo mismo.

Un saludo.

No se trata de retroactividad, ya comentada aquí sobre otros temas.
Se trata de querer crear un tipo penal que impida retorcer la ley con el invento actual de la 'rebelión pacífica' y permita juzgar esos casos como 'sedición impropia'.

Vamos, el convertir en delito, pecado o blasfemia lo que al poder no le conviene de toda la vida.

No voy a caer en decir que estamos como en tiempos de Galileo, porque no, pero a algunos de azul y naranja parece que les gustaría.

Entonces, HDForever, las leyes de desconexión del 6 y7 de septiembre, te parecen legítimas y tolerables.
¿Sabes lo que le caería a cualquier parlamento de cualquier partido civilizado por intentar algo parecido?
¿Se te ocurre lo que podría ocurrir en Alemania o Suiza o UK?

Que el panoli de Rajoy no hubiera actuado entonces, que es cuando tenía que haber decretado el 155, no dá ninguna legitimidad ni a eso ni a lo siguiente. Le engañaron pensando que el referéndum era "reprimible", y sólo ha servido para dar argumentos a los indepes. Alguno de esos argumentos son pueriles (los de los palos fue altamente tergiversado, y hubo violencia contra la Policía-luego el Estado).

Pero de ninguna manera, como sí que entenderías si la propuesta fuera de Tabarnia de dividir Cataluña, un grupo con exigua mayoría en una votación políitica llamada plebiscitaria que no consigue mayoría absoluta (como era la del Parlamente entonces y ahora), basada encima en una ley electoral tercermundista (que tendrás que reconocer), puede proclamar leyes como las que proclamaron y encima pensar "es que yo no he hecho nada".

Y conste que yo odio (literalmente) a Casado. Me parece el prototipo de inepto potenciado por apuntarse pronto a un partido.

Pero no nos hagas comulgar con ruedas de molino.

Quien tiene que empezar a bajar de la higuera es el mundo independentista. Cuanto antes lo haga, menos sufrimiento.

Cualquier parlamento europeo habría inhabilitado a los sediciosos, imputado de los delitos que SÍ han cometido, y NO inventandose sobre la marcha agravantes para mantener una prision preventiva y un alejamiento que no se aplica en el mismo grado a violadores, terroristas ni corruptos.
Un poquito de aire

Iniciado por HDForever

Vamos, el convertir en delito, pecado o blasfemia lo que al poder no le conviene de toda la vida.

No voy a caer en decir que estamos como en tiempos de Galileo, porque no, pero a algunos de azul y naranja parece que les gustaría.

Las leyes podrán gustarnos mas o menos, pero no olvides que son promulgadas por los representantes que elegimos democráticamente, y cuando se los vota ya sabemos, o deberíamos saber, por su programa cuales son las iniciativas legislativas que pretenden sacar adelante, así que en todo caso tu malestar debería dirigirse a quienes votan a dichos representantes porque apoyan dichas iniciativas legales, aunque según tus opiniones habituales eso seria poco democrático ya que seria ir en contra de la mayoría de ciudadanos, ¿o no?

Iniciado por matias_buenas

Pero, dacres, aunque se aprobara esa ley, no se puede aplicar con efecto retroactivo.

Es como si te hubiesen hecho un control de alcoholemia hace años cuando el límite era 0,8 gr. Con la Ley actual, tendrías un problema, pero no antes con la legislación vigente EN ese momento. Pues aquí pasaría lo mismo.

Un saludo.

Son las cosas que tiene el estado de derecho en cualquier democracia occidental: la seguridad jurídica. Esa misma que algunos intentan vulnerar.

Iniciado por El_Empecinado

Son las cosas que tiene el estado de derecho en cualquier democracia occidental: la seguridad jurídica. Esa misma que algunos intentan vulnerar.

Pues para ser un juez, las imágenes y el apoyo europeo a sus pesquisas no le dejan en buen lugar.
Es más, inventarse un tipo jurídico con imágenes que se lo rebaten... veremos mas adelante si vulnera algo.