Jueces de altísimo nivel.

Si a mi que hablen, no me parece mal.

Pero no sé aún la razón de por qué un tipo que vive en Cataluña tiene más derecho a decidir sobre Cataluña como país independiente que un tipo de Aranda de Duero, por ejemplo.

En el registro de la propiedad, no consta su parte alícuota de la propiedad de Cataluña. A nivel pagado vía impuestos, tampoco necesariamente, incluso puede ser al revés ; y a nivel historia, puede que incluso menos.

Sin embargo, en la Constitución sí consta la parte alícuota de propiedad del señor de Aranda de Duero, cosa votada además por más del 90% de los catalanes, así que ¿quién tiene y por qué derecho a birlar esa propiedad?
Francamente no encuentro ninguna razón histórica, económica, jurídica y, mucho menos, moral, salvo la del atraco porque yo lo valgo.

Pensaba que el enlace al Twit de VOX te había costado un autobaneo o algo a la altura

Madre mía, Matías... VOX. Seriously?

Iniciado por HDForever

Pensaba que el enlace al Twit de VOX te había costado un autobaneo o algo a la altura

Madre mía, Matías... VOX. Seriously?

¿no se pueden poner opiniones de cualquiera?
Hombre, más serio y grave a mi me parece eso de Torra, cuando dijo esas cosas de que los españoles éramos bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN, entre otras muchas cosas.

Entonces, ¿Torra seriosly?

Lo mejor de Torra, me parece, que es la CHIS-Torra

Pues claro que se pueden poner opiniones de cualquiera.
Y luego, pues a apechugar con lo que venga.

Iniciado por Damepan

Pues claro que se pueden poner opiniones de cualquiera.

Perfecto

Iniciado por Damepan

Y luego, pues a apechugar con lo que venga.

Yo creo que no.
Es estar o no de acuerdo, censurar con argumentos o apoyar si nos convence y ya está y, en su caso, votar. Es sencillo.

Pero no si no nos gusta o no compartimos, no creo que lo que se deba hacer es no dejar opinar y silenciar. Y a mi eso no me gusta y a ti, entiendo que tampoco.

No lo había visto. Vox?. Hostas Matías . Si te vas por ahí vas a tener complicado volver hecho un tipo demócrata.

Iniciado por fenomeno

No lo había visto. Vox?. Hostas Matías . Si te vas por ahí vas a tener complicado volver hecho un tipo demócrata.

No, no me he ido por ahí, tranquilo, pero aunque así fuera, pregunto, ¿qué problema habría?¿por qué yo sería una persona menos demócrata que otra de cualquier otro partido?¿por opinar distinto?
Y, ¿quién otorga el carné de demócrata?¿es que no se admite en una democracia ser de derechas o de centro si a uno le da la gana?

El que alguien no opine en algo como tú, no significa que no sea demócrata, ¿no te parece? Yo, desde luego, lo veo así.
A lo mejor el que no es demócrata es el que no admite que opinen algo diferente a lo suyo, ¿no crees?

Y ya puestos, mucho peor es el recadito ése del bache en el ADN propuesto por el sr. Torra, que a mi eso sí se me antoja tan falso como racista, ¿no crees?

Iniciado por matias_buenas

Perfecto

Yo creo que no.
Es estar o no de acuerdo, censurar con argumentos o apoyar si nos convence y ya está y, en su caso, votar. Es sencillo.

Pero no si no nos gusta o no compartimos, no creo que lo que se deba hacer es no dejar opinar y silenciar. Y a mi eso no me gusta y a ti, entiendo que tampoco.

Que si traes enlaces de VOX, todo cuadra.

Iniciado por Damepan

Que si traes enlaces de VOX, todo cuadra.

Me alegro mucho de que a TI te cuadre, pero lo mismo te equivocas.

Iniciado por matias_buenas

Si a mi que hablen, no me parece mal.

Perooooo ...

La alternativa ya la hemos probado, con penosos resultados.
Me reservo la crítica para cuando se pueda hacer con datos objetivos, que puede ser muy pronto, pero por mi parte no será por que se reunan.
Allá cada uno con sus apriorismos

Iniciado por Damepan

La alternativa ya la hemos probado, con penosos resultados.
Me reservo la crítica para cuando se pueda hacer con datos objetivos, que puede ser muy pronto, pero por mi parte no será por que se reunan.
Allá cada uno con sus apriorismos

Apriori, me parece bien que se hable ¿por qué no?
Sólo digo que pienso que si se trata de de que me quiiten mi parte alícuota de propiedad que las leyes me otorgan, pues que sea al menos contando con mi opinión-consentimiento o el de la mayoría que entiendo tiene ese derecho, que, me guste o no, acataré.

Lo demás, pues es que sigo esperando algún argumento moral-jurídico-histórico o fiscal que justifique la razón por la cual yo no podría opinar sobre mi posible renuncia a eso, la razón por la cual, un pedazo de tierra de mi país, ya no es mío, que ni siquiera la ONU lo ha dado (ni tampoco tendría autoridad jurídica para hacerlo, dicho sea de paso).

Insisto : en el registro de la propiedad, eso no consta.
En las Leyes vigentes, tampoco. Es lo que hay, guste o no, salvo que pretendamos saltarnos la Ley porque "yo lo valgo"¿no te parece?

Un saludo.