Madrid 2016: Hagan sus apuestas!

Mi apuesta es Rio y después Tokio.

Madrid creo que tiene una losa debido a los juegos del 92 ya realizados en España y Londres 2012.

Chicago me parece imposible por la misma razón: Atlanta 1996, que encima fueron un desastre.

Mi corazón quiere que Madrid.
Mi cabeza, no.

Por apostar y como en definitiva no apostamos nada ... pues Madrid, si de mérito se trata el de los madrileños primero y el del resto de españoles después.

Por cierto, todas las mañanas paso por la Plaza de Oriente para venir al trabajo y menuda tienen montada para el día de hoy, pena no llevar la cámara encima ... esta tarde me acercaré por allí y a ver que pasa.

Ah! si no sale Madrid y por este orden prefiero Tokio, Río y en último lugar Chicago ... lo del Obama y su señora empieza a apestar.

Saludos.

Iniciado por curtis

Por apostar y como en definitiva no apostamos nada ... pues Madrid, si de mérito se trata el de los madrileños primero y el del resto de españoles después.

¿Podrías explicar un poco más a fondo esta frase?. Es que no se como interpretarla.

Iniciado por peck

Y, para remate, Atenas 2004. Mucha Europa.

Pues si... no me acordaba... va a estar complicado. A ver si Don Bombón se lleva a los ciento y pico del COI a tomar unos vinos antes de las votaciones y se consigue algo jajajaaja

Yo también apuesto por Rio, no ha habido nunca Juegos en Sudamérica pero quizás la inseguridad puede que pese.

Aún así miraré a ver si por las moscas caé en Madrid pero lo veo difícil.

Río o Chicago. Después de ver las opiniones, más Río.

Además, si sale Madrid, no nos libramos de Gallardón ni con aguarrás caliente.

¡¡¡ Felicidades a Río !!!, nos guste o no ahí estaba la candidatura, sea una decisión justa, injusta, política, apolítica, etc....

Así que la antorcha tras pasear por el Támesis la veremos bañándose en alguna pllayita....

Está claro que las Olimpiadas tenían que viajar a América.

Dicho lo anterior me hago dos reflexiones:

Aunque no exista norma escrita, ha quedado demostrado que esto de la alternancia es así y por lo tanto no entiendo porque dan ilusiones a ciudades que en teoría no tocan.
Y las votaciones han sido la prueba de lo que digo. En la primera votación ha ganado Madrid, pero después casi todos los votos de primero Chicago y luego Tokio han ido a Río, de tal manera que Madrid creo que solo ha ganado 3 de la primera votación y Río ha ganado casi duplicando votos.

Con esa "lógica" está claro que tal vez ha sido una equivocación que Madrid presentara candidatura, que por cierto y a la vista era la mejor ... pero parece que eso es lo que menos importa.

Ahora y con el bajón hay que plantearse si es procedente hacerlo en 2020, el corazón dice que si ... pero la "lógica" dice que no si entre las candidatas hay alguna de Asia (Tokio de nuevo aunque sería su 2a. Olimpiada) o incluso de Africa (Ciudad del Cabo) ... y si es Europa haciendo cálculos, si lo hace París tal vez porque aunque hace muchísimo serían sus 2as. Olimpiados (como L.A.), pero es muy posible que también la haga Praga y alguna ciudad alemana que no sea Munich, también se ha cometado que Roma pero serían sus 2as. Olimpiadas por lo que se rumorea que tal vez Milán.

La verdad que llegar a la final para esto es una putada y es muy triste ver a tu chaval llorar.

En conclusión ... Madrid por méritos se lo merecía y no quiero dejar pasar la ocasión para felicitar por una vez a la presencia institucional ... que grande seríamos si siempre remáramos todos en la misma dirección.

Ah! un detalle de prepotencia y de malos perdedores. Tras la eliminación de Chicago he escuchado en la radio las palabras del asesor de Obama criticando y acusando que Madrid había llegado a la final por la presencia de Samaranch, pues además imprudente ... ya que al final se ha demostrado lo contrario.

En fin otra vez será o no ... en todo caso ... ellos se lo pierden.

Saludos.

Iniciado por chicote69

¿Podrías explicar un poco más a fondo esta frase?. Es que no se como interpretarla.

Pues fácil ... el mérito no es de político alguno ... lo es principalmente de los madrileños que son los que sostienen el sarao y después del resto de españoles en la parte que les toque.

Saludos.

Iniciado por curtis

Pues fácil ... el mérito no es de político alguno ... lo es principalmente de los madrileños que son los que sostienen el sarao y después del resto de españoles en la parte que les toque.

Saludos.

Hombre, el Gallardón y la Espe (caigan mal o no), algo creo que tengan que ver. Si alguien no tirara del carro, no creo que 4 millones de madrileños salieran a la calle expontaneamente a pedir unos JJOO.

No conozco a todos los madrileños, faltaría mas, pero los poco que conozco, han luchado tanto por las Olimpiadas como yo o mis primos de León. Es más, están bastante hasta los mismos de impuestos para pagar cosas de estas.

Pues en la prensa alemana (como de costumbre mi fuente alternativa) mencionan que hay dos factores en contra de Madrid: el de que nunca se hacen jj.oo. en el mismo continente dos veces seguidas, ley no escrita, y el tema dopaje Como lo de Eufemio Fuentes nunca se terminó de aclarar y tal... hombre, digo que si hicieron juegos en China, que ahí son todo menos 100% legales, tomarlo en cuenta aquí será hipócrita, no?

Iniciado por Till

Pues en la prensa alemana (como de costumbre mi fuente alternativa) mencionan que hay dos factores en contra de Madrid: el de que nunca se hacen jj.oo. en el mismo continente dos veces seguidas, ley no escrita, y el tema dopaje Como lo de Eufemio Fuentes nunca se terminó de aclarar y tal... hombre, digo que si hicieron juegos en China, que ahí son todo menos 100% legales, tomarlo en cuenta aquí será hipócrita, no?

Debió ser un lapsus mental... los estado unidenses lo tendrían muy complicado si este fuera un factor negativo (Marion Jones, Florence Griffith, etc...).

Y lo de China y el dopaje es lo de menos... si entramos en otros "saraos" como derechos humanos, libertad de expresión, etc... no creo que los Juegos de la "Libertad" y "Concordia" pintaran mucho en ese pais.

Iniciado por chicote69

Madrid creo que tiene una losa debido a los juegos del 92 ya realizados en España y Londres 2012.

Y, para remate, Atenas 2004. Mucha Europa.