Un pastel económico de cojones.

Iniciado por matias_buenas

Je, si sólo fuese eso, lo firmaba ya .

(...)

Saludos .

Y por si fuera poco, tenemos a la cúpula de la oposición ocupada en amarrarse al sillón.

Parece que nos enfrentamos a algo similar a lo que ocurrió en 1975-1980 en Gran Bretaña.

En ese caso, aún hay esperanza, con o sin mayúscula.

La inflación interanual tras el mes de mayo se ha situado en un 4,6%, la más alta desde julio de 1995 . Pero lo peor, es que el diferencial con la eurozona, es decir, la diferencia de inflación que tiene España con respecto a la de la eurozona de la que España forma parte, ha subido también .

Es decir, que lo estamos haciendo peor que ellos ya que ellos compran igual de caro el petróleo que nosotros .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

La inflación interanual tras el mes de mayo se ha situado en un 4,6%, la más alta desde julio de 1995 . Pero lo peor, es que el diferencial con la eurozona, es decir, la diferencia de inflación que tiene España con respecto a la de la eurozona de la que España forma parte, ha subido también .

Es decir, que lo estamos haciendo peor que ellos ya que ellos compran igual de caro el petróleo que nosotros .

Saludos .

Y luego ZP dice que la culpa es de factores externos como el petroleo y los tipos de interes, sobre lo que el gobierno no tiene el control.

En primer lugar el resto de los gobiernos de la eurozona tienen el mismo problema, y la inflación no alcanza estos niveles.

Respecto a los tipos de interes, si no fuera porque en España tenemos la alta tasa de inflación que padecemos (por dejadez del gobierno en sus funciones en buena medida, a mi entender), los tipos de interes estarian mas bajos.

La incidencia de la inflación española sobre la europea es muy alta, y presiona al alza la tasa en la eurozona, lo que impide bajar los tipos.

Si la tasa de inflación en España en lugar de estar en el 4,6% ( y al 5,5% que llegará según el último estudio de FUNCAS-Fundación de Cajas de Ahorros), estuviera en torno al 2 o 2,5%, el BCE podria bajar el tipo de interes de referencia en torno a un 0,25%.

Para que luego diga ZP que no puede hacer nada con respecto a los tipos de interes. Y encima en Europa ahora mismo nos miran muy mal, ya que por nuestra alta inflación y nuestro peso especifico dentro de la UE, ellos tambien sufren el alza tipos de los que en una buena parte es responsable España.

Saludos.

Iniciado por heracles

Para que luego diga ZP que no puede hacer nada con respecto a los tipos de interes. Y encima en Europa ahora mismo nos miran muy mal, ya que por nuestra alta inflación y nuestro peso especifico dentro de la UE, ellos tambien sufren el alza tipos de los que en una buena parte es responsable España.

Si, en algo somos los primeros ... aportamos el 35% del total de inflación de la zona euro. Hombre no está mal para el hombre de la ceja, ese que decía que en marzo (pasado) la inflación y el paro descenderían respecto a los índices correspondientes del mes diciembre (pasado) ¿mentiras? ¿estupideces? ¿incapacidad? ... de todo un poco ... ese mismo hombre de la ceja que decía que en unos pocos meses pasariamos por encima de la misma Alemania (creo que están que se tronchan, los alemanes, digo) ... ese que ... la Frans vot gui y la Eire vote NO ... que esa va a ser otra buena ... bueno, al menos allí dejan votar a los ciudadanos, ejercen su derecho democrático ... aquí ponemos un dedito sobre la ceja ... enternecedor ... el pánico.

Saludos.

Iniciado por heracles

Y luego ZP dice que la culpa es de factores externos como el petroleo y los tipos de interes, sobre lo que el gobierno no tiene el control.

En primer lugar el resto de los gobiernos de la eurozona tienen el mismo problema, y la inflación no alcanza estos niveles.

Porque dependemos de los servicios (turismo, etc.)

La persistencia de los diferenciales de inflación refleja la existencia de segmentos de la economía (especialmente en los servicios) insuficientemente abiertos a la competencia que tienden a trasladar a precios cualquier impulso de demanda.

José Luis Malo de Molina - 2001

con un 65% de empleados.

The basket of goods and services and weighting
In reality the distribution of purchases of goods and services, and the precise nature of some of the goods and services themselves, varies from country to country – there is no uniform basket applying to all countries. The HICPs reflect this reality by being based on the prices and expenditures which are representative in each country and not on an average ‘euro-basket’.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...-04-001-EN.PDF

Y del petróleo en mucha mayor medida que por ejemplo Francia con un 3% de inflación y un peso en el cómputo de 20%.

Producción en bruto de electricidad: 575 mil millones de KW/h, de los que el 78,6% es de origen nuclear.
Factura energética en 2006: 46 mil millones de euros.

http://www.diplomatie.gouv.fr/es/fra...nomia_104.html

España 2004

Electricidad — producción por fuente:

• combustible fósil: 48,23%
• energía nuclear: 31,23%
• energía hidráulica: 19,16%
• otras: 1,38% (1998)

Alguna diferencia sí que hay.

Iniciado por dacres

España 2004
Alguna diferencia sí que hay.

Pues sí : la negativa a usar la energía nuclear y que el coste de dicho parón, la famosa moratoria nuclear, aún pagamos hoy en el recibo de la luz . Y ni un sólo gobierno se ha atrevido a meterle mano .

España 2008 : dice ZP que no se pueden hacer nucleares porque no tenemos suficientes recursos hídricos para refrigerarlas .

Los cinco países con mayor porcentaje de electricidad de origen nuclear en 2006 fueron: Francia (78,07%), Lituania (69,20%), Bélgica (58,10%), Eslovaquia (57,15%) y Suecia (48,01%), según http://www.foronuclear.org/energia_nuclear_mundo.jsp

Sobre los refrigerantes, nos encontramos cosas como que
en España, la central de Vandellós tiene reactor de grafito refrigerado con CO2

También resulta que en aquellas centrales llamadas autoregenerativas, el reactor no puede contener ningún material moderador, como el agua, que pueda frenar los neutrones y en esos casos el líquido refrigerante es el sodio líquido. Eso por no hablar de refigrqción mediante confinamientos magnéticos, que también .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Pues sí : la negativa a usar la energía nuclear y que el coste de dicho parón, la famosa moratoria nuclear, aún pagamos hoy en el recibo de la luz . Y ni un sólo gobierno se ha atrevido a meterle mano .

España 2008 : dice ZP que no se pueden hacer nucleares porque no tenemos suficientes recursos hídricos para refrigerarlas .

Los cinco países con mayor porcentaje de electricidad de origen nuclear en 2006 fueron: Francia (78,07%), Lituania (69,20%), Bélgica (58,10%), Eslovaquia (57,15%) y Suecia (48,01%), según http://www.foronuclear.org/energia_nuclear_mundo.jsp

Sobre los refrigerantes, nos encontramos cosas como que
en España, la central de Vandellós tiene reactor de grafito refrigerado con CO2

También resulta que en aquellas centrales llamadas autoregenerativas, el reactor no puede contener ningún material moderador, como el agua, que pueda frenar los neutrones y en esos casos el líquido refrigerante es el sodio líquido. Eso por no hablar de refigrqción mediante confinamientos magnéticos, que también .

Saludos .

Matías, te equivocas. Los que citas son los refrigerantes usados en el circuito primario, el que está en contacto con el núcleo del reactor y es cerrado. La presunta falta de agua es la necesaria para el circuito abierto que refrigera el condensador de la turbina. Pero eso no es problema. En Trillo, por ejemplo, se usa una laguna artificial. En Ascó se erigió una torre de refrigeración, que necesita bastante menos agua. Y, finalmente, España está rodeada de mar.

Hay que tratar que las críticas a los disparates del Amado Líder no sean tan disparatadas como ellos.

Iniciado por jldf

Matías, te equivocas.

Pues bienvenida la corrección,

Del link que puse antes,http://www.foronuclear.org/e_nucl.jsp?id=2 extraigo esto :

La concesión de agua de refrigeración fue otorgada en 1977 y tras el permiso de explotación concedido por el MINER en 1982, la primera unidad fue conectada a la red eléctrica en 1983 y la segunda en 1985.

Luego está claro que no hablé con propiedad en mi otro post . Mis disculpas

En : http://es.encarta.msn.com/text_76155...a_nuclear.html podemos leer esto :

En Gran Bretaña y Francia, los primeros reactores de generación de energía a gran escala utilizaban como combustible barras de metal de uranio natural, moderadas por grafito y refrigeradas por dióxido de carbono (CO2) gaseoso a presión. En Gran Bretaña, este diseño inicial fue sustituido por un sistema que emplea como combustible uranio enriquecido. Más tarde se introdujo un diseño mejorado de reactor, el llamado reactor avanzado refrigerado por gas (RAG). En la actualidad, la energía nuclear representa casi una cuarta parte de la generación de electricidad en el Reino Unido. En Francia, el tipo inicial de reactor se reemplazó por el RAP de diseño estadounidense cuando las plantas francesas de enriquecimiento isotópico empezaron a proporcionar uranio enriquecido. Rusia y los otros Estados de la antigua URSS tienen un amplio programa nuclear, con sistemas moderados por grafito y RAP. A principios de la década de 1990, estaban en construcción en todo el mundo más de 120 nuevas centrales nucleares.

En España, la tecnología adoptada en los reactores de las centrales nucleares es del tipo de agua ligera; sólo la central de Vandellòs tiene reactor de grafito refrigerado con CO2.

Saludos .

Allá por 2007, decíamos en la página anterior, España había vendido una gran parte de sus reservas de oro . En palabras de Sopbes : "el oro jugó en el pasado un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable".

Bueno, pues según Christopher Wyke, que es el sheriff de los mercados emergentes y de materias primas de Schroders en Londres, el ehcho de que el mundo en general y en particular la eurozona se encuentren en tasas de inflación consideradas altas, ante la depreciación (pérdida de valor adquisitivo) que tienen las monedas, la baja rentabilidad de los fondos de inversión (muchos de ellos incluso con rentabilidad negativa), ha hecho que la gente busque refugio e incluso los mismos bancos centrales demandan oro, de modo que ya no se barajan horizontes de 1.000 dólares la onza de oro, sino que se habla de posibilidades de 5.000 dólares

Ahora se mueve en algo menos de 900 dólares, me parece .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Allá por 2007, decíamos en la página anterior, España había vendido una gran parte de sus reservas de oro . En palabras de Sopbes : "el oro jugó en el pasado un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable".

Bueno, pues según Christopher Wyke, que es el sheriff de los mercados emergentes y de materias primas de Schroders en Londres, el ehcho de que el mundo en general y en particular la eurozona se encuentren en tasas de inflación consideradas altas, ante la depreciación (pérdida de valor adquisitivo) que tienen las monedas, la baja rentabilidad de los fondos de inversión (muchos de ellos incluso con rentabilidad negativa), ha hecho que la gente busque refugio e incluso los mismos bancos centrales demandan oro, de modo que ya no se barajan horizontes de 1.000 dólares la onza de oro, sino que se habla de posibilidades de 5.000 dólares

Ahora se mueve en algo menos de 900 dólares, me parece .

Saludos .

Bueno, pero eso será para los paises en los que les sobre el dinero en este momento y tengan mucha liquidez.

no es el caso de España ahora, creo yo.

No, no es cuestión de liquidez .

Es cuestión de dónde colocas tus reservas, las reservas que soportan tu masa monetaria. No te olvides del famoso encaje banacario que todas las entidades finacieras tienen que tener en cada banco central .

El coeficiente de caja o encaje bancario es la relación entre es los activos del sistema bancario o reservas y los depósitos entregados por los ahorradores al banco .

En la zona euro, me parece que suele ser habitual un 2% lo que significa que por cada 100 euros que depositamos en el banco, dicho banco sólo puede conceder préstamos, invertir o mover, digamos, mejor, 98 euros .

Lógicamente, si hay inflación, esas reservas valen cada vez menos, de modo que hay que colocarlas en valores estables o crecientes, de ahí que ahora los bancos centrales demanden oro .

Saludos .