Grabación de ataque desde helicóptero en Irak. Wikileaks.org

Los conspiracionistas no buscan la verdad sino que la gente crea que todo es mentira.
Extraído de Barrio Sésamo: difamar no es ejercer la libertad de expresión. Condenar a un difamador no es coartar la libertad de expresión. La libertad de expresión no implica libertad para difamar.

Pues eso.

Ufff con 4 minutos he tenido suficiente. No tengo tanto estómago a éstas horas.

Iniciado por jldf

Pues eso.

Pues tal vez puedas aportar una perspectiva más objetiva y sin duda libre de sesgo al malintencionado video que ha colgado Dacres... porque así de primeras...

Cuando jugué por primera vez a COD, una de las partes que más me impresionaron fue la del avión con ese tipo de visor.
Elegía el arma, el zoom y los objetivos que no llevaran indicador luminoso.
A veces me equivocaba y me cargaba a algún civil...

Cuando vi el vídeo era como estar viendo una demo del juego, pero era una grabación en directo y real.
Lo de la furgoneta que va recogiendo heridos, ¡buf!

Vi un fragmento de esto, ayer en el telediario. Confundieron a 2 periodistas (creo que de Reuters) con fundamentalistas. No se vosotros, pero en las imágenes creo que se aprecia bien la diferencia entre una Canon y AK-47...

Es de lo más lamentable que he visto en mi vida... y acribillar la furgoneta que está atendiendo a los heridos... en fin....

Dacres, creo el título y tus comentarios pueden entenderse un tanto frívolos con la comparación al COD... son vidas humanas reales las que se ven reventar en trocitos.

la verdad es que es muy impactante, despues de lo de la furgoneta lo quite...

por cierto en el cod moder warfare, cuando tripulas un AC130 no puedes matar civiles, hay tropas enemigas y aliadas que son las que llevan la luz para identificarlas.

Pues en algún momento, cuando nos hacemos con unos vehículos para huir por la carretera sinuosa, recuerdo haber errado el tiro en la confusión...

chicote69, no busqué frivolidad en el título. Fue la primera imagen que me vino a la mente y explico por que en el post anterior.

Pero no hay problema.

Iniciado por dacres

chicote69, no busqué frivolidad en el título. Fue la primera imagen que me vino a la mente y explico por que en el post anterior.

OK. No te preocupes. Simplemente te lo decía porque el video es muy chungo y se podría malinterpretar.

Un saludo.

Iniciado por chicote69

OK. No te preocupes. Simplemente te lo decía porque el video es muy chungo y se podría malinterpretar.

Un saludo.

Normal, que se malinterprete

Si nos ponemos con esta regla, mañana cualquiera podrá crear un hilo con un vídeo de decapitaciones y desmembramientos, que se titulara, "GOD OF WAR en DIRECTO desde IRAK" y esa persona dirá que es lo primero que se le vino a la cabeza etc

Desde el corazón y sin animo de ofender, el anterior titulo del hilo (nada afortunado, me toco tela del telón la "fibra muscular"...), y sobre todo como el contenido del mismo, creo que sobran en este foro. No todo el mundo tiene el mismo estomago, por suerte o por desgracia no es mi caso, pero otr@s si.
Desde el principio si el hilo se hubiera creado de diferente manera, con otro titulo y no colgando directamente el vídeo, yo que se, por lo menos meterlo dentro de un spoilers, argumentando seriamente que se muestran imagenes duras etc, seguro que todo seria muy diferente.

En fin, "Somos Humanos".

Un abrazo para tod@s.

PAZ, AMOR Y RESPETO

A mí una imagen muy dura me ha parecido siempre el disparo en la cabeza de a vietnamita por su captor que se ha repetido muchas veces en TV.

Recojo la sugerencia.

Iniciado por dacres

A mí una imagen muy dura me ha parecido siempre el disparo en la cabeza de a vietnamita por su captor que se ha repetido muchas veces en TV.

Recojo la sugerencia.

¿Pero conoces la historia de los dos vietnamitas que protagonizaron esa imagen y esa secuencia?

Spoiler:

http://www.associatedcontent.com/art...ot.html?cat=37

http://en.wikipedia.org/wiki/Nguyen_Ngoc_Loan

http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1...4%83n_L%C3%A9m

En tiempo de guerra, la ejecución sumarísima de un espía (no uniformado y, por lo tanto no protegido por las leyes de guerra) pillado in fraganti asesinando familias de policías, niños incluidos, me parece que tiene algunos atenuantes. El fotógrafo que tomó la imagen, Eddie Adams, dijo al respecto:

The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them; but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths. ... What the photograph didn't say was, 'What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American people?

Volviendo al hilo y cerrando el OT:

En ese grupo de personas había armas. No sólo unos cuantos AKM. También RPG-7. Y uno no salía a la calle con un RPG, en Bagdad, en 2007, únicamente a pasear y tomar el sol. Las instrucciones que tenían los soldados useños al respecto eran "Shoot on sight"* si veían a alguien llevando un lanzagranadas.

"Tampoco se aprecia inicialmente la presencia de niños en la furgoneta. Más aún, ¿en qué cabeza cabe arriesgar a unos niños parando una furgoneta, sin nada que la identificara como una ambulancia y, encima, con niños dentro, para intervenir en un combate?

* Según un sargento del USMC que ha estado por allí, no haciendo turismo precisamente, y que conozco de otro foro.

Gracias por el esfuerzo pedagógico.

La imagen como tal me sigue pareciendo muy dura.
Y el comentario fue solo para entender la posición por lo dicho por M. OLYMPIA y cambiar el post original.

Gracias de nuevo.

Por un chiste de humor negro, cierto forero muy delicado no tardó en denunciarme al Admin. Sensibilidades muchas hay, tantas como poses.

Por cierto, creo que hay basureros en la red donde colgar eso.

Iniciado por Amanda

Por cierto, creo que hay basureros en la red donde colgar eso.

Pues entonces igual puedes ir a colgar tu "humor negro" en esos basureros, muchos te lo agradecerían.