Sinceramente no te entiendo o te entiendo demasiado.
¿Moralistas retrógados?
Mira alguien que dice algo como ...
... es un argumento tan nazi como los que cosnsideran que existen razas que no tienen derecho a la vida porque son contranatura, que los ha habido y los hay.No, tiene el derecho libre de abortar por que la ley la tiene que amparar,por que esa vida(para mi FETO) no tiene ningun derecho de vida ya que ha sido creado contra toda voluntad de existencia
Semejante barbaridad la que dices poniendo al mismo nivel al violador y al ser humano fruto de tan descalificable conducta.
Como apuntó Peck y yo soy de la misma opinión ... el ser humano fruto de esa situación es absolutamente inocente.
Respecto a la manida discusión de la denominción, feto, embrión ... mira cualquier ser vivo tiene que pasar irremediablemente por esa situación ... incluso tu mismo algún día fuiste un feto que no es otra cosa que un ser humano en el interior (recipiente, dices tu) de una mujer, en tu caso ... tu madre, a la que dudo que jamás identificaras con un "recipiente".
Y por supuesto que la violación es un caso extremo. Pero también puede haber soluciones al respecto ... que el niño nazca y se de en adopción o se encargue de él cualquier institución pública o privada ... a no ser que consideres que un niño o niña frutos de una violación ... son monstruos que no merecen vivir ... bueno, esto último lo has dicho.
Mira te voy a contar una experiencia personal ... tuve una relación con una persona de la que supe al cabo del tiempo que su madre había sido fruto de una agresión sexual a su abuela ... esa niña (su madre) cuando nació se entregó a una inclusa y ahí creció, una muy trite historia ... pero supo defenderse en la vida e incluso triunfar en ella, hacer una vida como la de cualquiera y formar su propia familia de gente tan maravillosa como ella misma ... cosas que no hubieran sucedido de ... bueno, tu sabes de ...
Saludos.


LinkBack URL
About LinkBacks


Citar