Cita Iniciado por peck Ver mensaje
No es poco, pero sí insuficiente. La consideración de persona como bien absoluto no puede estar a expensas de los adelantos científicos (a no ser que nos abran nuevas vías de entendimiento) ni tampoco de la moral del momento, porque nos estaríamos equivocando deliberadamente.
Por poner un ejemplo traído por los pelos, hace dos siglos los negros eran considerados una raza inferior y sin embargo no lo son, ni lo eran entonces. O incluso a la mujer no se le reconocía el mismo nivel intelectual que al hombre...

No, hay que tener mayores vistas y pensar que la consideración de individuo no puede depender de cuando ni donde tendremos una máquina que sea capaz de completar el proceso procreativo de forma (casi) independiente.
Ya, pero te plantas en una forma de verlo casi religiosa que se abstrae de todo lo que la ciencia puede decir y... descubrir de la realidad de las cosas. No me vale lo de la atemporalidad... y más nos vale a todos, porque la ciencia avanza y perfecciona su visión de la realidad, pero la misma religión cambia sus visiones de la realidad y esos mismos esclavos inferiores "científicamente" ... lo eran también desde la propia religión del momento.


Saludos