Protege mi vida

Iniciado por Arguazo

Espantoso es leerte gañán...

yo te sigo queriendo igual, mamporrero mío

no obstante, deberías espaciar estos viajes tuyos oceánicos que te llevan tan lejos y te traen a tan mal traer, porque siendo excesiva la ausencia, pues como que vienes cargado, muy cargado, y pasa lo que pasa...



propicios

Iniciado por Arguazo

Si un embrión no tiene vida propia, todo lo más "vive" (entrar ahora en qué es o no "vida" alargaría esta polémica de forma inútil) a expensas y gracias a la hembra -en este caso mujer- que le da sustento, dudo mucho que nadie excepto la madre tenga derecho a decidir sobre su exsistencia

no seas bellaco
un recién nacido también vive a expensas de y gracias a
y un adolescente de esos que no se quiere ir de casa
y el padre de ese adolescente, que es funcionario
y todo cristo
mismamente yo, que me mantengo de la exacción y del tumulto
de ti, ni hablamos

Iniciado por Arguazo

Lo contrario sería jugar a Dios

claaaro: los ateos de casta, los ateos de verdad, no esos advenedizos de ahora de bota y rasta, que creen que este negocio de la incredulidad consiste en laminar curas y no lavarse la entrepierna; los ateos de casta, digo, creemos que el hombre ha inventado a dios para evitarse el terrible esfuerzo de tener que llegar a serlo; de ahí que juguemos a dictar mandamientos a la mínima, por la cosa de ir haciendo mérito

pero qué voy a decirte que no sepas, oh, hacedor

propicios

Pero serás grotcshnik. Tanto chuparse las pollas entre ustedes te ha lavado el cerebro, señor lobo

¿Comparar un embrión con un recién nacido, un adolescente o un farfullasoflamas adocenado y decadente como tu?. Valiente marmajo. De patio de colegio, vamos.

La estampita mola, se ha ganado el postit en la cabina.

Yo también te quiero leonésbujarrónquesuertetienesladrón.

Iniciado por jldf

Puede que el PP tenga soluciones para sacarnos de la crisis económica. Pero no veo que las tenga para aplicar las reformas que la sociedad española necesita.

Para eso, la sociedad española, debería saber que es lo que le conviene y necesita...

Iniciado por Arguazo

Pero serás grotcshnik...

huy, lo que me ha dicho...

Iniciado por Arguazo

¿Comparar un embrión con un recién nacido, un adolescente o un farfullasoflamas adocenado y decadente como tu?. Valiente marmajo....

y por qué no pudo compararlos: ¿no son la misma cosa en diferentes estadios, pedazo de vividor con yate?

propcios

Iniciado por peck

Mi pregunta era:


Pero no recuerdo tu respuesta...

Eso no lo leí y no, no soy partidario de abortar a 5 minutos del embarazo, pero con eso no sé que quieres probar.

Iniciado por Caním

¿Un criminal en la cárcel que tenga hijos?

Dependiendo de qué criminales se les debería prohibir el tener hijos, se habló de la castración para los violadores y pedófilos reincidentes y en muchos casos sería una solución, aunque nunca definitiva.

Claro ... como te han dicho existen comunicaciones denominadas íntimas (las vis a vis son otra cosa), pero vamos criminales hijos de la gran puta los hay antes, duramte y después y no todos necesariamente violadores. Es decir crees en las tendencias innatas de origen genético como sostenía Cesare Lombroso ... joder, esto es muy poco "progresista".

Iniciado por Caním

Sí, el feto de una violación tiene la tara de que se han vulnerado los derechos de la futura madre, su elección a tenerlo o no y tener que pasar a tener un hijo no deseado o a dejarlo en adopción.

Acabáramos ... a ver si me aclaro, el producto de la violación así por si solo es un tara ... es decir, tiene su parte de culpa y responsabilidad en el asunto ... luego me repaso los códigos y a ver si encuentro esa "culpabilidad" tipificada en algún sitio.

En fin ... ya que veo echas el resto en este supuesto (el de la violación) ... entiendo que en el resto de supuestos en que la madre se sienta "a disgusto" y sufra "un gran trauma síquico" sin mediar agresión alguna estarás disconforme ¿o me equivoco?

Ah! por si me lo vas a preguntar a mi, las secuelas síquicas (lo de las sicológicas es de aurora boreal) no me parecen motivo alguno para recurrir al aborto ... de hecho es el coladero más absoluto y no a futuro, ahora mismo.

Saludos.

Iniciado por Arguazo

¿Comparar un embrión con un recién nacido, un adolescente o un farfullasoflamas adocenado y decadente como tu?

Como es sabido los guaperas insulares jamás han sido embrión ... Adonis desde el principio hasta el final.

Saludos.

Compañeros foreros:

Iniciado por peck

"
Es que deduzco de tu frase que la mejor forma de evitar que un niño adquiera un trauma debe ser cargárselo. Algo así como "Muerto el perro, se acabó la rabia".

Joder Peck es que deduces unas cosas a veces... Lo que quiero decir es que independientemente del grado de rechazo que produzcan ambos hechos, debería ser para los "contrarios" reprobable el hecho de abortar y también el de entregar en adopción a un niño al nacer, porque no lo quieres.

También podrías verlo desde el otro punto de vista, "lo traigo al mundo y allá se las apañe" frente a "muerto el perro, se acabó la rabia".. No creo que eso pueda casar con la moral superior que quereis mostrar los "contrarios".

Es que realmente no me cabe en la cabeza que la idea de moralidad (no digo la tuya ni personalizo en nadie porque lo desconozco) pase por tener a toda costa el hijo no deseado para abandonarlo acto seguido.

Saludos.

Iniciado por ellidernano

Joder Peck es que deduces unas cosas a veces...

También podrías verlo desde el otro punto de vista, "lo traigo al mundo y allá se las apañe" frente a "muerto el perro, se acabó la rabia".. No creo que eso pueda casar con la moral superior que quereis mostrar los "contrarios".

Es que realmente no me cabe en la cabeza que la idea de moralidad (no digo la tuya ni personalizo en nadie porque lo desconozco) pase por tener a toda costa el hijo no deseado para abandonarlo acto seguido.

Saludos.

bueno, quizá el concepto moral lleve a incluir connotaciones religiosas en el asunto

algunos no opinamos desde ningún concepto moral, sino meramente racional (con toda la estupidez que nos caracteriza, por descontado, que veo venir a arguazo)

no se trata, entiendo yo, de tener a un hijo y abandonarlo; eso da por hecho que el hijo nos pertenece, y yo niego ese punto de partida: sea cual sea la dependencia que un ser humano tenga contraída con otro o con otros, un ser humano sólo se pertenece a sí mismo

no hay abandono, por tanto, sino renuncia a la obligación paterna de educarlo y mantenerlo hasta que pueda valerse por su cuenta, renuncia y obligación que, ahora sí, el estado legislará cuándo y cómo

propicios

Iniciado por Caním

Eso no lo leí y no, no soy partidario de abortar a 5 minutos del embarazo, pero con eso no sé que quieres probar.

No preguntaba si "eras partidario", sino si lo permitirías (o sea, si apoyarías una ley que lo castigara).
Y en el caso de que no lo permitieras, ¿hasta qué tiempo antes del parto estaríamos hablando de "permisividad"?... ¿6 minutos? ¿6 horas? ¿6 meses?

José Blanco dixit:

precisó el vicesecretario general del PSOE, va en la línea de la legislación europea, “para que ninguna mujer vaya a la cárcel por abortar”,

... ¿alguien conece alguna mujer en la carcel por abortar? ... es más ¿al menos procesada? ... demagogia barata para consumo interno.


Saludos.

Iniciado por curtis

Claro ... como te han dicho existen comunicaciones denominadas íntimas (las vis a vis son otra cosa), pero vamos criminales hijos de la gran puta los hay antes, duramte y después y no todos necesariamente violadores. Es decir crees en las tendencias innatas de origen genético como sostenía Cesare Lombroso ... joder, esto es muy poco "progresista".



Acabáramos ... a ver si me aclaro, el producto de la violación así por si solo es un tara ... es decir, tiene su parte de culpa y responsabilidad en el asunto ... luego me repaso los códigos y a ver si encuentro esa "culpabilidad" tipificada en algún sitio.

En fin ... ya que veo echas el resto en este supuesto (el de la violación) ... entiendo que en el resto de supuestos en que la madre se sienta "a disgusto" y sufra "un gran trauma síquico" sin mediar agresión alguna estarás disconforme ¿o me equivoco?

Ah! por si me lo vas a preguntar a mi, las secuelas síquicas (lo de las sicológicas es de aurora boreal) no me parecen motivo alguno para recurrir al aborto ... de hecho es el coladero más absoluto y no a futuro, ahora mismo.

Saludos.

Por suerte lo que te parezca a ti no va a misa, nunca mejor dicho, porque si a ti las secuales psíquicas no te parecen motivo, como podrían ser en el caso de una violación, entonces das a entender que te importan los derechos de un "niño" y no los de una madre.

Y no, no echo el resto en este supuesto ya dije antes que en las malformaciones de los fetos también veo el aborto justificado y no por malformaciones leves.

No sé desde que edad se le puede llamar niño o feto creo, que es bastante dificil discernir eso estados como lo pueda ser distinguir, un niño de un chaval de un hombre, lo que te puedo decir es que un feto con días o semanas para mi no es un niño o una persona.

pero es que el blanquito este es un piiii integral

decir eso es tanto como decir que legalizaremos el atropello de ancianos en paso de cebra para que ningún mocete beodo vaya a la cárcel por lo que, como todo el mundo sabe, es un accidente sin intención

propicios