Rajoy Vs Zapatero

A mí si me asusta que gane el PP, pero no ya por la falta de libertades, que por lo que dicen de "teleesperanza" a lo mejor se notaría más en televisión pública o cosas así, no lo sé . Creo que es bien sabido que OPUS y los lejías están en la cúpula del PP, pero por mucho que quisieran inmiscuirse en la vida privada de la gente, lo tendrían muy crudo, no conseguirían nada. España lleva muchos años disfrutando de libertad, y las intromisiones estatales en la vida privada de la gente creo que están abocadas al fracaso, del color que sean. A través de los cargos que tienen repartidos en las empresas privadas a lo mejor pueden rascar algo más, pero poca cosa.

Lo que a mí más me asusta es el sistema de sociedad que preconiza Rajoy, un sistema que no me gusta un pelo. Pizarro explicó que compensaría la bajada de impuestos no pagando a ETA y alguna gilipollez más . Pero por fin, Rajoy, dijo ayer clarito que recortarían el gasto público. Creo que fue de las pocas cosas coherentes que dijo en el debate. Por si alguien no lo sabe, el gasto público son las pensiones, la sanidad, el seguro del paro, las becas... además de los costes de mantener la administración, etc. Eso significa que para recortar gasto público no queda otra que quitar prestaciones. Y la tendencia del PP es a privatizar la sanidad y las pensiones gradualmente. No paran de hablar de flexibilizar el mercado laboral en toda la campaña. Pues yo creía que los despidos improcedentes ya eran bastante baratos, diez dias por año trabajado o algo así. O sea que si llevas cinco años, te pagan mes y medio y a la calle. Pues lo próximo será el despido libre, supongo. Al final a lo que tienden es a un sistema a imagen de Estados Unidos, el país con más indigentes del mundo desarrollado y con las desigualdades más grandes, donde como te pille sin seguro una enfermedad con tratamiento costoso o lo que sea, aparte de la calle no te quedan muchas opciones. No digo que eso sea un cambio de una legislatura pero dales tiempo a estos y al loro. Y yo puedo tener mi plan de pensiones y mi seguro privado, y hasta un ferrrari descapotable... pero nadie me libra que dentro de unos años quiebre mi negocio o me quede sin trabajo, y adiós muy buenas. Y aunque eso no vaya a pasarme, tampoco me gustaría vivir en un país con descapotables de lujo aparcados junto a carritos de la compra descapotables "sintecho". No necesito esclavos económicos, y además vivo muy bien en un país donde puedo conducir con la ventanilla bajada y aparcar en cualquier calle sin que me atraquen.

Y lo más grande es que todavía tiene la jeta Rajoy de decir al final del primer debate que su prioridad son los trabajadores. ¡anda ya! aparte que con esa retórica de "trabajadores" y tal, está pasado de moda unos veinte años, pero yo creo más bien que su verdadera prioridad es la dichosa niña, que al final parece que se llama Esperanza Aguirre.

Bueno, y en realidad lo que más me asusta no es lo anterior, sino algo muchísimo peor, que es volver a tener a la Obregón en la tele a todas horas. Eso es lo peor de todo con gran diferencia.

Iniciado por pablus

Bueno, y en realidad lo que más me asusta no es lo anterior, sino algo muchísimo peor, que es volver a tener a la Obregón en la tele a todas horas. Eso es lo peor de todo con gran diferencia.

¡Horror! ¡Es verdad! Había olvidado a la Obregón.

Esa sí que es una razón de peso.

Solo hay que decir que Aida de gran hermano es del PP, y Norma Duval...con eso os lo digo todo.

Pero con el PP no llegarán a ministras...

Es lo que tiene... seguir en la oposición .


Saludos

Iniciado por jldf

Pero con el PP no llegarán a ministras...

huy, dales tiempo: hasta que le cojan el truquillo al asunto

propicios

Iniciado por jmml

huy, dales tiempo: hasta que le cojan el truquillo al asunto

Huy, Vd.perdone, que había leído mal, había leído TRUJILLO

Iniciado por pablus

Pero por fin, Rajoy, dijo ayer clarito que recortarían el gasto público. Creo que fue de las pocas cosas coherentes que dijo en el debate. Por si alguien no lo sabe, el gasto público son las pensiones, la sanidad, el seguro del paro, las becas... además de los costes de mantener la administración, etc.

Eso significa que para recortar gasto público no queda otra que quitar prestaciones.

Pues no . El gasto público no es necesariamente gastar en menos cosas, sino GASTARLAS MEJOR mejorando la eficiencia y no gastarlas en gilipolleces . Si quieres, luego te pongo una lista de gilipolleces prescindibles .

Si recaudas más es fácil gastar más, pero si recaudas menos y gastas lo mismo, entras en déficit a menos que subas los impuestos, con lo cual reduces la renta disponible y frenas el consumo privado, que es lo que actualmente está tirando el PIB .

Cárgate con los tiempos que corren el consumo privado o redúcelo medio punto y el PIB se queda en menos del 2%, lo que supone, con suerte, unos 300.000 a 400.000 parados más al año como mínimo.

Si ese modelo te gusta, adelante . A mi no, pero sólo sé una cosa, que yo no iré al paro ni ninguno de mis empleados tampoco ¿Y sabes por qué? Porque yo, que soy un mierdecilla, ya en septiembre de 2007 y con los datos que yo disponía, que supongo que serán mucho menos concluyentes que los que pueda tener el Ministerio de Economía, ya he tomado medidas para que no me pille el toro y que consisten en ser más eficiente.

Mientras tanto, el gobierno nos decía que nada pasaba . Si nada pasaba, ¿a qué obedece ese plan de ayudas a las hipotecas que se han sacado de la manga recientemente?¿por qué tildaban de antipatriotas a quienes decían que las cosas podían venir mal ?
Porque el hecho es que hoy hay cerca de 100.000 parados más que cuando comenzó la legislatura .

Iniciado por Kt88

Y la tendencia del PP es a privatizar la sanidad y las pensiones gradualmente.

Que no, que fue Solbes quien con el gobierno de Felipe recomendó que se complemetaran las pensiones con planes privados, ya que él fue quién dejó la Seguridad Social en quiebra al gobierno del PP . Incluso hubo que pedir un crédito extraordinario a la banca para pagarlas .

Iniciado por Kt88

No paran de hablar de flexibilizar el mercado laboral en toda la campaña. Pues yo creía que los despidos improcedentes ya eran bastante baratos, diez dias por año trabajado o algo así.

Depende del contrato que tengas, pues pueden ir a los 45 días por año trabajado con el limite de dos años .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Que no, que fue Solbes quien con el gobierno de Felipe recomendó que se complemetaran las pensiones con planes privados, ya que él fue quién dejó la Seguridad Social en quiebra al gobierno del PP . Incluso hubo que pedir un crédito extraordinario a la banca para pagarlas .

y yo que le hice caso: de hecho, empecé a hacerme una pensión privada antes que una pública

ahora, como hay dioses que no le vuelvo a hacer caso: pues no viene el tío de regreso y cambia las reglas del juego a medio partido... de la exención del 40% a la fecha de percibirla nada de nada, y no lo hizo retroactivo porque no estaba por robar del todo, que si no...

resultado, ni este año ni los siguientes pienso meter un euro en el asunto, y como yo, cientos de miles de personas... más resultado: menos ahorro del personal menos liquidez en el quiosco, y así hasta el carajo

propicios

Iniciado por matias_buenas

Pues no . El gasto público no es necesariamente gastar en menos cosas, sino GASTARLAS MEJOR mejorando la eficiencia y no gastarlas en gilipolleces . Si quieres, luego te pongo una lista de gilipolleces prescindibles .
Saludos .

Eso es lo que se debiera hacer, pero en la práctica lo mas cómodo y rápido es lo que se hace en épocas de vacas flacas, bajar prestaciones o disminuir el estado de bienestar como les gusta llamarlo.
( lo mismo en las empresas, despedir personal )

hay un dicho, lo que se ahorra en lápices, se lo gastan en putas .....
( que me dices jmml )

Iniciado por Poli1

Eso es lo que se debiera hacer, pero en la práctica lo mas cómodo y rápido es lo que se hace en épocas de vacas flacas, bajar prestaciones o disminuir el estado de bienestar como les gusta llamarlo.
( lo mismo en las empresas, despedir personal )

hay un dicho, lo que se ahorra en lápices, se lo gastan en putas .....
( que me dices jmml )

¿Cuándo se han reducido prestaciones o se ha disminuido el estado del bienestar en España?

Por otro lado, si hay menos parados, hay menos gasto social. Es de cajón.

Iniciado por jldf

¿Cuándo se han reducido prestaciones o se ha disminuido el estado del bienestar en España?

Por otro lado, si hay menos parados, hay menos gasto social. Es de cajón.

a bote pronto....

prestaciones por desempleo en plazo y en cantidad ( creo que lo hizo el PSOE pero me da igual quien ).

Yo lo sufri en mis tiempos de recien licenciado ( snif, snif... )

Iniciado por Poli1

a bote pronto....

prestaciones por desempleo en plazo y en cantidad ( creo que lo hizo el PSOE pero me da igual quien ).

Yo lo sufri en mis tiempos de recien licenciado ( snif, snif... )

Ah, eso. Pero no se recortan las prestaciones, sólo se cambian las condiciones para que haya menos personas que las reciban.

Como la última reforma de la EPA (me parece) de Caldera del mes pasado, para que el dato del paro de febrero no fuera tan grave, Pero aún así, el porcentaje de parados se ha más que duplicado en dos meses. Y no es la primera reforma en ese sentido de esta legislatura.

Iniciado por jldf

Ah, eso. Pero no se recortan las prestaciones, sólo se cambian las condiciones para que haya menos personas que las reciban.
.

??????????????????????????????

las reciben desde entonces menos personas y menos dinero por prestación, llámalo X

Que no afecte a todos ( afortunadamente ) no quiere decir que no exista.