¿salvajada?

Jorgitox:

Coincido bastante en esa exposición que haces de la ética, pero ten cuidado, que por esa vía se llega a la filosofía realista, la metafísica aristotelo-tomista, y a la demostración de la existencia de Dios.

Además, en mi (humilde, qué remedio) opinión, la ética relativista peca al considerar que no hay libertad si existen principios morales absolutos. El hombre siempre es libre, y puede obrar de acuerdo a esos principios o no. Otra cosa es que su conciencia se rebele, con lo que frecuentemente la adopción de una ética relativista no es otra cosa que un intento de acallar la voz de la conciencia.

Iniciado por Jorgitox

Créanme que me asusta más aquello que no veo que lo que se me muestra.

Cierto, pero:

1.- Si hay que escandalizarse, que sea con motivo. Los bulos sólo benefician a los que los lanzaron originalmente, a saber con qué propósito.

2.- Antes de ordenar la casa de los demás, hay que ordenar la propia, y con cosas como ésta, cabe decir que nuestra sociedad no es muy perfecta, que digamos. Un paterfamilias romano se encontraría casi como en casa, recurso al infanticidio incluido.

Jldf;

La exposición no es mía, sino rescatada de una web de la que incluyo el vínculo. La idea era poner sobre la mesa distintos puntos de vista del Relativismo y Universalismo aplicados a la circunstancia y caso del hilo. La falta de tiempo me ha impedido poner mis ideas propias al respecto (a ver si mañana, que hoy... ).

Saludos,

Jgtx.

Vistas las fotografías, violencia o muerte, y las que faltan, constato al menos la importancia que la dependencia -USA, Irán, etc.- o la ausencia -China, etc.- reales de la religión en el poder como norma para medir la justicia que tienen en esos países con idéntico fin. La muerte para ejecutarla.

Por otra parte el universalismo ético parece haber inspirado la ley en muchos otros y ha permitido, con mejor o peor fortuna, hacer de la privación de la libertad el máximo castigo posible, si esa es considerada el máximo valor del ser humano.

Supongo que si quisiera destrozarle un brazo al niño de las fotos, no pondría una toalla en el suelo, aunque tampoco entiendo el sentido de aplastarle un brazo, ni si las fotos 7 y 8 que no aparecen aquí y el lloro son antes o después.

Sin que sirva de precedente

Antes de ordenar la casa de los demás, hay que ordenar la propia, y con cosas como ésta, cabe decir que nuestra sociedad no es muy perfecta, que digamos.

estoy de acuerdo en la necesidad de mirarnos el ombligo de otra forma.
Porque todos lo tenemos igual según nos conviene aunque a veces no sepamos donde.

Iniciado por matias_buenas

No sé si es cierto .
Pero salvajada, manipulación u otra cosa peor, es el cuestionario que, al parecer, se ha formulado a chavales de 14 años en cierto colegio . Y aquí, en España
Dicho cuestionario es el que sigue :
.......
Invertir la situación: cuestionario para heterosexuales
No sé, pero si a mi hijo le propone en el colegio este cuestionario alguien, pues ya puede correr ese alguien y esconderse bien, pero que muy bien .
Saludos

ah, pues yo contesto si ningún rubor

1... ¿Qué piensas que causó tu heterosexualidad?
creo que un pajote que me perpetré en torno a los diez u once años, en el cole; la ciencia habla de hormonas y crecimientos y desarrollos y tal, pero yo tuve claro que aquel pajote y la clase de estimulación visual que precisé para concluirlo felizmente (un lib edición especial) fueron determinantes en el hecho

2... ¿Cuándo y cómo decidiste que eras heterosexual?
concluido el pajote, que concluyó muy a mi pesar, juré repetir aquello tantas veces como la mano aguantase y el pito soportase; de hecho, aquella misma noche me abusé cuatro veces, extremo que facilitaron por igual mi juventud y mi estupefacción

3... ¿Es posible que la heterosexualidad sea sólo una fase que puedas superar?
no, de ninguna manera; si bien en su momento contemplé y practiqué la opción de administrarme los pajotes de diversas suertes, no descartando e incluso deseando ansiosamente que fémina placentera se aviniese a ello
en la actualidad, tras múltiples féminas administradoras, y tras llegar a la conclusión de que el estado natural del hombre es la paja, interrumpido por breves periodos de coitos, creo que no estaba equivocado en mi elección

4... ¿Es posible que tu heterosexualidad se derive de un miedo neurótico a las personas de tu mismo sexo?
no sé de qué me habla; es más, considero que una pregunta de esa clase sólo puedo ser formulada por un cura vicioso, entonces, o por un tarado progreta, ahora

5... Si nunca tuviste relaciones con una persona de tu mismo sexo, ¿no podría ser que lo que necesitas es un buen amante de tu mismo sexo?
ya, bueno... y si nunca comí un filete de burro, ¿no podría ser que lo que necesitase es comerme un buen estofado de burro?

6... ¿A quién has confesado tus tendencias heterosexuales?
a toda hembra de mi agrado y a todo macho de mi gusto

7... ¿Por qué los heterosexuales se sienten obligados a llevar a los demás a su estilo de vida?
la pregunta es capciosa, por más de incluir la respuesta
en cualquier caso, se equivoca: la heterosexualidad es como una pierna: se tiene, y se usa, sin más ni más, sin hacer alarde ni patear al prójimo, pero igualmente sin ir a la pata coja porque algún minusválido se ofenda

8... ¿Por qué insistes en ostentar tu heterosexualidad? ¿Por qué no puedes ser simplemente quién eres y mantenerte tranquilo?
me remito a la respuesta siete

9... ¿Por qué ponen tanto énfasis en el sexo los heterosexuales?
me remito a la respuesta ocho

10... Parece haber muy pocos heterosexuales felices. Se han desarrollado técnicas que podrían ayudarte a cambiar. ¿Has considerado la posibilidad de realizar una terapia de aversión?
la felicidad es es un modo de hacer, no una estación terminal de autobús; ser feliz es tanto como ser idiota, y serlo completamente es una idea sólo contemplada por un idiota completo o por un pedagogo moderno
el estado natural del hombre, aquel donde radica el equilibrio, es el cabreo, cualquier otro señala algún tipo de enfermedad o deriva mental
pensar en seres humanos felices es pensar en ganado

11... Considerando la amenaza que suponen el hambre y la superpoblación, ¿podría sobrevivir la raza humana si todos fueran heterosexuales como tú?
pensaba que el sexo como mero artefacto generativo era una paranoia beata ya largamente superada, ¿o no?

12...A pesar de la aprobación social del matrimonio, la tasa de divorcio es todavía del 50 % ¿Por qué hay tan pocas relaciones estables entre los heterosexuales?
pensaba que aplicar conceptos del mercado laboral a las relaciones personales era otra paranoia beata igualmente superada, ¿o tampoco?
por lo demás, el hecho de que una asociación de cualquier tipo sea popular no la hace indefinida: el matrimonio es estable en cuanto sucesivo


propicios

Para variar, GENIAL, jmml .

Saludos

Con tu permiso guardo este texto, jmml.

Un saludo.

Y ahora a la perra calle.