SITEL. El Gran Hermano te vigila.

Yo creo que la reticencia viene más por las sentencias que avalan legalmente los usos conocidos de SITEL, que se toman como precedentes jurídicos, y por el amago de la oposición de intentar anular/desprestigiar/condicionar sentencias o investigaciones firmes o en curso... y ese no es el debate.
El debate es si necesita nueva ley orgánica para regularse, que no es lo mismo que decir que todo lo que se ha hecho hasta ahora es guano.
A mí no me parece mal. Y planteado bien, creo que poca gente se opondría.
Pero que no se libren (o intenten librar) por un tecnicismo los que ya le han visto las orejas a Sitel. Esos que coman el marrón enterito.
Saludos.

Iniciado por Damepan

El debate es si necesita nueva ley orgánica para regularse, que no es lo mismo que decir que todo lo que se ha hecho hasta ahora es guano.
A mí no me parece mal. Y planteado bien, creo que poca gente se opondría.

Pues eso es lo que llevo diciendo desde el principio . Y que cuanto antes se haga, mejor, PARA QUE NO QUEDE EL MENOR ATISBO DE DUDA y, eso sí, con el mayor consenso posible .

Saludos .