Tony Blair y las mentiras sobre la Guerra de Irak

Iniciado por ManuelBC

Si se analizan todas las guerras habidas y las que habrá, ninguna tienen o tuvieron sentido, solo intereses económicos y políticos.

No quiero enumerar una a una, son demasiadas, pero en todas ellas hubo un Aznar de turno, un Blair y un Busch.

Y lo peor, es que la historia, se repite y seguirá repitiéndose año tras año, siglo tras siglo.

Sin duda tienes razón, pero en este caso es sangrante ya que no había un componente digamos sentimental. O sea, Irak no es vecino nuestro, no ha habido fricciones con ese país, no existen motivos históricos que pudieran generar odio o rechazo. Si me apuras, tengo miedo que Aznar no supiera ni dónde se encontraba Irak en un mapa, cual era su capital, que religiones se profesaban en el país, etc, etc.

Y aún así les declaramos oficialmente la guerra. Que luego se haya participado pegando tiros o no es otra cosa. Pero ahí estaba Aznar, en un intento de pasar a la historia, tratando de hacerse ver como líder de Europa, en el famoso trío de Las Azores haciendo una declaración de guerra a un país de oriente medio, porque no podíamos esperar sentados a que nos atacaran con armas de destrucción masiva que podían llegar a nuestro país en 45 minutos.

Aznar "presionó a EEUU" para que no retrasara la invasión de Irak | Internacional | EL MUNDO

Bueno ... es nuestro Hitler, casi que se le parece, bajito y con bigote.

Muchas Naciones han tenido su Hitler de turno, en nuestro caso, aún vive y en aquellos años se apuntó para formar el trio que lideraban la champions league de la economía, quería ser más que Francia y Alemania y eso era estar al lado de Gran Bretaña y los EEUU.