Vivir del Sol

No como los gobiernos anteriores, que nos lo daban todo gratis claro .
Residencias geriátricas con posibles usan los baños moderados de sol desde hace décadas, con excelentes resultados.
Hay bastantes estudios psicológicos con el sol como elemento de bienestar.
Yo mismo con ver a las chicas recibir al astro rey con poca ropa también me pongo muy contento.
Saludos

Las plantas no necesitan nada más que sol y algo de agua para vivir, algunas, ni siquiera agua directa, solo algo de humedad ambiental, pero sol... todas.

Algo tendrá!

Hay plantas que pueden vivir perfectamente sin sol...como nosotros mismos. Eso sí, es un catalizador para un montón de reacciones químicas sin las cuales vamos "a medio gas" y a la larga pueden traer graves consecuencias.

Hale, ya nos ha salido la vena pedantona de Damepan... Pues nada, elimina de la Tierra las plantas que hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.

no sé

no me veo calificado para hacer la fotosíntesis así, sin más ni más, sin entrenamiento previo ni ningún tipo de aditivo

¿no será más eficaz la cosa con un chute previo de clorofila?
¿valen los chicles?

¿o quizá esto es alguna nueva técnica de ahorro contra la crisis?
como decía el otro, lo que hacéis algunos por no gastar


propicios

Iniciado por jmml

no sé

no me veo calificado para hacer la fotosíntesis así, sin más ni más, sin entrenamiento previo ni ningún tipo de aditivo

¿no será más eficaz la cosa con un chute previo de clorofila?
¿valen los chicles?

¿o quizá esto es alguna nueva técnica de ahorro contra la crisis?
como decía el otro, lo que hacéis algunos por no gastar


propicios

No, jmml, no te veo yo en plan autótrofo, vamos, que de clorofílico poco.

Mas bien de rollo saprófito, cual hongo de la madera. Eso sí, creciendo sobre un buen roble, añejo, de carnes endurecidas y aroma a historia. En plan... aquí estoy, sin esfuerzo, viendo pasar el tiempo y a los que lo sufren...
Qué leches voy a sintetizar yo!! Y menos de verde... hasta ahí podíamos llegar!!




Saludos

Parece ser que los humanos también podemos hacer una "fotosíntesis", mediante el ojo, y que los beneficios del Sol pasan al cuerpo a partir de los tres meses de práctica. El primer beneficio es para la mente, y luego para el cuerpo. Los baños de Sol se pueden añadir a esta práctica y también paseos descalzo por arena, y entonces los beneficios son más completos.

A la larga, si se practica bien, con el protocolo de empezar por 10 segundos y aumentar 10 segundos más cada día no hay ningún problema. El máximo de tiempo que te puedes exponer con seguridad está establecido y el periodo de tiempo seguro que puede durar la práctica en total de horas también.

Empezar desde 10 segundos es hacerlo muy progresivo. Hasta que pasan 8 o 9 meses el cuerpo sigue enviando señales que despiertan el apetito. Por lo tanto se puede considerar que el periodo de preparación para llegar a obtener los beneficios máximos y llegar a vivir de Sol y agua sería de 8 o 9 meses acumulados de práctica.
Hay una práctica previa para quienes tenga problemas de conjuntivitis o irritaciones o excesiva sensibilidad que consiste en ponerse al Sol en esa hora segura del amanecer / atardecer, con los párpados entornados durante 10 minutos a lo largo de 2 meses. Después de esos dos meses ya se pueden abrir los ojos o practicar primero con los ojos cerrados 10 minutos a la tarde y luego mirar el tiempo que toque. Es como calentar los neumáticos antes de la carrera en F1.

Tal vez, tener los ojos verdes sea una ventaja que no me había planteado y ya estoy empezando a metamorfosearme en un "Ent" Bueno, luego hay que ducharse para quitarse el musgo

Iniciado por peck

Hale, ya nos ha salido la vena pedantona de Damepan... Pues nada, elimina de la Tierra las plantas que hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.

Hale, ya nos ha salido la vena chinchona de Peck...
Pues nada, elimina de la Tierra las algas y la flora marina que vive dónde no llega la luz solar (base de toda la cadena alimentaria marina) y que no hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.

Iniciado por Damepan

Pues nada, elimina de la Tierra las algas y la flora marina que vive dónde no llega la luz solar (base de toda la cadena alimentaria marina) y que no hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.

No digas tonterías, la base de la cadena alimenticia es el fitoplacton que, en su inmensa mayoría, realiza la fotosíntesis. El poco que vive sin tener contacto con la luz del sol exterior (el también conocido como placton nacionalista ) consigue la energía de restos o derivados de otros organismos que, directa o indirectamente, dependen de la fotosíntesis.

Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el sol (bueno, también hay otra aunque menor, la energía volcánica).

Iniciado por peck

No digas tonterías, la base de la cadena alimenticia es el fitoplacton que, en su inmensa mayoría, realiza la fotosíntesis. El poco que vive sin tener contacto con la luz del sol exterior (el también conocido como placton nacionalista ) consigue la energía de restos o derivados de otros organismos que, directa o indirectamente, dependen de la fotosíntesis.

Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el sol (bueno, también hay otra aunque menor, la energía volcánica).

No digas tonterías tú, si puedes.
Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el agua. Nuestro Sol llega a todos los planetas del sistema, la vida tal y como la conocemos sólo se puede desarrollar en el planeta azul por motivos obvios.
Teniendo en cuenta que tres cuartas partes de la Tierra son agua, y que la zona iluminada del ecosistema marino llega sólo hasta los 200-400 metros de profundidad, y que el 80 % del fondo marino está por debajo de los 1.000 metros... despreciarlo sin entenderlo es tener un punto de vista muy cerrado (que te pega muy bien).
Que yo haya apuntado que hay organismos que realizan sus funciones vitales sin luz, no significa que niegue en grado alguno la tremenda importancia del sol para los demás organismos, incluídos los humanos por supuesto.
Pero como lo que te interesa es pinchar...

Iniciado por Damepan

Hay plantas que pueden vivir perfectamente sin sol...como nosotros mismos. Eso sí, es un catalizador para un montón de reacciones químicas sin las cuales vamos "a medio gas" y a la larga pueden traer graves consecuencias.

Esto sí es desviar el hilo, INCULTO. ¿Radiación cósmica?

Anda, lee esto y calla un ratito: El único requisito absoluto para la vida es una fuente de energía.

Teniendo en cuenta que el fragmento que quoteas era una contestación a otra persona (puesto que tú aún no habías intervenido) y que jamás he posteado juntas "radiación y cósmica", creo que he acertado con lo de la personalidad...aunque tú mira al sol de frente, míralo...

...por cierto, en ese mismo link (muy currao, eh, wikipedia, joer que alarde) cuando hace mención a "muchos otros criterios geofísicos, geoquímicos y astrofísicos" y luego si abres esos enlaces aparece el concepto "hidrosfera" como algo imprescindible...mmm... a qué se referirá...

Iniciado por Damepan

...por cierto, en ese mismo link (muy currao, eh, wikipedia, joer que alarde)

Hay mucha documentación por ahí, eres tú quien la necesita, no yo... para que otra vez no te mojes sin saber...

Os encanta discutir Tan poco valoráis vuestro tiempo?

Volviendo al tema, yo me pregunto. Qué tipo de fotones son los que aprovechamos, según este método, para "alimentarnos"? No nos sirven los que emite la pantalla del PC o de la tele? Ver la tele engorda?

Igual si trabajas 8 horas (o más!) delante de una pantalla no cal que comas!

Vamos a ver, alma de cántaro. De buen rollo.
"El único requisito absoluto para la vida es una fuente de energía".
Vale.
Abramos la mente. Hablamos de habitabilidad planetaria en el más amplio sentido.
No hablamos de encontrar un clon de la Tierra con homínidos, hablamos de vida que haya podido evolucionar por medios que no podemos ni concebir (bacterías gigantes? hilillos de gas con conciencia? estructuras de silicio inteligentes? lo que sea...).

Estas abstracciones tan brutales, este "imaginar por imaginar" que ya viene condicionado por nuestro propio cerebro y su capacidad de imaginación... si les concediéramos crédito...te atreves a pronosticar con certeza que SÍ necesitan un Sol?
Y si son parásitos nómadas incorpóreos que obtienen lo necesario de sus huespedes?

Lo cierto que si admites semejantes paseos por los cerros de Úbeda, necesariamente abandonas las certezas absolutas...te diviertes imaginando y punto.
Porque al final, sólo sabemos pensar como humanos, y por tanto, nuestras ideas están limitadas por nuestra naturaleza.

Así que necesariamente volvemos a este punto (extraído de tu enlace wikipédico ):

Como se desconoce la existencia de vida extraterrestre, la habitabilidad planetaria es, en gran parte, una extrapolación de las condiciones de la Tierra y las características del Sol y el Sistema Solar que parecen favorables para el florecimiento de la vida

Y ahora díme que característica, que elemento único, distintivo y necesario posee la Tierra y que ningun otro planeta del sistema Solar posee.
Pista.
Azul.

Y por otro lado, AlbertoBCN, tienes toda la razón