Zeitgeist - El Documental

Gracias DSt.
No conocía el vídeo.

Visionado obligatorio para entender muchas cosas.

Un saludo DSt.

Impresionante la parte del 11-S.

Sobre el estilo también un trío de documentales de la BBC bajo el título El Poder De Las Pesadillas. Y otro documental, Loose Change.

A pensar.

He encontrado otro vídeo interesante.

http://video.google.es/videoplay?docid=-9007907615315517199

La hora y Morfeo me impiden seguir con el segundo capítulo.

a la espera de ver el enlace propuesto por dacres, éste sobre grandes timos y demás http://www.cuak.com/?p=1300 me parece imprescindible, por su ingenio y, especialmente, por su calidad artística (no tengo un enlace directo, de modo que que cada cual se apañe como pueda)

hago notar, eso sí, que su autor debe considerarse el hombre más incomprendido del mundo, y su actores noveles unos fracasados que aceptaron el papel para mentir a gusto y resulta que les han dado crédito


en cuanto a zeitgeist, estoy por darle crédito: es para pensar seriamente que si el gobierno de turno no tiene problema para masacrar a sus ciudadanos, tampoco ha de tenerlo el gobierno que espera turno

en cualquier caso me hace gracia que alguien pierda media hora en demostrar que el tinglado cristiano es una farsa, o que alguien se sorprenda al descubrir las pruebas de esa farsa: eso lo sabe o debiera saberlo cualquiera que haya cursado el bachiller con unos mínimos y algunas lecturas

de hecho, me hace tanta gracia como me la haría leer un copioso tratado donde se me demuestra el origen plagiario del júpiter romano, su condición de trasunto del zeus griego, y la necesidad de liberarse del nefasto influjo que la creencia en sus poderes tiene sobre el personal y tal

no seamos ingenuos: no es este dios ni aquel otro ni el de más allá (para plagio alá y compañía, que, curiosamente, no aparece en parte alguna), es la necesidad humana de creer en mitos, y la misma necesidad humana de que, si alguien cree en mitos, que sean los míos y no los de otro

o sea, lo de siempre: quiero ser califa en lugar del califa

propicios

pd: se vive bien en culturas cimentadas sobre tinglados religiosos que todos sabemos falsos; donde no se vive tan bien es en esas otras, tan prístinas, tan jacobinas, donde la verdad lo es todo, la verdad

En principio el que espera turno, al no ser gobierno, no tiene acceso a los medios públicos que permiten ocultarlo a los ojos del resto de ciudadanos.
Y el que gobierna sólo puede ser objeto de especulación cuando quienquiera que le apetezca haga pública sus dudas.
De algunas cosas sólo se podrá especular.


En cualquier caso bachilleres, ingenieros, doctores, políticos, sacerdotes y un largo etcétera de personas que han leído más de un libro, profesan su fe a pesar de saber -por su preparación- que es una farsa.

O son tan ingenuos que prefieren abrazar cualquier dogma que les de calma y sosiego ante las dudas que surgirían durante su vida y a las que deberían dar respuesta.

Y siendo como son doctos y conocedores de la mentira que aceptan para su tranquilidad, ¿no es lo mejor 'compartir' ese remanso de paz espiritual, ora para no ser el único farsante, ora para detentar el poder?

No compartir esa necesidad de comunión, tanto si caes en manos del proselitismo callejero o del puerta a puerta como si lo es educativo en el hogar o en la Escuela, es algo que requiere de vez en cuando media hora de sacudida.

Para quien lo prefiera, quedan esas culturas que niegan el mito y deben ser destruidas por aceptar lo obvio.
Que se puede vivir sin ellos.

Esa que cada uno llevamos dentro y donde a veces no se vive tan bien sabiendo de esa verdad.

Iniciado por dacres

En principio el que espera turno, al no ser gobierno, no tiene acceso a los medios públicos que permiten ocultarlo a los ojos del resto de ciudadanos.

no: en principìo, o sea antaño y aquí a mano, el que esperaba turno tenía a polanco para dar alfange; y ahora, el que espera, también tiene a la beatería para abrir crismas

es lo de siempre: si uno tiene un credo, otro tiene una herejía, y desde mi punto de vista, los dos se me dan una higa

Iniciado por dacres

Para quien lo prefiera, quedan esas culturas que niegan el mito y deben ser destruidas por aceptar lo obvio.
Que se puede vivir sin ellos.

pues creo que tampoco: no existe ni ha existido jamás una cultura fundada en el desprecio de la trascendencia: todos los pueblos, a su modo y en su jerga, han creído y creen en la divinidad, ya sea puntual, sobrevenida, circular y hasta elíptica; y sólo algunos individuos sonríen miran y pasan al ver ese afán de hormiguero

los seres humanos son lo que son, cobardes y teístas, no pueden vivir sin dioses ni sin heroes, y tiendo a sospechar y mucho de otros seres humanos tan presuntamente generosos como para empeñarse en revelar la verdad racional al resto: quieren algo, siempre han querido algo

me parece

propicios

pd: omito, por vergüenza ajena, mayormente, entrar a refutar ciertas estupideces danbrownescas del primer documental: que la conclusión sea cierta, no justifica determinadas paridas en el transcurso del planteamiento

si alguien quiere formarse un criterio mínimamente científico al respecto, tómese el trabajo de leer a mircea eliade y su magnífica historia de las religiones: llegará a la misma conclusión, y sin duda también adquirirá cierta templanza y con total seguridad el suficiente pudor como para no relacionar la falacia cristiana con la falacia del once m: es tan ridículo todo, tan de manual de aprendiz de revolucionario sudamericano, que si no es porque da risa, daría pena

A lo primero, creí que te referías a conspiranoias de masacres propiciadas por quien espera turno de gobierno.
Me alegra estar en un error.

Ha existido siempre la capacidad personal de quien no ha aceptado el dogma y la magia imbuidos por la ignorancia que pretenden.

Los hombres son cobardes y necesitan héroes.
Pero dales una explicación en vez de alentar las tradiciones y verás como dejan de ser teístas.
Todas provienen del oscurantismo de hace siglos y las nuevas van en limusina y cuenta bancaria.

El hombre es lo que va quedando a medida que va perdiendo lo superfluo y ganando en conocimiento, especialmente de si mismo.

Cualquier lastre del que sea capaz de desprenderse, siempre será una ayuda en ese camino.

Iniciado por jmml

pues creo que tampoco: no existe ni ha existido jamás una cultura fundada en el desprecio de la trascendencia: todos los (=)pueblos, a su modo y en su jerga, han creído y creen en la divinidad, ya sea puntual, sobrevenida, circular y hasta elíptica; y sólo algunos individuos sonríen miran y pasan al ver ese afán de hormiguero

los seres humanos son lo que son, cobardes y teístas, no pueden vivir sin dioses ni sin heroes, y tiendo a sospechar y mucho de otros seres humanos tan presuntamente generosos como para empeñarse en revelar la verdad racional al resto: quieren algo, siempre han querido algo

me parece

Vamos, como aquel que decía "creo que no creo". Emplear la estructura de la fe para negar su principio. Demasiadas dudas en tan poco texto.

Supongo que pagar 20 euros por un par de expressos de a picolitro hace perder la fe a cualquiera.

Se entiende porqué las enseñanzas de Chárvaka fueron tan perseguidas, denostadas y enterradas. Carecían de la suficiente fantasía como para hacerlas atractivas al común de los mortales. Y es que un credo, cualquier credo, falto de leyenda, misterio, milagrería, simbología y aventura es como una mujer sin sonrisa: nada.

Basta con echar un vistazo alrededor y ver la que se ha conseguido montar con el más grande personaje de la literatura fantástica: Dios.

Saludos

Iniciado por dacres

He encontrado otro vídeo interesante.

http://video.google.es/videoplay?docid=-9007907615315517199

La hora y Morfeo me impiden seguir con el segundo capítulo.

Este enlace es sobre un trío de documentales bajo el nombre La Corporación. Realmente buenos. El tercero de ellos es el de a veces y casi siempre merecidamente denostado Michael Moore, y es lo más serio que ha podido hacer hasta ahora.

Muy recomendables los tres.