LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Pues yo esos que utilizo de QED que en teoría son 1.4 van perfectamente y con el reproductor UHD de Samsung no hay ninguna incompatibilidad, reproducen el HDR sin problemas, otra cosa es que el HDR de las películas sea tan espectacular como las demos de LG, que para nada, si esperáis eso os váis a llevar una pequeña decepción, al menos con las que yo he visto, que poco o nada mejoran a un buen Blu-Ray. Ya lo comentó antes el amigo Héctor78 en este hilo, habrá que esperar a películas como EL RENACIDO y otras que vayan saliendo grabadas ex profeso en 4K y con HDR (y con todas las funciones que se quieran inventar para vender) para ver lo que da de sí la cosa, pero me parece que en todo esto hay mucho de marketing, como también lo hubo antes con otros temas A/V.

En cuanto empieza la película y entra el contenido HDR se aprecia perfectamente, aparte del mayor contraste y demás, la propia TV te avisa automáticamente de que se están reproduciendo este tipo de contenidos, y se activa el modo HDR del menú IMAGEN, y no puedes optar más que por uno de los tres submenús (claro, vívido y normal), no puedes activar ningún otro modo de imagen, ni modificar parámetros como gamma, etc. Volviendo al cable, el que yo utilizo según las especificaciones no sería compatible, pero a veces en eso hay un poco de engaño, ya ocurría con los cables HDMI anteriores a la salida del 3D que en teoría no eran compatibles, y luego resulta que te reproducían este tipo de contenidos sin problemas, siempre y que se trate de un buen cable claro está. También probé con el Siver HT que es 2.0 con tasa de transferencia de 18 Gbps y que lo venden en ECI y no ha habido la más mínima diferencia con el otro que en teoría es 1.4v:

Cable Siver HT de HDMI 2.0 a HDMI 2.0 de 1,5 metros · Electrónica · El Corte Inglés

Y ya para concluir, ¡¡cuidado con los reproductores UHD y las películas 4K!!, o mejor debería decir PRESUNTAS, PSEUDO 4k, porque se llevan el canto un duro con los Blu-Rays, de hecho yo he obtenido mejor resultado con la misma película en BD reproducida con mi reproductor Pioneer BDP-LX88 activando el escalado a 4K del reproductor, que con esa misma película en su versión UHD + el reproductor Samsung UBD-K8500 con 4K nativo. Me parece que el desembolso por el momento no merece para nada la pena y me alegro de no haber comprado más pelis 4K, a excepción de la de EL RENACIDO que la tengo encargada y que sale el 31 de agosto, y que sale casi igual de precio la versión UHD+BD (19€) que la que incluye el BD+DVD. Las que compré recientemente como Mad Max, Jurasic Park, San Andrés, la última de la saga de Terminator y algunas otras más, todas ellas en pack BD+BD 3D, no las pienso volver a comprar en UHD porque es mucho más impactante el 3D que la versión 4K/HDR que será exactamente igual y que simplemente me parecen un TIMO, una conversión cutre para salir del paso y poco más, un BD mal escalado para poder pegar en la caja la etiqueta 4K y HDR y así vender, que es de lo que se trata. Están haciendo lo mismo que en su día con la conversión del DVD al BLU-RAY, y aquello duró varios años, nos tragamos infinidad de DVDs vestidos de BDs, la única diferencia la etiqueta y la caja, el contenido el mismo. Pero por mi parte se acabó, no pienso volver a pagar la novatada...

EDITO: me he acercado a ECI que tengo a mano y he comprado el cable HDMI Prolinx H2.OV (18 Gbps) sólo por curiosidad y el mismo resultado que el Silver HT 2.0 y el Qed 1.4v, todos reproducen perfectamente las películas UHD/4K/HDR sin ni la más mínima diferencia, mañana mismo estoy devolviendo los 2.0, lo dicho, otro engaño más:

Cable Prolinx H2.OV HDMI a HDMI de 1,5 metros · Electrónica · El Corte Inglés

Para ilustrar lo dicho, aquí podéis ver los cables y el reproductor, y me quedo con los que tenía, los 1.4 de Qed que en la práctica dan las mismas prestaciones:

Creo que el cable hdmi 2.0, puede reproducir perfectamente las nuevas especificaciones hdmi 2a y la hdmi 2b.

Después de un par de horas de uso, y sin ser ningún experto, creo que el OLED (al menos esta E6V) está al nivel de los neoplamas, excepto en dos cosas:

- El reescalado de imagen es sencillamente penoso. Hasta los contenidos en 1080p se ven llenos de ruidos y artefactos.

- El judder se nota, y echo en falta la suavidad del plasma.

Ya te has pillado esa pedazo de oled? Cuentanos tu experiencia

Iniciado por RaccoonCity

Después de un par de horas de uso, y sin ser ningún experto, creo que el OLED (al menos esta E6V) está al nivel de los neoplamas, excepto en dos cosas:

- El reescalado de imagen es sencillamente penoso. Hasta los contenidos en 1080p se ven llenos de ruidos y artefactos.

- El judder se nota, y echo en falta la suavidad del plasma.

Judder vas a notarlo siempre .... algo siempre tiene. Lo que me sorprende es lo de que califiques de PENOSO a los contenidos en 1080p Yo todas les peliculas que he visto en Blu Ray tenian un reescalado a 4K bastante bueno, tirando a muy bueno. Otra cosa es que tus contenidos en 1080p sean contenidos descargados, en cuyo caso ahi no entro ya que yo hablo de peliculas en Blu RAy originales, a maxima calidad.. Esta television esta claro que si no le das calidad maxima los defectos se verán mucho mas, logicamente.

Iniciado por ARE..NAS

he tenido varios oled y los 2 últimos EG9600/9200 los regrese justamente por el mal escalamiento que hace de las pelis en 720 y 1080p mucho ruido y tirones, estoy por comprar la E6 LA vi en tienda y en fondos blancos vi algo de tinte, pero en 1080p también tiene el mismo problema? o sea artefactos y ruido?
GRACIAS.

No sabría decirte si tiene mejor o peor reescalado que las EG9600/9200 porque este es mi primer OLED.

De todos modos, por suerte el reescalado no tiene por qué hacerse en la tele, siempre podemos utilizar un buen AVR que lo realice, es lo que yo voy a hacer (necesitaba uno de todos modos para los altavoces), aunque no estoy seguro de si mejorará mucho el resultado, veremos.

Iniciado por fps_ioseba

Ya te has pillado esa pedazo de oled? Cuentanos tu experiencia

La tele es un pepino, pero aviso: NO es buena compra en cuanto a relación calidad-precio, el alto precio es por la novedad y exclusividad, es puro capricho.

Una vez dicho esto, doy unas primeras impresiones:
- El diseño es precioso, seguramente la TV más bonita que he visto nunca. Es un puto cristal y ya. No entiendo como es tan delgada, parece que viene del futuro. Si es que es más delgada que mi iPhone 6. Viene con dos mandos, los dos también muy elegantes y con buenos acabados.
- El sistema operativo va muy fino, es bonito y muy intuitivo, me sorprendió el sistema de puntero tipo Wii del mando a distancia, es bastante preciso. Estuve probando Netflix y va genial, creo que esta tele es donde Netflix va mejor de todas las plataformas que he probado. La reproducción a través de USB también va fina. Se lo han currado.
- La calidad de imagen en general está al nivel de los plasma modernos, no me atrevo a decir si por encima o por debajo, eso se lo dejo a los expertos. Como ya he comentado, en lo único en lo que se nota que los plasmas siguen siendo mucho mejores es en la suavidad del movimiento de la imagen y que los reescalados de imagen no son tan agresivos.
- El sonido es irrelevante. Es el típico de cualquier TV moderna sólo que con cierto nivel de graves. Imprescindible acompañar este tipo de TVs tan buenas con unos altavoces externos medianamente buenos.
- El HDR no lo he probado.
- De retenciones/quemados obviamente aún no puedo hablar, sí veo algo ya lo comentaré. De todos modos trae herramientas para combatirlos: el típico sistema de mover los pixeles de forma inapreciable (tipo Pixel Orbiter de Panasonic), un barrido para limpiar la imagen, zooms para quitar los logos, etc.

Esto son solo primeras impresiones. Cuando haya probado bien la TV, ya os daré una opinión más precisa.

Iniciado por Necrophobic

Judder vas a notarlo siempre .... algo siempre tiene. Lo que me sorprende es lo de que califiques de PENOSO a los contenidos en 1080p Yo todas les peliculas que he visto en Blu Ray tenian un reescalado a 4K bastante bueno, tirando a muy bueno. Otra cosa es que tus contenidos en 1080p sean contenidos descargados, en cuyo caso ahi no entro ya que yo hablo de peliculas en Blu RAy originales, a maxima calidad.. Esta television esta claro que si no le das calidad maxima los defectos se verán mucho mas, logicamente.

Judder siempre hay, claro. El tema está en que en mi plasma Samsung de 800€ de hace 5 años no se aprecia y en este OLED de 6.000€ de hace unos días se nota y mucho, por lo que deduzco que es un problema de la tecnología OLED y no del televisor en concreto. De todos modos, a mí personalmente no me molesta demasiado, y luego que el TrueMotion en "Suave" te lo soluciona sin dar efecto telenovela.

El reescalado es la gran decepción de esta LG 65E6V. O me han engañado, o es una chapuza. Engañado porque a mi me dijeron (no recuerdo si en este foro o en otro) que un contenido 1080p se vería igual de bien en una FullHD que en una UltraHD, ya que el reescalado no tendría que invertarse pixeles (1080p x 4 = 2160p) cosa que si ocurría al reescalar por ejemplo un DVD en un panel FullHD.

"Imagina una pantalla de 40 pulgadas 1080 y otra de 40 pulgadas 4k
el ser del mismo tamaño la pantalla, podemos afirmar que los pixeles 4k son exactamente 4 veces mas chicos que los pixeles 1080, entonces, si las dos pantallas muestran un contenido en 1080, lo que ocupa un pixel en la 1080 va a ocupar 4 en la 4k, esto a ojos del expectador se vera igual."

"No hay re-escalado de 1080 a 4k, el problema es la invencion de pixeles con el algoritmo de re-escalado, cuando una señal 1080p se muestra en un 4k se usan 4px el algoritmo es perfecto y muy basico no precenta los problemas de 720 a 1080 o cualquier otro re-escalado que no sea multiplo de 4, 9, 16, 25"


"Escalado hay. Si lo entendemos como lo que es; una adaptacion de la imagen.
Pero la proporcion es de 4 a 1 en el mismo formato, por lo tanto el escalado se puede decir que es perfecto."

Y de hecho, a igualdad de calidad de panel, una señal 1080p se vera mejor en un panel 4K por la simple realidad del minusculo tamaño de los pixeles. Que hara la imagen mas nitida a distancias de visionado de FullHD.
Mientras que a distancias incorrectas para FullHD (tan cerca que ya se aprecie la matriz de pixeles) cambiara esa apariencia de matriz y el aliasing apreciable, por una imagen algo menos nitida pero notablemente mas homogenea. Debido a la brutal densidad de pixeles.

No sé, quizás es cosa mía por haber pasado de una 50" a una 65"... también puede ser eso.

Xbox One S confirma su fecha de lanzamiento para el próximo 2 de agosto - Vandal

400 pavos y solo sale la de 2 TB... un poco decepcionante. Pensaba que saldría de inicio la de 500GB a 299€

Iniciado por judasman

Xbox One S confirma su fecha de lanzamiento para el próximo 2 de agosto - Vandal

400 pavos y solo sale la de 2 TB... un poco decepcionante. Pensaba que saldría de inicio la de 500GB a 299€

Yo la reservé ayer en Amazon , esperemos que funcione bien el uhd desde el primer dia.

Pues fijate que discrepo en el re escalado a 1080p. Yo no uso descargas br rip partiendo de esa base. Uso bluray originales y como reproductor un UHD Samsung que se encarga de hacer el re escalado. Y la calidad es superior a mi antiguo reproductor Full HD. Que reproductor usas tu? A ver si estás usando un reproductor convencional y la tv lejos de re escalar expande imagen haciendo borrosa la imagen. Saludos y enhorabuena por la tv.

Esta noche he tenido tiempo de probarla un rato más, y ya he encontrado cuál es el "problema". El caso es que, para bien o para mal, el OLED da mucha más nitidez que el plasma, lo que hace que todos los defectos de la imagen canten fácilmente. El plasma parece que da una imagen más suave. Volví a comparar el capítulo de Juego de Tronos y el Bluray de Wall Street (la de 1987).

El capítulo de Juego de Tronos era un ripeo 1080p de una emisión de televisión en EEUU, con una imagen pixelada siempre que había movimiento. En el plasma es casi inapreciable, la calidad es similiar a un streaming HD de Netflix. En el OLED no sé por qué es muy visible, y parece como si estuviera viendo un vídeo en YouTube.

La película es un ripeo también 1080p del BluRay de Wall Street. Aquí la imagen es perfecta, ni se pixela ni nada. El problema es que el grano de la película resalta demasiado, incluso bajando en opciones de imagen la nítidez a 0. En el plasma bajando la nítidez sí que el grano desaparece notablemente.

Así que creo que el problema no es tanto del reescalado, sino de la tecnología OLED o de la propia resolución 4K, que ofrece una imagen más detallada y precisa. Esto es una ventaja o una desventaja respecto al plasma, según se mire. También quizás influyó en mi primera impresión, el pasar de 50" a 65".

Por último, probé un par de minutos a ver en Netflix el comienzo de la serie Marco Polo, que está a 4K y en HDR. Le dí, y se me activó al Dolby Vision, cosa que me sorprendió porque tenía entendido que en Netflix utilizaban el HDR10 y no el DV. Pues bien, siento deciros que no veo la revolución por ningún lado, no creo que sepa distinguir cuando está activado el HDR y cuando no. Más adelante lo probaré más a fondo, a ver si es problema del contenido, o de la configuración que tenía, porque había leído que el cambio era abismal...

Iniciado por Dalixian

Pues fijate que discrepo en el re escalado a 1080p. Yo no uso descargas br rip partiendo de esa base. Uso bluray originales y como reproductor un UHD Samsung que se encarga de hacer el re escalado. Y la calidad es superior a mi antiguo reproductor Full HD. Que reproductor usas tu? A ver si estás usando un reproductor convencional y la tv lejos de re escalar expande imagen haciendo borrosa la imagen. Saludos y enhorabuena por la tv.

El reproductor es la propia tele, enchufandole un pendrive con las pelis.

Iniciado por Dalixian

Pues fijate que discrepo en el re escalado a 1080p. Yo no uso descargas br rip partiendo de esa base. Uso bluray originales y como reproductor un UHD Samsung que se encarga de hacer el re escalado. Y la calidad es superior a mi antiguo reproductor Full HD. Que reproductor usas tu? A ver si estás usando un reproductor convencional y la tv lejos de re escalar expande imagen haciendo borrosa la imagen. Saludos y enhorabuena por la tv.

En cuanto al reescalado probaste si veias diferencias cuando el reescalado lo hacia la television a cuando lo hacia el reproductor Samsung? se supone que el reproductor lo hace mejor, al menos en teoria.

Respecto a la visualizacion de los Blu rays en las OLED 4K en la mia al menos estoy muy contento y lo veo mejor que en mi anterior television, y eso que he pasado de 46 a 65". Aunque si bien los negros son perfectos en secuencias de interior con poca luz en tonalidades grisaceas si noto algo de banding, que es el que noté al pasar los parametros de los IRES al 3 y 5% aunque al 10% ya no me aparecian. Me molesta un poco en las poquitas secuencias que lo sufro pero es casi imposible no encontrarse una con una uniformidad perfecta. Vosotros no lo notais en secuencias asi?

Iniciado por RaccoonCity

La tele es un pepino, pero aviso: NO es buena compra en cuanto a relación calidad-precio, el alto precio es por la novedad y exclusividad, es puro capricho.

Si a eso le sumas, que las pruebas las haces entre otros con un ripeo de un capítulo de Juego de Tronos, y otro ripeo de Wall Street (la de 1987), entonces apaga y vámonos.
Ten la completa seguridad que la compra maestra sería una OKI FullHD del Carreofour.
Y prometo que lo digo con todo el respeto y objetividad posible.

Y un panel 4k es 4k, todas esas teorías de los pixels son chorradas. Si le pones una imagen SD, HD, o FULLHD pues tiene que escalarla a UHD.

Iniciado por banding&clouding

Si a eso le sumas, que las pruebas las haces entre otros con un ripeo de un capítulo de Juego de Tronos, y otro ripeo de Wall Street (la de 1987), entonces apaga y vámonos.
Ten la completa seguridad que la compra maestra sería una OKI FullHD del Carreofour.
Y prometo que lo digo con todo el respeto y objetividad posible.

Y un panel 4k es 4k, todas esas teorías de los pixels son chorradas. Si le pones una imagen SD, HD, o FULLHD pues tiene que escalarla a UHD.

Efectivamente estos oleds son muy sensibles a la calidad "regulera" , eso es muy cierto.

Aquí lo que ocurre es que somos sibaritas de la imagen y como tal buscamos siempre lo mejor. Y las mejores TVs según todos los expertos del mundo y los ojos de cualquiera son las OLED, me da igual que sean de LG o de Construcciones Camuñas; cuando uno ha visto un panel así ya solo quiere esta tecnología.

Y no, cuarta vez: no son perfectas, pero le dan un buen repaso al resto de TVs del mercado. La que más cerca se queda -que pude probar hace no mucho, beneficios de mi trabajo- es la DX900 y se sigue notando que no es una OLED (y encima vale como una de ellas).

Ahora vendrá atlety y el otro tipo (sonoman, el de las "Fortalezas y las Debilidades" ese que decía que la Pana AX800 era "mejor que cualquier OLED" -jajaja-) a contarnos que no, que es falso y que cobramos de LG por decir que la tecnología OLED es superior al resto.

Ni que las marcas y los "tipos" de tecnología os diesen de comer, coño, las cosas como son.

No hay tecnología de televisión perfecta pero aún teniendo eso presente,el oled es de largo lo mejor que ha existido y sólo los kuro de pioneer se acercaba.Un led no tiene buena uniformidad normalmente y aunque sea fald eso provoca blooming en zonas de bordes donde no actua bien la retroiluminación por falta de leds o por que el local dimming provoca el típico halo.
El oled tiene fallos,mala uniformidad en algunos modelos pero que es poco apreciable y sólo en fondos contínuos grises se percibe.También retenciones y vignetting en algún modelo,cada bez menos y por último algún fallo de movimiento y cada vez menos.
Yo con mi eg920v no noto ninguno de esos problemas desde 2.5 metros y he dejado de buscar por que lo que me interesa es que desde esa distancia no perciba problemas,si estuviese viendo la tele desde 1 metro los vería pero ese no es el caso.
El único problema que le veo al oled es el calor que me da este verano.No es como un plasma pero de verdad que se nota el calor que desprende.