LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por picaporte

Por la cantidad de contenido en 4k no me preocuparía lo más mínimo. El avance tecnológico es imparable y vas a tener 4k hasta en la sopa a partir de ya, no para dentro de cuatro años.

Además en tu firma veo que tienes ya varias tv que son fullhd, ¿realmente prefieres otra con esa resolución?

Otra cosa es el tema de los estándares a seguir en hdr y dolby vision. Es decir, la posibilidad de que si compras una tv hoy, dentro de dos años resulte inserviblek para según que cosa. Pero este problema, en mayor o menor medida, siempre va a estar ahí.

Lo de los contenifos 4K hasta en la sopa ni en sueños.
Eso se llevó diciendo años y años del FullHD y al final ningún canal emite en FullHD ni en TDT ni en el antiguo Digital + por satélite, y las cadenas han dicho que no los habrá.

Sí hay contenidos FullHD y 4K en Bluray y en Netflix (quien tenga la velocidad de megas necesaria, yo por ejemplo ni la tengo ni la tendré en un futuro a me dio plazo).

En definitiva, para un uso "normal" en el que se vean además películas en Bluray, la TV lógica es una FullHD teniendo en cuenta que la mayoría de los contenidos que verán no lo serán (sólo HD o SD).
Para un uso "pro" en el que se va a jugar con el PC a 4K, y se van a comprar los correspondientes Bluray UHD que vayan saliendo (por el momento en España con bastante dificultad), sí tiene lógica comprarse una TV 4K.

Iniciado por picaporte

Hola Riven.

El tema está en tu cabeza única y exclusivamente.El problema de detectar un defecto es que ya eres consciente de que está ahí. Ahora hay tres opciones:

1.- Que pases olímpicamente del problema.
2.- Que te comas la cabeza y estés siempre pensando en él.
3.- Una mezcla de las dos anteriores. Es decir, estás unos días con el temita y con el paso del tiempo lo vas olvidando.

Generalmente la opción ganadora es la tercera, pero tú mismo. En esto los demás poco podemos ayudarte la verdad.

Yo no he pasado ningún patrón salvo para ajustar el brillo, y porque es necesario. De todas formas cuando, viendo una película, se ha puesto la pantalla gris oscuro, si que he observado viñeteado en el lado derecho, lo que pasa es que sólo es visible en algún momento muy puntual y me da lo mismo, no devuelvo la tele por eso.

Gracias por tu pedazo respuesta, siempre se aprenden cosillas.

Y respecto a lo que cito arriba, es 100% tal y como dices, porque una vez que he conocido el "fallo" se convierte en algo psicológico . y me he dado cuenta en un momento puntual.
al principio no note nada porque fui probando videos y juegos de pc a 4k, que se ven impresionante por cierto. Hoy probando el Doom a 4k como se ve perfecto no te acuerdas/ves de nada. y con los demás juegos no he notado nada. por eso dudaba si era un defecto que pudiera estropear la tele, y mas con lo que cuesta, el tiempo solo deja lugar a la opción 3

la LED sony fullhd que tengo me pasó la misma rayada pero esta si que tenía un DSE bastante evidente y jugando se notaba en casi todos los juegos, y al principio si que me comía la cabeza, pero al final fue la opción 3. y tras varios años puedo asegurar que el DSE ahora es muy poco visible.

Iniciado por policronio

Amigo, tu tele NO TIENE NINGÚN DEFECTO. Así de claro. Es que es la primera vez que oigo lo de poner el brillo a 100..........
¿quien va a ver la tele así, con ese brillo a tope?, lo único que hace es destrozar el negro, el contraste, vamos, destroza la imagen al completo...........
Si con el ajuste correcto del brillo (entre 50 y 55) se viese eso de las fotos, entonces si, algún defectillo cabría achacarle, pero vamos, lo de ponerlo a 100........., es que ni para buscar fallos, por que una aberración como esa, solo te puede ofrecer una aberración de imagen.
Olvídate del tema, pon el brillo como habitualmente lo tienes y disfruta de esa maravilla de OLED.

gracias por comentar, lo del brillo es simplemente que lo puse al 100 para ver yo el "fallo", probando con 60 de brillo y poniendo fondo gris, era un poco apreciable, pero usando 45 de brillo y contenido normal no se aprecia.

Iniciado por banding&clouding

Lo de los contenifos 4K hasta en la sopa ni en sueños.
Eso se llevó diciendo años y años del FullHD y al final ningún canal emite en FullHD ni en TDT ni en el antiguo Digital + por satélite, y las cadenas han dicho que no los habrá.

Sí hay contenidos FullHD y 4K en Bluray y en Netflix (quien tenga la velocidad de megas necesaria, yo por ejemplo ni la tengo ni la tendré en un futuro a me dio plazo).

En definitiva, para un uso "normal" en el que se vean además películas en Bluray, la TV lógica es una FullHD teniendo en cuenta que la mayoría de los contenidos que verán no lo serán (sólo HD o SD).
Para un uso "pro" en el que se va a jugar con el PC a 4K, y se van a comprar los correspondientes Bluray UHD que vayan saliendo (por el momento en España con bastante dificultad), sí tiene lógica comprarse una TV 4K.

Hola.

Como he dicho en mi anterior post estas oled no son para ver la TDT, no sirven para el día a día. No son todo terreno. Sin perjuicio de que algún día haya algún canal 4k, como ya hay en Inglaterra, será algo testimonial.

Cuando digo que no va a faltar contenido 4k, me refiero a películas y series (de juegos de consola no entiendo). Ahora hay pocas, pero lo que ahora es novedad se convertirá en algo rutinario, y lo normal es que las películas que se vayan rodando sean compatibles con 4k. Igual que ahora existen los combos bluray-DVD, más pronto que tarde los combos serán UHD-Bluray.

En caso de que esto no sea así, gastarse 5000 euros en esta tv es una tontería.

Iniciado por picaporte

Hola.

Como he dicho en mi anterior post estas oled no son para ver la TDT, no sirven para el día a día. No son todo terreno. Sin perjuicio de que algún día haya algún canal 4k, como ya hay en Inglaterra, será algo testimonial.

Cuando digo que no va a faltar contenido 4k, me refiero a películas y series (de juegos de consola no entiendo). Ahora hay pocas, pero lo que ahora es novedad se convertirá en algo rutinario, y lo normal es que las películas que se vayan rodando sean compatibles con 4k. Igual que ahora existen los combos bluray-DVD, más pronto que tarde los combos serán UHD-Bluray.

En caso de que esto no sea así, gastarse 5000 euros en esta tv es una tontería.

Totalmente de acuerdo.
Por supuesto, con el tiempo lo nuevo en Bluray UHD debería ir saliendo en combo, aunque hay desazón al respecto ya que por el momento ni se ven en tiendas, ni las productoras están abogando por editar contenidos para España (quizás como castigo al pirateo).
Pero hasta ahí.
Por el momento lo que hemos podido ver en UHD mejora el Bluray en alguna película, pero en otras simplemente lo iguala. La gente no tiene ningún efecto WOW salvo con demos, y por lo tanto no le dan motivos al consumidor para el cambio de TV. La generalidad es que con el paso de las primeras semanas, el comprador de una TV 4K tenga un sentimiento de frustración ya que el visionado del día a día (como bien dices) es peor que con una TV FullHD debido a que las operadoras han renunciado hace años a emitir en ni siquiera en FullHD.

Lo que sí es 100% recomendable es jugar vía PC en 4k, eso sí que es otro mundo, si bien se necesita no sólo la TV si no un PC y una gráfica acorde.

Iniciado por riven

gracias por comentar, lo del brillo es simplemente que lo puse al 100 para ver yo el "fallo", probando con 60 de brillo y poniendo fondo gris, era un poco apreciable, pero usando 45 de brillo y contenido normal no se aprecia.

Si ya lo se, te entendí a la primera, por eso te dije que te olvidases de poner el brillo a 100 para buscar fallos, por que está claro que poniendo el brillo a 100, lo único que se puede esperar es ver fallos que con el brillo en valores normales no se aprecian por que NO EXISTEN......

Disfruta de tu estupenda tele......

Iniciado por picaporte

Hola Riven.

El tema está en tu cabeza única y exclusivamente.El problema de detectar un defecto es que ya eres consciente de que está ahí. Ahora hay tres opciones:

1.- Que pases olímpicamente del problema.
2.- Que te comas la cabeza y estés siempre pensando en él.
3.- Una mezcla de las dos anteriores. Es decir, estás unos días con el temita y con el paso del tiempo lo vas olvidando.

Generalmente la opción ganadora es la tercera, pero tú mismo. En esto los demás poco podemos ayudarte la verdad.

Yo no he pasado ningún patrón salvo para ajustar el brillo, y porque es necesario. De todas formas cuando, viendo una película, se ha puesto la pantalla gris oscuro, si que he observado viñeteado en el lado derecho, lo que pasa es que sólo es visible en algún momento muy puntual y me da lo mismo, no devuelvo la tele por eso.

En otro orden de cosas, y después de estar con una c6v 65" durante dos semanas, ya me he hecho uno idea bastante clara de esta tv.

Las conclusiones que saco son las siguientes:

- La TDT se ve penosamente.
- La posterización y artefactos varios debido a la compresión en las series 720p es bestial.
- También hay artefactos en las películas 1080p, pero menos.
- Nada extraño en películas UHD.
- Artefactos más o menos contínuos por la compresión viendo Marco Polo DV en Netflix.

En definitiva, esta Oled sirve para lo que sirve, para ver contenido 4k. En el mismo momento en el que se vaya alternar 4k con otro tipo de material, yo le diría a la gente que se compre otra tv. Gastarse tanto dinero para estar viendo los típicos circulos irregulares cada dos por tres, no merece la pena. También es verdad que es la única tv 4k que tengo, a lo mejor en las demás pasa lo mismo, tendría que comprobarlo. Las series 720p prefiero verlas en un LED Sony fullhd, ya que los defectos se notan mucho menos y puedo disfrutar más del contenido.

La LG la compré para ver UHD, a oscuras y para ponerme en el sofá de casa como me diera la real gana. Recostado para la izquierda, para la derecha, haciendo el pino... El negro de esta tv es alucinante y el ángulo de visión perfecto, por lo tanto para mí es la mejor compra posible, pero para otra persona es posible que más que una buena compra sea una pesadilla. Así que cuidado. El contenido que vayáis a ver es primordial para tomar una decisión.

Hasta la fecha he visto dos películas en 4k, Corazones de hierro (114 gigas) y Elysium (60 y pico gigas creo recordar). En esto la tv es tremenda. Nigún tipo de artefacto. En las cercanías del negro no he observado nada raro. Perfecta. Sin embargo en el 4k de Netflix los artefactos aparecen irremediablemente.

Otro detalle a tener en cuenta es el detalle en sombra. Tengo un led Sony 60" fullhd que en ese aspecto es ejemplar. Cuidado con la Oled en ese aspecto. Mi LG, al menos calibrada como viene de fábrica en isf habitación oscura, deshabilitando las opciones de imagen que todos sabemos, y pasando el black clipping para ajustar el brillo; bueno pues el detalle en sombra es inexistente. Un auténtico chiste en ese aspecto. Para unos este aspecto es importante y a otros les da igual. Yo soy de los primeros. Es decir, de nada me sirve un negro del copón si después resulta que no veo la mitad de lo que hay en pantalla.

La forma de arreglar este inconveniente es sencilla, gamma a 2.2 en lugar de 2.4, se ajusta el brillo para este cambio (con un par de muescas hacia abajo en el brillo sería suficiente), y a correr. Sigo observando algo de aplastamiento en sombras, pero ya es otra cosa. Eso si, la Sony sigue siendo superior en este aspecto.

Cuando bajas el valor de Gamma la imagen aparece como un poco más lavada y es posible que el cambio no guste en un primer momento. Lo ideal sería calibrar la tv de forma que en el 5 y 10 ire se pudiera poner una gamma de 2.2 y en adelante ajustarla a 2.4, pero que yo sepa eso no se puede hacer. Si con un programa de calibración y un colorímetro se puede conseguir este efecto, me agenciaría un combo de esos y la calibraría a mi gusto.

De todas formas, y que yo recuerde, el standard aceptado hasta hace bien poco era una gamma de 2.2. Después unos señores con traje se reunieron y decidieron que lo mejor era 2.4.

En cuanto al hdr y dolby vision, pues la verdad es que no me preocupa. Al menos a día de hoy. No voy a comprar blurays originales. Esa época de mi vida ya pasó, he comprado muchos. Estoy harto de comprar y que al siguiente cambio tecnológico se queden obsoletos. Qué se queden con otros, conmigo ya no. Netflix no está mal, pero los artefactos de compresión están ahí, deben mejorar. En el momento en que las plataformas de streaming consigan dar el salto definitivo de calidad, serán una opción cojonuda. De todas formas todavía me queda sacar unas fotos de la tv con dos imágenes de Marco Polo u otra serie por el estilo, una con DV activado y otra sólo en 4k, y así poder apreciar las diferencias. Si ves una imagen sin comparar con otra, es difícil apreciar lo que te estás perdiendo, pero aún así si que es verdad que la luminosidad, por ejemplo en las antorchas, es bastante notable. En cuanto al color, de haber diferencias, serían mas sutiles.

En definitiva, esta tv es para cinéfilos que una de dos:

1.- Quieran ver contenidos en 4k únicamente.
2.- También quieran ver contenido en otras resoluciones, y que les den igual las cosas raras que les van a aparecer en pantalla, porque lo más importante para ellos sean los negros salvajes y el ángulo de visión.

Un saludo.

Gracias por tus impresiones, tienes razón yo le he dicho a amigos que se iban a comprar una 4K que no lo hicieran porque para ver nuestra penosa TDT , y no tener un bluray o archivos mkv, no merece la pena una tele así. En mi caso el uso va a ser mixto pero al venir de plasma me encanta los negros del oled, además tengo bluray originales y varios de ellos en 3D y netflix 4K y me encanta ver las películas de noche a oscuras. Seguramente cuando se vean programas de la TDT será de pena pero será el precio por ver películas en condiciones. Yo iré por la oled 55c6 que es la que me cabe en el hueco. Y dado el caso cuando el uhd esté más extendido caerá también, aunque ya tengo la de Deadpool en 4K que ocupa unos 40 tb que probaré nada más caiga.

Una cosa yo tengo un disco duro de 2 Tb con conexión 2.0, alguien ha probado a reproducir una peli 4K por 2.0 o no tiene suficiente capacidad y hay que pasar a un disco duro con 3.0. Espero respuestas.

Iniciado por picaporte

Por la cantidad de contenido en 4k no me preocuparía lo más mínimo. El avance tecnológico es imparable y vas a tener 4k hasta en la sopa a partir de ya, no para dentro de cuatro años.

Además en tu firma veo que tienes ya varias tv que son fullhd, ¿realmente prefieres otra con esa resolución?

Otra cosa es el tema de los estándares a seguir en hdr y dolby vision. Es decir, la posibilidad de que si compras una tv hoy, dentro de dos años resulte inserviblek para según que cosa. Pero este problema, en mayor o menor medida, siempre va a estar ahí.

El problema es que en mi casa se consume mucha TDT HD, de L a V de 16h a 24 h y S y D de 15 h a 01 h, dejando espacio para 3-4 pelis en Bluray 1080p el fin de semana y algo de movistar + como el Barcelona y la peli de estreno del viernes a las 22h siempre y cuando sea buena y no la haya visto en bluray meses antes.

Esa es la realidad de muchas casas, A3, T5, La Sexta, Cuatro .... y nuestra pública La 1

Iniciado por ManuelBC

El problema es que en mi casa se consume mucha TDT HD, de L a V de 16h a 24 h y S y D de 15 h a 01 h, dejando espacio para 3-4 pelis en Bluray 1080p el fin de semana y algo de movistar + como el Barcelona y la peli de estreno del viernes a las 22h siempre y cuando sea buena y no la haya visto en bluray meses antes.

Esa es la realidad de muchas casas, A3, T5, La Sexta, Cuatro .... y nuestra pública La 1

Entonces no te compres la 4k. Mejor la lg 910 que además está barata, y así le vas cogiendo el gusto a la tecnología oled.

La tvs 4k están bien como segunda televisión, para paladear lo bueno aunque solo sea en pequeñas dosis. Para el día a día full hd.

Iniciado por Franguzfi

Una cosa yo tengo un disco duro de 2 Tb con conexión 2.0, alguien ha probado a reproducir una peli 4K por 2.0 o no tiene suficiente capacidad y hay que pasar a un disco duro con 3.0. Espero respuestas.

Yo uso un disco duro de 350 gigas 2.0 y no hay ningún problema para reproducir 4k.

Siento ser portador de malas noticias para aquellos que se descargan pelis en supuesta 4K, que no es así en el 99% de los casos. Son 2K escalados en 4K y cuando son sacadas de las versiones UHD, en la mayor parte de casos la definición no llega al 4K real, por mucho que los archivos sean de resolución 4K.

Basta poner cualquier demo 4K real y compararla con esas pelis descargadas para darse cuenta, y más en 65". Ahora bien, en movimiento la cosa es diferente (como en 1080P o 720P, vamos). El detalle en movimiento baja a niveles bajo cero, no así en planos fijos, donde un verdadero 4K da su do de pecho absoluto.

El 4K aún sigue estando muy verde, pese a que sí, tenemos ya el tan ansiado UHD y algunas cuantas pelis. No hay más que leer las reviews de "Oblivion" para darse cuenta de lo verde que está todo esto. Que la versión de Bluray sea mucho mejor da mucho que pensar al respecto.

.... pero la etiqueta "4K UHD" vende, vende mucho. So!o hay que estar un rato en cualquier comercio del sector tipo MM, ECI o Fnac, casi todo lo que se vende de 42" para arriba es 4K.

Y claro, luego van a casa a ver T5 o A3 en el mejor de los caso, o visionar un .mkv de 2 gb en MicroHD o peor aún un .avi de 700 mbs.

El Mundo al revés, y cuando en un foro dices esto mismo, te tachan de ir contracorriente e ir mal informando, y eso te hace dudar tus propias convicciones pensando que realmente el equivocado soy yo ... cuando realmente no lo soy.

Pues claro que vende. Como vendió en su momento "Full HD". Solo que 4K mola más, parece un estatus superior y el santo grial...y lo es...pero no ahora.

Está claro que dentro de 10 años prácticamente todos tendremos teles 4K, pero la TDT seguirá siendo en FullHD...¿en serio importa?. Lo más mínimo. A mí me interesa un Netflix con el 80% de sus contenidos en 4K, y dentro de 10 años será realidad. No ahora. No hoy. Olvidaros.

Descargarse una peli en supuesta 4K y ser el más macho del barrio no me impresiona. Me hace gracia, de hecho. Porque mientras unos van, otros ya hemos vuelto. Y allí no hubo nada. No ahora. No hoy.

Por mi trabajo tengo que estar siempre por delante de lo que verán el resto de los mortales, y ya os adelanto que lo que realmente pegará el gran salto serán los videojuegos en 4K. Pero para eso queda aún un año y medio.

Si no te interesan los videojuegos, el resto seguirá siendo un páramo, siendo Netflix/Amazon Prime video/etc un pequeño oasis donde resarcirse.

Iniciado por actpower

Siento ser portador de malas noticias para aquellos que se descargan pelis en supuesta 4K, que no es así en el 99% de los casos. Son 2K escalados en 4K y cuando son sacadas de las versiones UHD, en la mayor parte de casos la definición no llega al 4K real, por mucho que los archivos sean de resolución 4K.

Basta poner cualquier demo 4K real y compararla con esas pelis descargadas para darse cuenta, y más en 65". Ahora bien, en movimiento la cosa es diferente (como en 1080P o 720P, vamos). El detalle en movimiento baja a niveles bajo cero, no así en planos fijos, donde un verdadero 4K da su do de pecho absoluto.

El 4K aún sigue estando muy verde, pese a que sí, tenemos ya el tan ansiado UHD y algunas cuantas pelis. No hay más que leer las reviews de "Oblivion" para darse cuenta de lo verde que está todo esto. Que la versión de Bluray sea mucho mejor da mucho que pensar al respecto.

Hola.

Lo de que la mayoría de películas uhd que van saliendo son escalados ya lo sabía. De todas formas al verlas en la Oled, al menos las dos que he visto hasta la fecha, ya digo que se ven de fábula y no percibo las cosas raras que si noto en el resto de contenidos.

De todas formas tampoco quiero hacerme pesado con el tema de los artefactos. Que quede claro que estoy muy contento con la tv.

El hecho de poder tirarme en el sofá hacia el lado izquierdo y ver que los negros del lado derecho de la tv siguen siendo eso, negros, es un gustazo que llevo años sin poder disfrutar. El hecho de poder ver una película completamente a oscuras sin percibir el negro grisaceo, es algo que desde que tenía la tv de tubo, hace ya más de ocho años, no me sucedía.

Estoy muy contento y tengo muy claro que ya no piendo comprar un lcd en la vida. Ya puede tener 125.000 nits de brillo, es lo mismo, las cosas las tengo muy claras.

Yo llevo jugando en 4k con pc desde otoño del 2014 , ahora mismo el 90% de mi biblioteca de steam lo juego en 4k , es una maravilla ver juegos como gta5, witcher 3 , ryse etc....tambien estan sacando algunos con las texturas en 4k....

No entiendo como decis que falta aun año y medio para juegos en 4k ??? , en el pc ya se está jugando a esta resolucion hace tiempo....ya hay graficas para ello....

No entiendo ese patinazo la verdad.