LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Iniciado por actpower

Pues yo en el vídeo le oigo decir constantemente que "en realidad, las mejoras son prácticamente inexistentes usando materiales normales". No lo digo yo, lo dice él.

A mí siempre me ha parecido muy esotérico ésto de los reproductores Hi-End, porque a la postre no es más que un transporte bit-a-bit tanto de imagen y sonido, y a ese respecto, quien hace el trabajo es el display.

Cosa diferente es cuando la imagen se altera, que como dice este hombre, "la realidad es que no es MUCHO mejor sino marginalmente un poco mejor" (differences extremely subtle, llega a decir). Insisto, no lo digo yo, lo dice él y lo puede comprobar todo el mundo que vea el vídeo.

Yo, sigo con mi XBOX ONE "s", que me saca una señal absolutamente igual que si pongo el mismo HDR vía USB.

En el vídeo no hace más que explicar lo que algunos hemos recalcado aquí muchas veces. Que cuando 2 productos son similares y de gran calidad, y tienen un precio muy elevado, a la hora de calificarlos y diferenciarlos pues se les someten a unas pruebas más rigurosas las cuales para un usuario normal-medio no tienen importancia. Por eso estas reviews no se hacen con productos de gama media o baja.
Esto mismo ocurre cuando se comparan 2 Oleds de gama alta de dos marcas distintas, 2 coches de gama alta, etc, etc, y esos pequeños detalles ayudan a que el comprador pueda decidirse a la hora de tomar una decisión especialmente cuando se habla de precios tan altos.
Pero vamos, que es algo que muchos hemos recalcado siempre, y que me gusta que Vincent Teoh también lo haga.

En este caso concreto, se comparan 2 reproductores UHD de gama top, y el Oppo que teóricamente es más top y más caro, sale perdiendo en esos test rigurosos y en todos los apartados.

Respecto a la calidad de los reproductores Hi-End, pues como en todo en la vida, hay quien les da importancia y quien nota la diferencia y hay quien no. Yo soy de los que sí la noto y mucho, y no voy a discutir sobre ello porque ya se ha hablado muchas veces en el pasado y lo bueno de todo esto es que no hay obligación de comprarse ninguno, o sea, que cada uno se compre el que más le guste o el que mejor se adapte a sus necesidades, y de nuevo esto vale para todo, o sea, para comprarse una TV u otra, un coche u otro, etc.

Yo no había dicho ni una palabra sobre la Xbox One S, pero como reproductor UHD en mi caso ya vendí la mía. Hizo un buen trabajo mientras la tuve y la disfruté mucho. Ahora estoy en otro nivel que se nota al primer golpe de vista, y con algo que personalmente agradezco muchísimo, y es que ahora además puedo por fin atenuar los subtítulos tanto como quiera (gracias Fernand2s por explicarmelo) ya que era un gran problema para mi porque me cegaban viendo películas en HDR. Ahora es una bendición.

Y respecto a tu Xbox One S, sin que lo dijeras creo que para nadie es una sorpresa que al igual que con tus Oled todo raye a la perfección, de lo cual nos alegramos, y por lo tanto disfrútalos lo máximo posible.

Iniciado por banding&clouding

En el vídeo no hace más que explicar lo que algunos hemos recalcado aquí muchas veces. Que cuando 2 productos son similares y de gran calidad, y tienen un precio muy elevado, a la hora de calificarlos y diferenciarlos pues se les someten a unas pruebas más rigurosas las cuales para un usuario normal-medio no tienen importancia. Por eso estas reviews no se hacen con productos de gama media o baja.
Esto mismo ocurre cuando se comparan 2 Oleds de gama alta de dos marcas distintas, 2 coches de gama alta, etc, etc, y esos pequeños detalles ayudan a que el comprador pueda decidirse a la hora de tomar una decisión especialmente cuando se habla de precios tan altos.
Pero vamos, que es algo que muchos hemos recalcado siempre, y que me gusta que Vincent Teoh también lo haga.

En este caso concreto, se comparan 2 reproductores UHD de gama top, y el Oppo que teóricamente es más top y más caro, sale perdiendo en esos test rigurosos y en todos los apartados.

Respecto a la calidad de los reproductores Hi-End, pues como en todo en la vida, hay quien les da importancia y quien nota la diferencia y hay quien no. Yo soy de los que sí la noto y mucho, y no voy a discutir sobre ello porque ya se ha hablado muchas veces en el pasado y lo bueno de todo esto es que no hay obligación de comprarse ninguno, o sea, que cada uno se compre el que más le guste o el que mejor se adapte a sus necesidades, y de nuevo esto vale para todo, o sea, para comprarse una TV u otra, un coche u otro, etc.

Yo no había dicho ni una palabra sobre la Xbox One S, pero como reproductor UHD en mi caso ya vendí la mía. Hizo un buen trabajo mientras la tuve y la disfruté mucho. Ahora estoy en otro nivel que se nota al primer golpe de vista, y con algo que personalmente agradezco muchísimo, y es que ahora además puedo por fin atenuar los subtítulos tanto como quiera (gracias Fernand2s por explicarmelo) ya que era un gran problema para mi porque me cegaban viendo películas en HDR. Ahora es una bendición.

Y respecto a tu Xbox One S, sin que lo dijeras creo que para nadie es una sorpresa que al igual que con tus Oled todo raye a la perfección, de lo cual nos alegramos, y por lo tanto disfrútalos lo máximo posible.

Vuelvo a coincidir contigo en que esos detalles, sean los que sean, son los que hacen decidirse a uno entre uno y otro, da igual que sean conexiones, acabados o reproducción, aunque debería ser esto último lo primordial, pero a casi igualdad en ello, ya entran las otras características en juego.

Y también coincido en que, por lo menos mi ps4 pro, no reproduce los blurays así no de coña, es que no se, pero la defeinicion del bluray en el oppo, para mí es muy muy buena.

También puede que sea efecto placebo, y que las consolas reproduzcan igual, yo no soy experto, pero repito que yo si noto la diferencia y es bastante.

Un saludo.

Osea, que el tipo dice que las diferencias son mínimas (y no es precisamente un "pringao", ¿eh?) y a tí eso realmente te da igual, pues sin haberlo probado, para tí las diferencias son abrumadoras e increíbles.

Y así, señores, es como se retuercen las cosas hasta llegar a un punto que uno no sabe si quien afirma las cosas lo hace exageradamente o es más fiel a la realidad. Yo, siendo prudente, prefiero tirar más por la opinión del chinito, que otra cosa no, pero criterio al menos parece que tiene.

Como te he repetido, en el mundo Hi-End hay más paja que hierro. El misticismo de determinadas marcas y el querer pensar que porque me he gastado 2000 pavos en un reproductor (estoy exagerando) esto se tiene que ver de muerte, hace mucho. A ver, es normal...gastarse un pastón para ver que con un reproductor de 50€ obtienes la misma imagen y sonido...decepciona.

Pero la realidad es muy tozuda y te insisto, un bit es un bit y un 1 y un 0 son eso...señales digitales. No bas a encontrar un uno que "brille más". Ese "uno" será el mismo en un lado que en otro.

Por cierto, que yo no se si estaré demasiado ciego pero los subtítulos que he podido ver en la XBOX ONE "s" (Planeta Tierra II para más datos), están dentro de IRE 100, es decir, no son hiperbrillantes como SÍ he visto en otros casos. Tengo que recordarte que los subtítulos tanto en Bluray como en Bluray UHD son gráficos pre-renderizados, no puedes alterar ni el color, ni la fuente, ni apenas nada. Mayormente te lo digo porque YO los hago y tengo que lidiar con ellos ;-)

En el mundo del audio hubo debates a principios de la década pasada en mundodvd donde ya andaba yo por allí.... y al final en quedadas se pudo comprobar q grandes marcas como arcam no podían con discman portatil panasonic conectado por jack 3,5 y el arkam de unos 2500€.Mucho misticismo.... La sección de video del oppo no creo sea tan buena como para q deje en bragas a la del panasonic,quizás el transporte y el chasis sean mejores,menos ruidoso o más rápido pero la imagen en una prueba ciega sin ver cual es el reproductor q está trabajando no se yo....
En audio se demostró q los cables era exoterismo y hasta los DAC eran de astronómica diferencia y al final los 0 1 con q lleguen sin pérdida o jitter era suficiente.
En video puede q no tenga demasiado nivel pero en audio poca gente en este foro me tose,y los q me tosen no andan por estos hilos si no más abajo en este foro....

Ya, pero que hasta se diga que el audio "mejora" en el Oppo cuando es un trolón enorme...joder, si es un passthrough, ¿qué narices va a mejorar, si pasa directo al ampli?. Que no hombre que no...efecto placebo y oye, que jode comprarse algo por tanta pasta cuando por 50€ tienes lo mismo.

Y se lo demuestro a quien quiera, cuando quiera. Pero claro, tiene que ser en vivo y en directo. En mi casita, con jamoncito y cervecita. Y unas risas que nos echamos luego mirando el foro. Venga.

“Capoeira” estoy de acuerdo con lo que dices y he leído también muchas reviews y si todo el mundo dice que el Oppo se ve espectacular no pueden estar todos equivocados.
Respecto a la comparativa de esos detalles concretos que hace Vincent Teoh, pues están ahí y aporta detalles, pero es algo que posiblemente el 90% de los compradores no note, y posiblemente como ocurre en muchas ocasiones tampoco sabrían ni que existe hasta que alguien habla sobre ellos en un foro.
Respecto a la construcción del Panasonic es en efecto “plasticosa”, algo que me ha llamado la atención porque lo esperaba de otra manera teniendo en cuenta que suelen ser bastante “brutos” en ese aspecto.
A la hora de tragarse archivos multimedia Panasonic SIEMPRE pierde con respecto a todos sus competidores, de hecho es un lastre de la marca. Incluso en Apps también es otro lastre pero en efecto aún siéndolo en ese aspecto gana al Oppo ya que no ofrece ese soporte. Netflix en el Panasonic funciona Fantástico.
Debo decir como apunte que tanto en el apartado de archivos y de apps estoy personalmente servido y no era algo que me hubiera hecho decantarme por un repro u otro ya que a mi no me hace falta, pero entiendo perfectamente que otros sí le den importancia a esos aspectos.
El Panasonic también tiene un tiempo de carga de discos excelente. No sé si más rápido o no que el Oppo, pero sin duda más rápido que todo lo que ye tenido anteriormente, así como la posibilidad de volver inmediatamente a donde estabas cuando le das al stop, y otros problemas que convertía a veces en engorroso ver una pelícual. También es muy silencioso.
Y estoy contigo, ni es un efecto placebo, ni eres el único que nota la diferencia entre una consola y un reproductor dedicado.


“CapitánMorcilla”, sobre qué Repro comprar yo también quería que fuera compatible con DV, pero me salió una oportunidad y me decidí por el Panasonic (estaba esperando por el LG).
Si yo estuviera en tu situación creo que me iría a por el LG por su precio, siempre y cuando se confirmen las primeras impresiones en cuanto a calidad de imagen (mi experiencia con los LG no ha sido tan buena como con los Panasonic). Y te lo digo porque creo que estamos comprando aparatos de transición. Cuando lleguen realmente los contenidos nos daremos cuenta qué aparatos responderán realmente bien ante el nuevo formato, y quizás incluso haya más variedad de reproductores, más baratos, y mejores y más versátiles que los de ahora.
Como comenté, a mi la Xbox One S también me ha hecho un gran servicio pese a que detecté desde el principio una fina capa de niebla que se ve a la primera si contrastas la imagen por ejemplo con el Panasonic UHD. De hecho yo ya lo constaté con mi reproductor también Panasonic FullHD que escala a 4k, ya que esa ligera capa de niebla también se aprecia viendo discos Bluray FullHD y 3D.
Por último sobre los subtítulos, pues honestamente me da hasta un poco rollo tener que aclararlo pero es que por ejemplo el Panasonic tiene un menú al que se accede viendo la película con el cual puedes bajar la luminancia e incluso ponerlos en color gris haciendo que pasen casi desapercibidos, lo cual es una bendición para los que vemos las películas en V.O. y teníamos ese problema con las películas UHD.
Lo de que con los reproductores de 50€ se obtiene una misma calidad de imagen y sonido que uno top, pues es una cosa que no voy a discutir por 2 motivos.
El primero porque es una cosa de la que ya se ha hablado en el pasado y yo no soy de los que tiene tiempo para estar hablando todos los días de un mismo tema o enfrascarme en discusiones sin fin.
Y el segundo porque esa afirmación me parece una de las mayores paridas que se han podido escribir en este foro. Es mi opinión.

"Caplan72", respecto al Oppo y el Panasonic ninguno deja en bragas al otro. De hecho hay mucha gente que tiene los 2 y les cuesta decir cual es el mejor para ellos. En el vídeo de Vincent Teoh se habla de ligeros detalles para diferenciarlos dentro de esa gama, y digo "ligeros" pero no todos los son tal como se puede apreciar en el vídeo.
Respecto al audio yo estuve también al tanto en su momento sobre los debates respecto a lo que ofrecían diferentes marcas y gamas. Y es cierto, ha habido casos en los que no se justificaba la diferencia de precios.
Yo también soy amante del audio aunque ya no invierto el dinero que invertía antes y nunca he sido ningún purista ni me he gastado un pastizal por ejemplo en cables. Tengo un buen home-cinema Pioneer, unos grandes altavoces, varios reproductores, y tendría que mentir si dijera que no noto diferencias abismales entre unos productos u otros, aunque reitero que en efecto hay ocasiones en los que no se justifica la diferencia de precio.
Soy muy aficionado al deporte y me gusta correr con música. Tengo 3 reproductores (5 incluyendo dos teléfonos móviles), y la diferencia entre unos y otros es considerable, y por cierto me han regalado el año pasado para mi cumpleaños uno Sony bastante caro que es el peor de los 5 con diferencia. El mejor en calidad es curiosamente otro Sony que tiene ya varios años que compré muy barato en Inglaterra y que guardo como oro en paño.
Incluyo también a los auriculares en cuanto a la diferencia enorme de calidad.


En definitiva, que cada uno se compre lo que más le guste, hay mucho y bueno donde elegir, y la única pega son los precios que para mi bolsillo son demasiado altos.

Si, los precios son caros pero es normal siendo los primeros reproductores. Aún así el LG con las 4 películas UHD (que fácilmente son 100€) a 299€ y con Dolby Vision lo veo francamente ajustado. Aún así prefiero ver alguna review primero y total, hasta dentro de un mes o mes y algo no tendré TV así que...

Un saludo!

Banding, pues lo siento, pero no tenías bien configurada la XBOX, porque yo, teniendo el original "Planeta Tierra 2" y pausando en varios sitios, cambiando de fuente al reproductor de la tele con el mismo episodio pero por USB, las diferencias eran...NINGUNA.

Y eso se lo demuestro a cualquiera, cuando quiera. Y me juego una mano en que NADIE ve diferencias. Así estoy de seguro, fíjate. Que lleve el hacha preparada, porque me corto la mano delante de cualquiera que las vea.

Se puede estar de acuerdo o no, pero entrar en temas personales todo por cabezonería o por considerarme "non grato", pues mira...allá cada uno lo que piense de mí. Yo estoy muy seguro de lo que afirmo.

Es lo que tiene dar uno su opinión, que cuando no gusta, "eres un mentiroso intolerante". Claro.

Yo no entro en temas particulares. De hecho no escribo nunca detrás de ti desde hace muchos meses (salvo que te dirijas a mi), ni para darte la razón ni para quitártela. Vamos que ni tengo nada en tu contra, ni te busco, ni estoy interesado en llevar la razón.

He dado una opinión que no tenía nada que ver contigo, has contestado, lo cual me parece lógico y normal ya que estamos en un foro, y yo he recontestado a lo que has dicho.
No tengo más que añadir al respecto y me parece bien que difieras de lo que yo digo sobre mis experiencias personales.

Iniciado por banding&clouding

“Capoeira” estoy de acuerdo con lo que dices y he leído también muchas reviews y si todo el mundo dice que el Oppo se ve espectacular no pueden estar todos equivocados.
Respecto a la comparativa de esos detalles concretos que hace Vincent Teoh, pues están ahí y aporta detalles, pero es algo que posiblemente el 90% de los compradores no note, y posiblemente como ocurre en muchas ocasiones tampoco sabrían ni que existe hasta que alguien habla sobre ellos en un foro.
Respecto a la construcción del Panasonic es en efecto “plasticosa”, algo que me ha llamado la atención porque lo esperaba de otra manera teniendo en cuenta que suelen ser bastante “brutos” en ese aspecto.
A la hora de tragarse archivos multimedia Panasonic SIEMPRE pierde con respecto a todos sus competidores, de hecho es un lastre de la marca. Incluso en Apps también es otro lastre pero en efecto aún siéndolo en ese aspecto gana al Oppo ya que no ofrece ese soporte. Netflix en el Panasonic funciona Fantástico.
Debo decir como apunte que tanto en el apartado de archivos y de apps estoy personalmente servido y no era algo que me hubiera hecho decantarme por un repro u otro ya que a mi no me hace falta, pero entiendo perfectamente que otros sí le den importancia a esos aspectos.
El Panasonic también tiene un tiempo de carga de discos excelente. No sé si más rápido o no que el Oppo, pero sin duda más rápido que todo lo que ye tenido anteriormente, así como la posibilidad de volver inmediatamente a donde estabas cuando le das al stop, y otros problemas que convertía a veces en engorroso ver una pelícual. También es muy silencioso.
Y estoy contigo, ni es un efecto placebo, ni eres el único que nota la diferencia entre una consola y un reproductor dedicado.


“CapitánMorcilla”, sobre qué Repro comprar yo también quería que fuera compatible con DV, pero me salió una oportunidad y me decidí por el Panasonic (estaba esperando por el LG).
Si yo estuviera en tu situación creo que me iría a por el LG por su precio, siempre y cuando se confirmen las primeras impresiones en cuanto a calidad de imagen (mi experiencia con los LG no ha sido tan buena como con los Panasonic). Y te lo digo porque creo que estamos comprando aparatos de transición. Cuando lleguen realmente los contenidos nos daremos cuenta qué aparatos responderán realmente bien ante el nuevo formato, y quizás incluso haya más variedad de reproductores, más baratos, y mejores y más versátiles que los de ahora.
Como comenté, a mi la Xbox One S también me ha hecho un gran servicio pese a que detecté desde el principio una fina capa de niebla que se ve a la primera si contrastas la imagen por ejemplo con el Panasonic UHD. De hecho yo ya lo constaté con mi reproductor también Panasonic FullHD que escala a 4k, ya que esa ligera capa de niebla también se aprecia viendo discos Bluray FullHD y 3D.
Por último sobre los subtítulos, pues honestamente me da hasta un poco rollo tener que aclararlo pero es que por ejemplo el Panasonic tiene un menú al que se accede viendo la película con el cual puedes bajar la luminancia e incluso ponerlos en color gris haciendo que pasen casi desapercibidos, lo cual es una bendición para los que vemos las películas en V.O. y teníamos ese problema con las películas UHD.
Lo de que con los reproductores de 50€ se obtiene una misma calidad de imagen y sonido que uno top, pues es una cosa que no voy a discutir por 2 motivos.
El primero porque es una cosa de la que ya se ha hablado en el pasado y yo no soy de los que tiene tiempo para estar hablando todos los días de un mismo tema o enfrascarme en discusiones sin fin.
Y el segundo porque esa afirmación me parece una de las mayores paridas que se han podido escribir en este foro. Es mi opinión.

"Caplan72", respecto al Oppo y el Panasonic ninguno deja en bragas al otro. De hecho hay mucha gente que tiene los 2 y les cuesta decir cual es el mejor para ellos. En el vídeo de Vincent Teoh se habla de ligeros detalles para diferenciarlos dentro de esa gama, y digo "ligeros" pero no todos los son tal como se puede apreciar en el vídeo.
Respecto al audio yo estuve también al tanto en su momento sobre los debates respecto a lo que ofrecían diferentes marcas y gamas. Y es cierto, ha habido casos en los que no se justificaba la diferencia de precios.
Yo también soy amante del audio aunque ya no invierto el dinero que invertía antes y nunca he sido ningún purista ni me he gastado un pastizal por ejemplo en cables. Tengo un buen home-cinema Pioneer, unos grandes altavoces, varios reproductores, y tendría que mentir si dijera que no noto diferencias abismales entre unos productos u otros, aunque reitero que en efecto hay ocasiones en los que no se justifica la diferencia de precio.
Soy muy aficionado al deporte y me gusta correr con música. Tengo 3 reproductores (5 incluyendo dos teléfonos móviles), y la diferencia entre unos y otros es considerable, y por cierto me han regalado el año pasado para mi cumpleaños uno Sony bastante caro que es el peor de los 5 con diferencia. El mejor en calidad es curiosamente otro Sony que tiene ya varios años que compré muy barato en Inglaterra y que guardo como oro en paño.
Incluyo también a los auriculares en cuanto a la diferencia enorme de calidad.


En definitiva, que cada uno se compre lo que más le guste, hay mucho y bueno donde elegir, y la única pega son los precios que para mi bolsillo son demasiado altos.

Mi primer foro fue mundodvd creo q en el año 2000 o 2001 con mi hermano.De hecho fue la inmovilidad en el mundo de la imagen el q me empujó al audio.Hasta q no llegó el dvd en 1997 no hubo casi cambios.Y en imagen no fue hasta los años 2000 cuando se movió la cosa.En los 90 en audio pasa os del dolby surround al prologic y luego al dolby digital y dts y la lucha de ellos con el multicabanal mpeg...
Mi equipo de audio supera en precio al de la tele.Sólo las frontales andan en los 3000 unas wilson y de traseros y unas system audio y el receptos av un nad y una etapa rotel para las frontales para dar más chicha.
Pero este hilo como es de la oled no quiero alargarme con esto del audio y repito lo q ya dije.... y es q hay mucho misticismo en el mundo de los reproductores y la pasta hay q gastarla en altavoces y en la tele.Es el elemento definitor ,el q da el resultado final y por supuestísimo la fuente! si no hay fuente buena en audio o imagen no se puede inventar!
Si llegan todos los 0 y 1 sin jitter los reproductores y sin tener pérdida en sus finales,o sea en sus salidas de imagen y audio,en este caso el hdmi... no habrá apenas digerencia.De hecho tengo el uhd k8500 de samsung y la xbox one s y apenas son perceptibles las diferencias.Más ruidosa la xbox pero por lo demás y aparte q el k8500 reproduce más medios pues hace su labor correctamente.
Molesta un poco q nos hagan tragar ruedas de molino a algunos con este mundillo donde tenemos el culo pelao de pruebas y experiencia.
Yo no tengo 2 o 3 teles en una sala para comprobar en el día a día,primero por q sólo lo he hecho cuando llega una tele nueva o un player nuevo pero luego se van a su respectivo sitio pero tengo el conocimiento para saber de antemano como puede resultar,son nociones q tiene uno innatas de q un player no es tan diferencial y si q es diferencial o los altavoces o la tele.Y entre teles hay algunas q son muy poco diferenciales,por ejemplo las oled del 2016 como esta E6 y la C6 q tengo desde noviembre.
Cuando se comparan teles de distintas tecnologías y marcas si q hay diferencias pero no me gusta el lenguaje q usan los reviewers cuando comparan players y alguno es de muy elevado precio y empiezan a aparecer palabras como PARECE, solidez,robustez,construcción..... no me gustan por q me suenan a las discusiones entre rojigos y azulitos del audio allá por el 2002,2003,2004,2005 en el q para justificar el precio de una krell o un arcam se hablaba de lo mismo.... construcción,solidez,estética.... pero no de diferencias audibles y en este caso visibles...
Repito hay mucho exoterismo en los players y en los cables y ya lo había hace casi 20 años en los foros.Y por supuesto q grupillos también los había y como entonces me resbalan los grupillos .Sólo me preocupa q se lleguen a conclusiones fidedignas y no a conclusiones subjetivas o por afinidad del grupillo.
ami posición es clara.... en un player no me gasto la pasta,la diferencia visible o audible es mínima o casi imperceptible.Sólo en fuentes y en pantallas o altavoces.Lo q haga el oppo como lector de fuentes no me importa,yo buscaría q fuese un UHD player diferencial y no si me reproduce más perfiles de video q el panasonic.
Yo no llevo 25 años en el mundo de la imagen ,aunque si en el audio donde en enero del 92 me pillé mi primer equipo de audio potentillo.En aquella época tragaba pero gracias a la información y no precisamente de revistas interesadas... fui aprendiendo.
El misticismo se lo dejo para alta fidelidad u on off q ellos si sacan pasta por publicidad,no yo.
Y en reviews de imagen de hoy en día,lo cono todo con pinzas por q estoy harto de reviewers no neutrales.Aunque el Teoh y alguno más si los tomo en consideración y no por q sepan de lo q hablan... q lo saben si no por q PARECEN IMPARCIALES... por q hoy en día está todo tan corrupto y parcial q hay q decir como dicen los exotéricos del audio o la imagen.... PARECE...
Yo disfruto mucho de mis equipos de imagen y audio,mi pasta y mi esfuerzo me han costado y aunq sumando se q me daban para un Audi A4.... o más.... los prefiero a un coche por q esta es mi afición junto con alguna otra.Y como coche me he quedado en un C6 q ya tienes sus añitos y sin problemas...
Para terminar,repito q la pasta hay q dejarla en pantallas y altavoces y en fuentes.Esa es mi opinión después de muuchos años en la electrónica de consumo.

Absoluta y totalmente de acuerdo contigo Caplan. Me quedo con esto:

Sólo me preocupa q se lleguen a conclusiones fidedignas y no a conclusiones subjetivas o por afinidad del grupillo.

Y con esto:

la pasta hay q dejarla en pantallas y altavoces y en fuentes.Esa es mi opinión después de muuchos años en la electrónica de consumo.