LG OLED 4K 55B6 / 65B6 "plana - no 3D"

Para ver fundamentalmente ese tipo de contenido, mejor una FullHD. Por ejemplo, la EG910V.

Iniciado por Albert Dirac

Para ver fundamentalmente ese tipo de contenido, mejor una FullHD. Por ejemplo, la EG910V.

Y de paso te ahorras una buena pasta

Iniciado por saldubiense

No, no capa nada. Este contencioso lo tiene Netflix exactamente igual en otros países. Es un tema comercial y la culpa no es solo de Movistar, se trata de un pulso: Netflix tiene que poner también de su parte, no puede esperar que le salga gratis un uso tan masivo de redes que no son suyas. Deben de llegar a un acuerdo, como ha llegado con Vodafone y Orange. En lo que llevas razón es que el perjudicado es el usuario,lo cual es una vergüenza porque pagamos a ambas compañías y deberían ponerse de hacuerdo. Espero que la competencia (de red y de streaming) ponga a cada uno en su sitio, y les obligue a negociar ante la amenaza de que la gente migre a otros proveedores (de red o de streaming).

Hola,

Ambas son culpables pero el mayoritario es MOVISTAR. que no quiere negociar nada....
Otras como Orange y Vodafone sí se han sentado hablar llegando acuerdos.
La razón?, no hay que darles más vueltas, MOVISTAR está preparando contenidos en 4k, incluido series propias, por lo que no les interesa facilitar nada a Netflix dado que lo consideran una competencia directa. De hecho, han llegado a calificar públicamente sus contenidos, cine y series como muy pobres de escasa calidad.
Todo ello para que dentro de unos meses puedan vender sus paquetes de 4k pero no a 11 euros, más bien te tendrás que abonar a paquetes superiores y pagar bastante más... puro negocio...
Por ejemplo, yo soy abonado a la fibra de 50, con precio de 50 euros con una tv básica.. No necesito más. Sí quiero el paquete de la F1, cuyo coste es de 10 Euros, no puedo acceder a el si no subo mi paquete base 70 euros + 10 de la F1.. por lo que me sale 30 euros al mes por este deporte o 360 Euros anuales... una barbaridad, un negocio para ellos...
Por tanto, imaginad cuando lleguen los contenidos de 4k...
En definitiva, la realmente culpable es la operadora MOVISTAR, sin ninguna duda

Saludos y a jodernos los de MOVI...

Iniciado por nadim

Hola, pues nada me fui para el ECI para probar en condiciones la LG, me lleve un BD depredador (por las escenas de la selva de la parte final de la película), un par de discos duros con distinto contenido, desde un UHD, hasta BD, micro BD, y lo más importante, series de internet a 720p y 576p, para ver como escala las imágenes, ya que si uno es realista lo que más suelo ver es películas y series descargadas, más allá de las películas en BD.
Pues, tuve la suerte de que estaba el tope de gama, la G de 65", y empezamos bien, la LG lee todos los archivos, pero vamos a por el BD depredator, y se ve muy bien, muy clara, buenos colores y eso que la iluminación del ECI no ayuda precisamente. La calidad era buena. Después vino el problema, cuando puse material hdtv, bien series y películas, y aquí la cosa no solo flojeo, sino que fue tan decepcionante, ya que mi pioneer 609 se ven infinitamente mejor, . Lo cual me dejo chafado, seguí probando material y más o menos el resultado fue el mismo, en calidad BD bien, pero en calidades inferiores era un desastre.
Aproveche para probar una panasonic la DX900, y en esta hay que reconocer que en calidad de BD era bastante buena, mantenía el nivel frente la OLED, por desgracia no consigue que reprodujera el UHD, no hubo manera que leyera los archivos grabados en los discos duros, solo parte del mismo, punto a favor de la LG. Pero los que consigue ver, me pareció mucho mejor el trabajo de escalado en comparación con la LG, las imágenes se veían mucho más nítidas, casi al mismo nivel que la pioneer, y como pasa en estas cosas, me entraron las dudas, tanto que le dije al de ECI que a ver si podía solucionar el problema de lectura de los discos duros para probar más material y sobre todo la película en UHD.
Veremos en la siguiente prueba, pero parece que la LG va muy bien para material 1080p y para arriba, y en cambio la pana me pareció mucho más todo terreno.

Para tener una imagen sensacional debes reproducir los contenidos desde un reproductor que reescale a 4k como por ejemplo el Panasonic UHD 700.
La diferencia a que te reescale la tele es considerable en serio.

Iniciado por jlpearl

Hola,

Ambas son culpables pero el mayoritario es MOVISTAR. que no quiere negociar nada....
Otras como Orange y Vodafone sí se han sentado hablar llegando acuerdos.
La razón?, no hay que darles más vueltas, MOVISTAR está preparando contenidos en 4k, incluido series propias, por lo que no les interesa facilitar nada a Netflix dado que lo consideran una competencia directa. De hecho, han llegado a calificar públicamente sus contenidos, cine y series como muy pobres de escasa calidad.
Todo ello para que dentro de unos meses puedan vender sus paquetes de 4k pero no a 11 euros, más bien te tendrás que abonar a paquetes superiores y pagar bastante más... puro negocio...
Por ejemplo, yo soy abonado a la fibra de 50, con precio de 50 euros con una tv básica.. No necesito más. Sí quiero el paquete de la F1, cuyo coste es de 10 Euros, no puedo acceder a el si no subo mi paquete base 70 euros + 10 de la F1.. por lo que me sale 30 euros al mes por este deporte o 360 Euros anuales... una barbaridad, un negocio para ellos...
Por tanto, imaginad cuando lleguen los contenidos de 4k...
En definitiva, la realmente culpable es la operadora MOVISTAR, sin ninguna duda

Saludos y a jodernos los de MOVI...

Nada que objetar. Estoy de acuerdo contigo. Solo quería subrayar que se trata de un contencioso entre dos partes y que ambas deben de ceder en bien de sus usuarios (pues somos usuarios de ambas). Pero Netflix no puede comportarse con Movistar, que tiene el 85% del mercado, como con Vodafone u Orange, que con todos los respetos son actores secundarios. Pero tienes toda la razón en que Movistar no tiene absolutamente ninguna intención en llegar a un acuerdo, aunque sea al infame precio de perjudicar gravemente a sus propios usuarios, y que por tanto su responsabilidad es mayor... Un saludo.

Iniciado por gofio

Compi con todos los respetos pillar una tv como la LG para ver calidades hd ready o SD no se yo... Si éste va a ser tu principal uso igual deberías plantearte otras alternativas. Personalmente creo que esta tv escala 1080 de lujo, y el 4K es lo mejor de lo mejor... resoluciones inferiores al menos yo no las contempló.

Hola, desde mi punto de vista no sólo de solomillo y langosta vive uno, sino que también se come desde un buen potaje, pasando por unos garbanzos y hasta un plato de pasta. En mi caso, y para el día a día, sólo hay una tele, lo que significa que se verán películas en BD, las que me gusten en UHD, pero después esta todo el otro contenido, con emisiones por debajo de 1080p que también quieres que se vea no mejor o al menos igual de nítido a lo que hasta ahora vez (y que cuente que no hablo de la TDT, ya que esa prácticamente ni la uso), pero en ningún caso peor que el trabajo que hasta este momento hace mi Pioneer.
La compra de una nueva tele no es porque la mía funcione mal, gracias a Dios, o porque es un churro, ni muchísimo menos, sino porque dada la distancia actual de visionado, 4 metros, la actual de 50" se me ha quedado algo pequeña, y una de 65" considero que me iría mejor. Eso sí, uno no va a gastarse más de 4000 euros, para salir perdiendo precisamente.
Por eso me desconcerto que ese otro material se viera peor que en la mía, me conformaba con que se viera igual, ciertamente la ganancia en cuanto a colores y definición y disfrutar de la OLED no sería por ese material de calidad inferior, sino por los BD y UHD. Y sea dicho con todos los respetos, pero una cosa no quita la otra.

Iniciado por eldespertar

Para tener una imagen sensacional debes reproducir los contenidos desde un reproductor que reescale a 4k como por ejemplo el Panasonic UHD 700.
La diferencia a que te reescale la tele es considerable en serio.

Hola, gracias por el apunte y es una opción a tener en cuenta para solventar el problema. También y a falta de un reproductor dedicado, podría probar para esos menesteres el oppo 93 que tengo.

Iniciado por Albert Dirac

Para ver fundamentalmente ese tipo de contenido, mejor una FullHD. Por ejemplo, la EG910V.

Con todo el respeto hacia la 910V, que no he podido analizar, para pillar una fullHD para eso sigo con mi pioneer hasta nueva ocasión, tal y como he venido haciendo. Mi idea, no obstante es aumentar el tamaño de pantalla, y por los comentarios de los negros, algo a lo que estoy acostumbrado por mi paso con el KURO de Pioneer, pensé que la heredera natural del salón de mi casa sería sin duda la OLED de 65".

A cuatro metros de distancia, incluso en uns 65" no distingues entre 4K y 1080P. Garantizado. Y la TDT SD se verá...pues bueno, como se ve una resolución tan ínfima como 720x576 pixeles en 65" (sea 4K o no, aquí no hay "milagros").

Iniciado por saldubiense

Netflix dice claramente que para recibir 4K son necesarios un mínimo de 25 mbps. Con 20 es posible que te llegue la resolución de 4K pero seguramente sacrificando el bitrate, por lo que la calidad no será óptima. No hay magia. Por ejemplo, a mí netflix me llega a menos de 5 mbps (pese a tener contratados 300 mbps) y hasta se me activa el HDR, pero en general la calidad de imagen es penosa por mucho 4K y HDR que se active al inicio del flujo.

Hola de nuevo. Decirte que lo he comprobado y me llegan 30 mb/s a casa, así que seguramente tengas razón con el mínimo que pide netflix.
Pero ya sabía yo que lo veía a máxima caidad porque comparo con otros dos usuarios que tengo en la familia.

Iniciado por nadim

Con todo el respeto hacia la 910V, que no he podido analizar, para pillar una fullHD para eso sigo con mi pioneer hasta nueva ocasión, tal y como he venido haciendo. Mi idea, no obstante es aumentar el tamaño de pantalla, y por los comentarios de los negros, algo a lo que estoy acostumbrado por mi paso con el KURO de Pioneer, pensé que la heredera natural del salón de mi casa sería sin duda la OLED de 65".

Bueno, la EG910V es un televisor de un nivel superior a cualquier otro FullHD que haya existido nunca en el mercado. Especialmente, en los negros.

En cualquier caso, como comenta el compañero actpower, si las 65" se van a ver a 4 metros... Las fuentes de baja calidad se van a notar más que en 50", claro, pero tampoco debería ser un grave problema, si comparas con la gran mejora que vas a percibir en fuentes de calidad...

Lo que quiero decir es que no se puede pretender ver algo en SD como si fuese FullHD. Es imposible, de todas todas, y no hay algoritmo de escalado "mágico" que lo resuelva. Demasiado poco detalle, sinceramente.

Y por supuesto, cuanto más grande sea la pantalla, mayores defectos veremos. Y mucho más en SD, donde la definición es...escasita.

Hola,

sobre el tema del compañero nadim quiero aportar alguna cosa;

El Panasonic tiene un procesador de imagen de lo mejor del mercado, es una bestia parda.
La Oled se comporta muy bien con los escalados de 720 y 1080i , yo estoy visionando cada día contenidos de la TDT ( potaje y garbanzos ) y la verdad, se ve muy respetablemente, a veces, se ve increíble según cadenas.... pero no admite comer arroz cubado, pasado (576i) te lo puedes comer pero sabrá a rayos!..
Lo que está claro que por mucho procesador que tenga la Pana, no es una Oled, no consigue ese nivel de negros y contraste, por lo que, a la larga, tienes un televisor mejor, sobretodo para el amante del cine que aquí no hay discusión.
No obstante, esa Panasonic es una gran tv, te quedes con la que te quedes quedarás satisfecho.

Piensa que cuando vayas a comer una buena langosta (Panasonic) echaras de menos un gran vino (Oled) para redondear la gran comida..
Tv perfecta, no hay.

Saludos y a disfrutar!

Iniciado por saldubiense

Nada que objetar. Estoy de acuerdo contigo. Solo quería subrayar que se trata de un contencioso entre dos partes y que ambas deben de ceder en bien de sus usuarios (pues somos usuarios de ambas). Pero Netflix no puede comportarse con Movistar, que tiene el 85% del mercado, como con Vodafone u Orange, que con todos los respetos son actores secundarios. Pero tienes toda la razón en que Movistar no tiene absolutamente ninguna intención en llegar a un acuerdo, aunque sea al infame precio de perjudicar gravemente a sus propios usuarios, y que por tanto su responsabilidad es mayor... Un saludo.

Es que estoy harto de esta gentuza ( Movistar ) se comportan como lo que son, un monopolio contra la libre competencia.. Les han obligado, este año, a compartir los derechos de la F1 (se llegó a una cesión con Vodafone) para que te imagines como actúan y sí no es por obligación no facilitan nada!.. hasta habían capado las aplicación de you tube para que no te lleguen contenidos en ciertas resoluciones.. puedes mirar por foros en internet, quedarás asombrado.. Son Mafia... o ellos o nada...

Saludos,