LG OLED 4K 55C6 / 65C6 "curva - si 3D"

Iniciado por koalakoala

Ja ja ja ja
LEONI...todos sabemos que sucumbirás ... en cuanto empiecen las rewievs del 2017 , te calentaras...
aún me veo yo comprándote una oled de 2016

Hombre pues no se , es que me pongo muy nervioso con las reviews jaja , y me entra el ansia jiji , lo que está claro que este año si compro vendo....o la e6v o la pana tendria que vender y tiene mucha mas salida el oled eso está claro.....al final enfadado con pana o no.....creo que si comprara algo sería el oled de pana....

Una cosilla, a lo mejor este finde hago unun video con un forero de aqui muy famoso que viene a casa, ya lo vereis a ver xdxd

Iniciado por leonigsxr1000k5

Es la puñetera verdad , ya conté que invite a un amiguete qie no es friki como nosotros

Frikis??? Donde???

Iniciado por leonigsxr1000k5

Una cosilla, a lo mejor este finde hago unun video con un forero de aqui muy famoso que viene a casa, ya lo vereis a ver xdxd

Que bien, pero sin .... las imágenes quiero decir, jejejej

P. D: igual me equivoco, jejej.

Iniciado por Capoeira

Frikis??? Donde???



Que bien, pero sin banding, las imágenes quiero decir, jejejej

P. D: igual me equivoco, jejej.

Tienes razón , nunca me ha gustado la palabra friki, parece algo asi como despectivo y no lo es, pues digamos aficionados !!!!

Ya se veré el finde juasss

Pues si das el paso ya sabes. Vídeo review exhaustivo OLED 2016 vs OLED 2017 una al lado de la otra, jejejeje.
Con respecto a lo del fin de semana, estaré atento.

Saludos.

Hola leo, si hacéis vídeo, jejeje, ummmmm, ......., jejeje, ummmmm, acordaros que es carnaval, jejejej.

Ahí lo dejo.

En mi caso, la distancia entre el punto de visualización y la tele es de 4 metros, y claro está la tele de 50" que tengo se me ha quedado algo pequeña, hasta tal punto que me he tenido que rendir ante la evidencia que necesitaba algo de mayor tamaño. La cuestión es que alguno, y con toda razón, dirá que con esa distancia debería plantearme una superior a las 65", es decir, 75 o 85", pero decir que tengo proyector y pantalla de 106", por lo que la necesidad esta cubierta, pero para el día a día, el proyector no es para mi una opción por el consumo de la lámpara, por lo que procedía actualizar mi querida pioneer por una de 65", que espero que no se me haga "pequeña", sobre todo cuando lo utilice como monitor del mac mini que vengo utilizando como media center para archivos de videos.
Como bien decía un compañero, elegir tv es algo complicado, y eso es algo bueno, ya que obliga a todos a ponerse las pilas, mejoras los precios y demás, y ello supone en la práctica que a la hora de elegir, tuve que sopesar 4 opciones: 1º la OLED de LG serie C. 2º la OLED de Loewe. 3º La sony ZD9 y 4º la Pana DX900.
Desojar la margarita fue algo que me llevo bastantes días, leyendo reviews, las aportaciones de los compañeros del foro, y de ver en acción las teles con lo que yo quiero ver en las mismas. Desde archivos de videos de internet a películas en BD, y deportes, aunque eso último no hubo opción.
La primera que salió de las candidatas fue la Pana por dos cosas: 1º porque no hubo manera de que leyera los archivos del disco duro y a pesar de estar actualizada, ni que pudiera utilizarlo como monitor del macbook pro. Entre eso y lo que me comentaron los foreros sobre la falta de actualización lo que motivo que la dejara fuera de la terna. La segunda fue la Loewe, que a pesar de tener una buena calidad de imagen con ese panel OLED, leer los archivos, lo que me paro fue que costaba más cara que la C de LG y Sony, pero sobre todo la falta de aplicación que para mi deben ser básicas en una tele 4K y es el Netflix que hoy por hoy es el que mejor calidad de imagen puede darte. Eso y el sistema operativo cerrado fue lo que me hizo desistir de ella. Y la cosa quedo entre la Sony y la C de LG, y aquí tuve que hacer un acto de fe, y es que no hay ni una sola para probar en la Isla, así que tuve que fiarme que las pruebas en la serie G de LG iban a ser las mismas que probar una C.
Elegir entre las dos fue algo difícil, muy difícil, pero eso de venir del negro de una kuro fue lo que desequilibró la balanza.
Otra cosa, la otra opción era la de comprar un proyector láser, sobre todo el epson 10500, el precio por encima de mis posibilidades actuales y el hecho de que no sea 4K, sino una emulación, fue lo que me paro por ahora, pero no digo que en un futuro también quiera actualizar mi actual Epson 9000.

hola a todos, al final me he decidido a traer a mi casa la 65" de la serie C, sobre todo por los comentarios de los compañeros del foro. Mañana, si no pasa nada, empezaré con la instalación de la misma en la pared y con el soporte que utilizo para mi actual plasma, espero que no haya problemas con la sujeción, por lo que se agradece cualquier consejo en cuento a configuración de imagen se puedan dar, cosas que activar y cosas que desactivar. Todo tipo de consejo en ese sentido me vendría de maravilla hasta que me familiarice con el TV, nunca he manejado una LG.
Respecto al material UHD que tengo en el disco duro, tengo un par de dudas: cual es la mejor manera de reproducirlo: 1º conectando el disco duro directamente a la TV, o bien 2º conectarlo a la red local y de ésta que la TV lo lea (aclaro que la TV va a estar conectada a la red por cable ethernet no por wifi para asegurar la mejor transmisión de datos).
La segunda duda es como paso el sonido multicanal de ese video UHD a mi AV, si lo hago por HDMI ARC, y en ese caso, el cable de HDMI debe ser 2.0 o bien vale un 1.4 (teniendo en cuenta que el video no va por ese cable, y por lo menos hasta que me compre el reproductor dedicado, es decir, si puedo el oppo 203), o bien otro tipo de conexión, coaxial u óptica. Tengo entendido que vía ARC sólo admite 5.1, pero no DTS o superior. Desconozco si por la otra vía si admite más que el 5.1.
un saludo y gracias.

A ver, la tele si saca dts(5.1) por arc, no saca dolby digital plus, ni dts hd ma, ni dolby true hd, ni atmos ni dtsx.

Que av tienes?

El disco duro tiene hdmi, no verdad?

Iniciado por Capoeira

A ver, la tele si saca dts(5.1) por arc, no saca dolby digital plus, ni dts hd ma, ni dolby true hd, ni atmos ni dtsx.

Que av tienes?

El disco duro tiene hdmi, no verdad?

Hola, el disco duro no tiene HDMI, ya me gustaría, es uno de 3.5 con fuente de alimentación externa.
Mi Av es un Yamaha CX5100A.

Yo la tengo colgada, y no creo que tengas problemas, además es la tele que menos pesa de las que he tenido.

En cuanto a lo del sonido, te iba a preguntar si el av tenía salida hdmi, pero lo busque en internet y madre mía, pepinaco de av que tienes, mama.

Porque no conectas el disco duro al av entonces, así ya tendrás todo el sonido que traiga la peli, ese av soporta todos los formatos, lo que no se es si por usb se puede, pero si lo pones directo a la tv, está solo te sacará dolby digital, dts, pcm, stereo, hasta 5.1 canales.

Ya me gustaría que el Yamaha fuese un reproductor de USB de video, pero creo que no, que solo es para audio, es decir, te descodificar cualquier archivo de audio que le metas por USB, pero no de video, y claro está para ver las pelis con el codec H265, o bien tengo un aparato externo compatible que tenga salida HDMI, y entonces si puedo conectarlo al Yamaha, o bien tengo que conectarlo directamente a la tele y que por ARC vaya el sonido al Yamaha para el tratamiento multicanal. la pena es que de esa manera ya me puedo ir olvidando del Atmos y del Dolby X, hasta que tenga un reproductor específico.

Respecto al tema de colgar la tele, yo tengo uno universal espero que la LG no me cauce problemas en ese sentido, y permita colgarla, ya que no tengo manera de ponerla en soporte de pie, por la configuración de mi sistema, el pepino de central que tengo y la pantalla de proyección, así que si o si, a la pared.

El chip de ethernet que trae el tv no es muy bueno, lo máximo que admite en mi caso por cable son 90 y pico megas con el navegador de la tv, en cambio por wifi ya que dispogo de wifi ac ( router asus ac rt87u), es mas del doble, 180 y pico megas (Tengo 300 contratados). El ping me da mas o menos lo mismo.

Si tienes contratado mas de 100 megas, dispones de wifi ac y quieres sacarle la máxima velocidad, sin duda te recomiendo conectar la tv por wifi ac.

Hola superillo, gracias por el aporte, no me hubiese imaginado eso nunca. En casa tengo las dos cosas, WIFI AC y 300 mg, por lo que seguiré con tus instrucciones. Precisamente hoy por la tarde, vendrá un amigo a configurar toda la red local para que pueda acceder a los datos que tengo en los discos duros.
Por cierto, como puedes medir la velocidad a la que recibe datos la TV??

Iniciado por nadim

Hola superillo, gracias por el aporte, no me hubiese imaginado eso nunca. En casa tengo las dos cosas, WIFI AC y 300 mg, por lo que seguiré con tus instrucciones. Precisamente hoy por la tarde, vendrá un amigo a configurar toda la red local para que pueda acceder a los datos que tengo en los discos duros.
Por cierto, como puedes medir la velocidad a la que recibe datos la TV??

Puedes usar el navegador web que incluye la TV para comprobar la velocidad de tu conexión. Sobre el dilema de si usar wifi ac (5G) o fast ethernet, no es una decisión tan clara como parece, hay que mirarlo en cada caso particular: es cierto que wifi ac da hasta 8 veces más de velocidad que fast ethernet (que es lo que implementa la tarjeta de red de nuestras oleds) pero por un canal menos estable (el aire). Por ejemplo, si solo lo usas para Netflix con Movistar nunca vas a llegar (ni de lejos) de 100 Mbit/s, por lo que es más adecuado fast ethernet (el cable) que wifi ac, porque vas a tener una conexión más estable (incluso con otros proveedores puede interesarte la fiabilidad del cable, pues con 25mbit/s ya es suficiente y gast ethernet da eso sin problemas). Otros escenarios pueden llevar a que sea mejor la conexión inalámbrica 5G, pero no es una decisión automática del protocolo "más rápido" pues intervienen más factores.