Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por RUBEN12

Nosotros la tenemos varios días y la tdt,en general,se ve de regular a mal.
Netflix,que tenemos la suscripción para 4 dispositivos,en muchos casos se ve bastante regular y con mucha compresión
De momento solo hemos visto bien las fuentes de mucha calidad como los bluray,pero en el resto de cositas que ya no son de tanta calidad la tele deja bastante que desear.
Con la PS4 también perfecta,nada que objetar,pero con tdt,Movistar,muchas cosas de Netflix y algunos archivos descargados la tele se ve regular.No se si es por la electrónica de LG que es muy mala o si es porque es tecnología oled,pero la verdad es que con cosas de baja calidad la tele no es ni mucho menos lo que esperaba.Aunque al poner un bluray como gravity que comentan por ahí las penas se te van porque los negros son muy impresionantes si estás con la luz apagada
Yo no recomenadaría estas teles para el que vaya a darle un uso sobre todo de tdt y pelis descargadas de calidad regular
No tengo nada más que decir, solo quería manifestar públicamente mi opinión

Pues públicamente ha quedado manifestada y leída. Gracias.

Considero que quizás no sería mala idea enfatizar un concepto previo a prácticamente todo; no tiene sentido enjuiciar la OLED de LG en base a unas cuestiones que afectan a cualquier panel 4K en relación a los contenidos que se reproducen.
Luego hay quien se considera agraviado por haberse decantado por tal o cual tecnología o tal o cual marca, y siguiendo ese talento especial que no pocos atesoran y que les fuerza a formar parte de una determinada "tribu" en función de la compra que han hecho (algo bastante peculiar del temperamento más latino a diferencia de los anglosajones y germanos), se empieza a armar el jaleo que se sabe más o menos donde ha empezado pero no se sabe donde termina.

Un interpolado o un escalado desde fuentes SD a un panel 4K tiene un resultado bastante poco alentador en todo caso; juzgar a un panel por su capacidad para inventarse una legión de píxeles es, cuando menos, injusto. Que unos lo hagan algo mejor que otros no niega esta realidad. Y, por otro lado, existen métodos o alternativas para minimizar estos efectos dentro de unos márgenes que, en general, son admisibles.
Yo no tengo absolutamente NINGÚN problema en reconocer como generalmente válido que el procesado de imagen de LG en sus paneles ha sido, tradicionalmente, inferior a otras marcas. Inferior a su primo mayor Samsung y, por supuesto, inferior a Panasonic, Sony y lo que fue Sharp en otros tiempos (que me parecía de lo mejor). Hoy sigo viendo como se desempeña mi Sony X-3500 (no LED) y no puedo sino admirar lo bien que se equilibró esta pantalla y su gestión de imagen, que hasta algunos LED posteriores se quedan sonrojados.

Pero lo cierto es que -y esto es válido para toda marca y tecnología- ninguna electrónica de gestión y procesado de imagen en un panel se diseña como un conversor de resoluciones; uno sofisticado ya valdría más que el propio televisor.
Por tanto, creo conveniente no mezclar churras con merinas. Adquirir un 4K esperando que de una fuente SD sin asistencia externa surja el paraíso visual es una utopía irrealizable.
Una vez que esto se entiende realmente, es cuando se está en posición de aproximarse objetivamente a un OLED de LG o al panel que sea.
O, al menos, así lo veo yo.
Saludos