LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision.
Yo te creo, hombre. No hay absolutamente ninguna razón para dudar de tu palabra.Iniciado por Slipkorn84
Ahora bien, reproduzco tu propio mensaje para entender la base de la supuesta "controversia":
Entonces, según ese mismo mensaje, (de acuerdo a análisis profesionales) la E y la G disponen de un ligero mejor procesado de video, con la G siendo la mejor.
No es que lo diga yo, es que lo ponen las fuentes que tú mismo citas. Otra cosa es que esas diferencias -más o menos trascendentes o triviales- justifiquen la enorme diferencia de precio.
Pero vamos ahora a lo que yo digo y lo que yo pienso; NO son las mismas televisiones. Ni en el aspecto, ni en el empaque, ni en los materiales utilizados, ni en los acabados, ni en los antirreflejos, ni en el grosor de la pantalla ni en todas las cosas que anteriormente han citado los compañeros, yo incluido. Ni en el precio, claro.
Pero, básicamente, a lo que tú te refieres es a los chips de procesado gráfico, que es por lo que supongo que dices esto. Asumamos como se ha comentado aquí que son idénticos y que sus actualizaciones por ello se comparten.
Bien, pues yo mantengo que la electrónica de ambos paneles difiere. Pero no porque los haya desarmado y mirado dentro. Tampoco porque al igual que pasa con las pantallas OLED -y se ha dicho antes- se aplique controles de calidad diferentes. Es que, simplemente, con un HDMI más esa circuitería electrónica ha de diferir necesariamente. Por no hablar de la parafernalia de sonido de la E.
Que las diferencias sean sólo esas o no....lo ignoro. Al menos en lo que se refiere a electrónica. En lo demás, poner ambos televisores juntos implica apercibirse inmediatamente de las diferencias. Y no lo digo por la curvatura ni porque una se vea mejor o peor que otra.
Fíjate, por ponerme a aventurar -y ello no afecta absolutamente nada a la identidad de procesado gráfico que parecen compartir- por no creerme (y más siendo productos coreanos) es que siquiera compartan el tipo de fuentes de alimentación. Ahora bien, todo ello es especulación y realmente no tiene mayor importancia.
A lo que vamos; Yo tengo la C y no dudaría ni un instante en cambiarla por la E SI la diferencia de precio me pareciera razonable. Que no lo es, al menos en España. Sin embargo, con la segmentación de precios existente y siendo el primer panel OLED que compro, no me ha parecido una buena idea invertir demasiado en lo que juzgo, todavía, un producto de post-transición a otra tecnología que todavía tiene que dar bastante más de si.
Pero, aún así, la impresión que tengo es que muchos de los que se plantean la "pugna" entre la C y la E lo hacen tratando de buscar argumentos que justifiquen aquéllo de que "para qué me voy a gastar más dinero si es el mismo perro con distinto collar". Con lo que se concluye que, con gran agudeza comercial, financiera y patrimonial...se decide la compra del "mismo" producto pero con menos gasto. Y si se pueden encontrar razones técnicas que lo avalen, pues mucho mejor.
Oye, pues muy bien. Cada cual es libre de pensar lo que quiera. Yo he visto repetidamente dos ordenadores que comparten el 99% de sus componentes salvo la fuente de alimentación (cuyas diferencias de precio pueden ser muy significativas), y la fiabilidad final de ambos es completamente diferente.
No puedo, como he dicho, asegurar que tal sea el caso. Si puedo asegurar que la electrónica NO es idéntica. ¿Parecida? Puede. ¿Casi igual? Pues quizás si. ¿Igual? no. Igual no es.
Y, al margen de la electrónica, hombre, vamos a ver. ¿Los ponemos uno junto al otro? ¿Los ensamblamos? Porque estas dos cosas sí que las he hecho junto con el amigo propietario de la E. Y...¿iguales? Uf, que va.
Sin embargo, nada de esto implica que afirmara que tiene sentido pagar más por la E que por la C, dadas las supuestas diferencias conocidas y al precio que ambas tienen. Yo, personalmente, no lo haría porque bajo un criterio estrictamente personal no me compensa. Pero otros pueden verlo de forma diferente y, de hecho, lo ven de forma diferente. Por tanto, cuestiones de precio aparte, no, no son televisiones iguales y a simple vista puede observarse.
Y, por mucho que me encantaría pensarlo, me cuesta sobremanera creer que los coreanos nos permiten elegir comprar el mismo producto esencial (es decir, SOLO con las diferencias ya conocidas) a mitad de precio. Lo veo algo ingenuo, y yo no veo a los coreanos muy ingenuos. Ni a mi mismo tampoco.
Spoiler: 
Citar
