Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por osomax

Por eso está dentro del menú en opciones de imagen, y suena bastante lógico que sea así conforme a lo que has dicho. Pero convendrás conmigo en que la descripción que se hace en español no ayuda mucho a entender su función, ¿no crees?
Gracias por la explicación

subir gif

Sí, la definición en el menú puede no ser la deseada, tienes razón, pero tampoco tiene muchas vueltas.
El título dice: "Protección de Visión al Movimiento", y ya da varias pistas.
Y luego añade que "ajusta el brillo", "previene los reflejos" (recordemos lo de la visión), y "reduce el consumo de energía" (algo lógico si atenúa el brillo de la pantalla).

Pero por si hay alguna duda sobre lo que LG afirma en el menú de la TV y en su web, y se puede pensar que yo quiera tener la razón (lo cual sería un error ya que ni la quiero tener y además agradezco cuando alguien me indica que tengo una percepción equivocada sobre algo), lo que se puede hacer es buscar alguna review profesional o alguna configuración realizada por un calibrador, para ver si hay un sólo caso en el que alguien haya activado esa opción, o considere que sirve y hace lo que aquí se ha afirmado en mayúsculas y negrita. Si queréis ahorraros la búsqueda ya os digo que la respuesta es no.

Iniciado por actpower

Sí, lo se, soy políticamente incorrecto y muchas veces suelo las cosas de sopetón. Qué le vamos a hacer. El problema de los foros es el de siempre...las cosas se leen de una forma y se entienden de otra.

No voy a seguir por esta senda. Me retiro definitivamente del hilo, y de verdad, que disfrutéis de la tele como yo la estoy disfrutando.

Y vuelta la burra al trigo.
Afirmas algo con vehemencia, te explican educadamente que no es correcto, te pones como un basilisco, y al final dices que te retiras del hilo definitivamente (ya ni recuerdo cuantas veces lo has hecho ya).
Yo no te voy a pedir otra vez que no te vayas, ya lo he hecho más veces cuando te han ocurrido estas cosas, es que honestamente, son cosas que demasiado infantiles, y te lo digo con respeto lo creas o no.

Iniciado por actpower

Sí, lo se, soy políticamente incorrecto y muchas veces suelo las cosas de sopetón. Qué le vamos a hacer. El problema de los foros es el de siempre...las cosas se leen de una forma y se entienden de otra.

No voy a seguir por esta senda. Me retiro definitivamente del hilo, y de verdad, que disfrutéis de la tele como yo la estoy disfrutando.

Qué cambiante que eres Power.

Un día pones los Settings de la tv para que la gente la disfrute y al día siguiente quieres darte el piro.

Un poco de coherencia joder.

Iniciado por banding&clouding

Sí, la definición en el menú puede no ser la deseada, tienes razón, pero tampoco tiene muchas vueltas.
El título dice: "Protección de Visión al Movimiento", y ya da varias pistas.
Y luego añade que "ajusta el brillo", "previene los reflejos" (recordemos lo de la visión), y "reduce el consumo de energía" (algo lógico si atenúa el brillo de la pantalla).

Pero por si hay alguna duda sobre lo que LG afirma en el menú de la TV y en su web, y se puede pensar que yo quiera tener la razón (lo cual sería un error ya que ni la quiero tener y además agradezco cuando alguien me indica que tengo una percepción equivocada sobre algo), lo que se puede hacer es buscar alguna review profesional o alguna configuración realizada por un calibrador, para ver si hay un sólo caso en el que alguien haya activado esa opción, o considere que sirve y hace lo que aquí se ha afirmado en mayúsculas y negrita. Si queréis ahorraros la búsqueda ya os digo que la respuesta es no.

Para nada pienso "que quieras tener la razón".
Señores, no hay razón para tantas susceptibilidades. Se trata de un foro de discusión, y hay cosas que son confusas de entender o complejas. No se trata de obtener ningún premio salvo la satisfacción de ayudar y ayudarnos a todos.
Yo siempre agradezco vuestros esfuerzos para ello, independientemente de que estemos o no equivocados en algo.

Yo aquí no entro a discutir, aunque se llame "foro de discusión". Hay demasiada agresividad en Internet, creo que es hora de tomar un descanso. Me desligo de este hilo, y seré más feliz.

Ahora sí, ha sido un placer. Ahí queda mi hilo sobre la configuración de la tele, para el que le quiera valer.

Iniciado por osomax

Se trata de un foro de discusión...

Joer, qué bien lo has definido.

Lo digo yo que soy un mero lector que intenta aprender para cuando la tenga.

Por cierto, ¿cuántas veces se ha ido del hilo @actpower...?

Iniciado por osomax

Para nada pienso "que quieras tener la razón".
Señores, no hay razón para tantas susceptibilidades. Se trata de un foro de discusión, y hay cosas que son confusas de entender o complejas. No se trata de obtener ningún premio salvo la satisfacción de ayudar y ayudarnos a todos.
Yo siempre agradezco vuestros esfuerzos para ello, independientemente de que estemos o no equivocados en algo.

No lo digo por tí por supuesto.
Por otro lado yo no he discutido con nadie. Al contrario tengo toneladas de paciencia y me desagradan las discusiones.
Equivocarse en estos casos es lo más normal del mundo, y sobre todo si lo que explica el menú no es del todo claro.
Lo que no es normal es el resto de lo que ha ocurrido. Pero en fin.

Iniciado por actpower

Yo aquí no entro a discutir, aunque se llame "foro de discusión". Hay demasiada agresividad en Internet, creo que es hora de tomar un descanso. Me desligo de este hilo, y seré más feliz.

Ahora sí, ha sido un placer. Ahí queda mi hilo sobre la configuración de la tele, para el que le quiera valer.

Hay agresividad en Internet, en la vida real y prácticamente en todas las facetas de la vida.
Pero no es en absoluto el caso en esta cuestión. El amigo Banding&Clouding ni ha estado agresivo de ninguna manera en esta ocasión ni nunca que yo haya podido presenciar. Simplemente ha ofrecido una explicación diferente a la tuya y que ha fundamentado perfectamente con sus argumentos. Se puede refutar o se puede confirmar, si se quiere. No pasa nada por ello, pues aquí nadie es poseedor de la verdad absoluta.
Francamente, no entiendo tu actitud. Nadie está menospreciando nada de lo que has dicho y aportado a este hilo (u otros). Simplemente, así parece que prefieres una especie de retirada como si hubieses sido agraviado antes que dar el brazo a torcer. Eso no es bueno para nadie, y tampoco para ti, si me permites decirlo. Es comprensible que estés alterado por los mensajes que puedas recibir de quien sea y por esa situación lamentable; aún así, ninguno de los que estamos por aquí frecuentemente tenemos nada que ver con ello y, desde luego, lo censuramos como algo fuera de lugar. Y, por supuesto, Banding&Clouding -ni cualquier otro- ha provocado esa situación.
En fin, tu verás, pero creo que debes reconsiderar tu postura.
Saludos.

Respecto de la opción de PROTECCIÓN DE VISIÓN AL MOVIMIENTO, tras probarla y percatarme al instante de que lo que hacía era reducir el brillo del panel en su totalidad, al estilo del modo ECO que lo que hace es minimizar el consumo (además de otras cosas), me disponía a transmitir mis conclusiones en el hilo cuando he visto que el amigo banding ya se había adelantado, como siempre raudo y veloz, y con la eficiencia teutónica que le caracteriza. Sólo quería dejar constancia de que ambos vemos exactamente lo mismo, empíricamente comprobado. Por lo tanto, a mi modo de ver nada tiene que ver con las retenciones.

Salu2.

EDITO.- Dicho esto, no pretendo en absoluto menospreciar la opinión de nadie, al contrario, la prueba fehaciente es que me he ido al menú de la tele y he probado dicha opción, pero una vez descartada he de decir que cualquiera puede errar y no ocurre nada por reconocerlo, somos humanos, no es ninguna deshonra.

Iniciado por fernand2s

Respecto de la opción de PROTECCIÓN DE VISIÓN AL MOVIMIENTO, tras probarla y percatarme al instante de que lo que hacía era reducir el brillo del panel en su totalidad, al estilo del modo ECO que lo que hace es minimizar el consumo (además de otras cosas), me disponía a transmitir mis conclusiones en el hilo cuando he visto que el amigo banding ya se había adelantado, como siempre raudo y veloz, y con la eficiencia teutónica que le caracteriza. Sólo quería dejar constancia de que ambos vemos exactamente lo mismo, empíricamente comprobado. Por lo tanto, a mi modo de ver nada tiene que ver con las retenciones.

Salu2.

Leerte por aqui es un soplo de aire fresco conpañero

De las opciones de "evitar retenciones" la unica que hay creo que es esa parecida al pixel orbitel que esta en el menu de los ciclos de proteccion "cambio de pantalla"

Joder, este hilo es el día de la marmota, siempre igual. Y algunos son como Bill Murray visto lo visto. Bueno a mi me tiene en ignorados por decir las cosas como son, pero bueno....luego cree que el problema no es él, cuando medio foro no puede ni verle ¿su solución? Todos sois unos ignorantes y yo tengo la verdad suprema; si no me creéis, me enfado no respiro y me voy. Es un foro de debate y todo está para debatirse, nadie debería intentar sentar cátedra. La impresión que da cada vez que lo leo es esa.

Sobre lo de que hay que ver la tele como el director quiso daría para un libro. Yo tengo varios amigos trabajando en lo que dice que trabaja actpower (seguro que si le digo los nombres se conocerán y todo) y lo que dice él es cierto (en lo que respecta a la cadena de postproducción) pero curiosamente obvia una cosa...que le dije yo en su día (y por la que, atención, hizo lo mismo que aquí: llamarme ignorante y ponerme en ignorados). ¿aplastar detalle es lo que quiso el director? Coño, súbele la luminosidad al IRE 5 y arreglado. "No porque eso no es lo que el director quiso". ¿Ves ese tembleque brutal en 24p? Ponle 2/10 al trumotion..."no porque eso no es lo que quiso el director"; y entonces...¿por qué en un plasma NO ocurre? ¿Cual de los dos es el que "quiso el director"?

No somos tontos. Una cosa es ver la imagen en modo dinámico y otra distinta partir de una base que respete el dispositivo de visualización y el contenido y sobre ella, modificar al gusto opciones que sí mejoran la imagen y la hacen parecer más a lo que el director quiso al masterizar.

Sobre la dichosa opción de marras, digo lo mismo que los demás y probado en 2 TVs más en el de mi compañero hace un rato: minimiza el brillo de TODA la pantalla. Precisamente por eso no viene activada de fábrica: no es más que un reductor de brillo La opción que en el 2015 era configurable era OTRA distinta, la del 2016 viene activada de serie y vendría a ser un Pixel Orbiter.

PD: Sobre lo de Netflix, depende bastante de donde viváis y otros factores. Pero yo puse el link para que viérais la diferencia bestial con otras ISP. Y todo porque ellos quieren potenciar su mierda de Yomvi a costa de joder a Netflix

Un saludo.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Leerte por aqui es un soplo de aire fresco conpañero

De las opciones de "evitar retenciones" la unica que hay creo que es esa parecida al pixel orbitel que esta en el menu de los ciclos de proteccion "cambio de pantalla"

Te agradezco como siempre tus amables palabras compañero.

Con respecto a lo demás, creo que no nos conviene seguir por estos derroteros, y yo soy el primero que debo hacer acto de constricción porque en algún momento se me ha ido el pistón, motivo de más para que desde la autocrítica haga un llamamiento a la cordura para que reflexionemos sobre el objeto de este foro, que no es otro que compartir una afición, un hobby, no lo convirtamos en una guerra absurda.

Salu2.

Iniciado por actpower

Yo aquí no entro a discutir, aunque se llame "foro de discusión". Hay demasiada agresividad en Internet, creo que es hora de tomar un descanso. Me desligo de este hilo, y seré más feliz.

Ahora sí, ha sido un placer. Ahí queda mi hilo sobre la configuración de la tele, para el que le quiera valer.

El post de los settings me vale. Gracias a él he configurado mejor el color que lo tenía en 50, y pasando el patrón me sale 60 como a tí. Te lo agradezco.

De hecho me valen y gustan el 95% de tus aportaciones. El problema es que el 5% restante chirría una miaja, y hace que algunos no sepamos si conversar contigo es una buena idea o no. Pero bueno, tampoco hay que darle más vueltas al asunto.

A la espera de que me llegue la c6v, ya se que el tema de los settings es algo personal y que influyen muchas cosas, tenía pensado poner las configuraciones que en su día puso banding pero despues de los comentarios que he leído ya me haceis dudar si es mejor dejarla como viene y no tocar nada.